Narrativas en disputa: el uso del revisionismo histórico como herramienta de polarización política en américa latina
DOI:
https://doi.org/10.24054/0r460074Palabras clave:
revisionismo histórico, polarización política, América Latina, memoria colectiva, análisis del discursoResumen
El presente artículo se enfoca en el estudio de la instrumentalización del pasado más reciente en los discursos de poder contemporáneos, con el objetivo fundamental de examinar la forma en que el revisionismo histórico opera como un catalizador de la polarización política en América Latina durante la última década. A partir de un enfoque cualitativo con diseño de análisis de discurso crítico (ADC) de narrativas de gobiernos y movimientos insurgentes en entornos digitales, los resultados identifican que la reinterpretación sesgada de hitos históricos impulsa la construcción de identidades políticas antagónicas, a partir del resentimiento o la mitificación del pasado. En definitiva, el revisionismo no se propone la verdad histórica sino la legitimación del antagonismo, desmoronando el consenso democrático con la construcción de realidades paralelas que fragmentan el diálogo social.
Referencias
Arendt, H. (2019). La condición humana (R. Gil, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1958).
Casullo, M. I. (2021). ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que divide a la sociedad. Siglo XXI Editores.
Castells, M. (2019). La crisis de la democracia liberal. Alianza Editorial. https://doi.org/10.1111/japp.12482
Foucault, M. (2019). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
Halbwachs, M. (2020). La memoria colectiva. Prensas de la Universidad de Zaragoza. (Obra original publicada en 1950).
Hirsch, M. (2021). The Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture After the Holocaust. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/hirs15904
Innerarity, D. (2020). La política en tiempos de indignación. Galaxia Gutenberg. Jelin, E. (2021). Los trabajos de la memoria. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2020). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Martín-Barbero, J. (2021). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía (8.ª ed.). Gustavo Gili.
Mudde, C. (2019). La ultraderecha hoy. Paidós. https://doi.org/10.1017/gov.2019.12 Nora, P. (2018). Los lugares de la memoria. Trilce.
Pérez-López, J. M. (2023). Memoria y algoritmos: El impacto de las redes sociales en el revisionismo político. Revista de Ciencia Política, 41(2), 45-68. https://doi.org/10.1016/j.pol.2023.04.05
Przeworski, A. (2022). Las crisis de la democracia. Siglo XXI Editores. https://doi.org/10.1017/9781108563147
Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo. Galaxia Gutenberg.
Sloterdijk, P. (2021). Ira y tiempo: Ensayo psicopolítico. Siruela. https://doi.org/10.1080/theory.2021.174
Todorov, T. (2020). Los usos de la memoria. Paidós.
V-Dem Institute. (2024). Democracy Report 2024: Fragile Resilience. University of Gothenburg. https://doi.org/10.2139/ssrn.4752310
Van Dijk, T. A. (2021). Discurso y poder. Gedisa.
Vega Riaño, H. A. (2026). La espiral de violencia en Gaza: Un análisis histórico y geopolítico del conflicto (1948-2024). Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias, 3(1), 1251-1267. https://doi.org/10.71112/rwzsme56
Wodak, R., & Meyer, M. (2020). Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista investigación & praxis en CS Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
