Disputed narratives: the use of historical revisionism as a tool for political polarization in latin america
DOI:
https://doi.org/10.24054/0r460074Keywords:
historical revisionism, political polarization, Latin America, collective memory, discourse analysisAbstract
This article analyzes the instrumentalization of the recent past within contemporary power discourses, aiming to examine how historical revisionism functions as a catalyst for political polarization in Latino America over the last decade. utilizing a qualitative approach with a critical discourse analysis (CDA) design applied to government narratives and insurgent movements in digital environments, the findings identify that the biased reinterpretation of historical milestones fosters the creation of antagonistic political identities based on resentment or the mythologization of the past. ultimately, the study concludes that revisionism does not seek historical truth but rather the legitimization of antagonism, eroding democratic consensus through the construction of parallel realities that fracture social dialogue.
References
Arendt, H. (2019). La condición humana (R. Gil, Trad.). Paidós. (Obra original publicada en 1958).
Casullo, M. I. (2021). ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que divide a la sociedad. Siglo XXI Editores.
Castells, M. (2019). La crisis de la democracia liberal. Alianza Editorial. https://doi.org/10.1111/japp.12482
Foucault, M. (2019). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
Halbwachs, M. (2020). La memoria colectiva. Prensas de la Universidad de Zaragoza. (Obra original publicada en 1950).
Hirsch, M. (2021). The Generation of Postmemory: Writing and Visual Culture After the Holocaust. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/hirs15904
Innerarity, D. (2020). La política en tiempos de indignación. Galaxia Gutenberg. Jelin, E. (2021). Los trabajos de la memoria. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2020). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.
Martín-Barbero, J. (2021). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía (8.ª ed.). Gustavo Gili.
Mudde, C. (2019). La ultraderecha hoy. Paidós. https://doi.org/10.1017/gov.2019.12 Nora, P. (2018). Los lugares de la memoria. Trilce.
Pérez-López, J. M. (2023). Memoria y algoritmos: El impacto de las redes sociales en el revisionismo político. Revista de Ciencia Política, 41(2), 45-68. https://doi.org/10.1016/j.pol.2023.04.05
Przeworski, A. (2022). Las crisis de la democracia. Siglo XXI Editores. https://doi.org/10.1017/9781108563147
Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo. Galaxia Gutenberg.
Sloterdijk, P. (2021). Ira y tiempo: Ensayo psicopolítico. Siruela. https://doi.org/10.1080/theory.2021.174
Todorov, T. (2020). Los usos de la memoria. Paidós.
V-Dem Institute. (2024). Democracy Report 2024: Fragile Resilience. University of Gothenburg. https://doi.org/10.2139/ssrn.4752310
Van Dijk, T. A. (2021). Discurso y poder. Gedisa.
Vega Riaño, H. A. (2026). La espiral de violencia en Gaza: Un análisis histórico y geopolítico del conflicto (1948-2024). Revista Multidisciplinar Epistemología de las Ciencias, 3(1), 1251-1267. https://doi.org/10.71112/rwzsme56
Wodak, R., & Meyer, M. (2020). Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista investigación & praxis en CS Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
