RIiesgo y volatilidad del tipo de cambio en Colombia evaluación y pronostico 2000 - 2006
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v2i2.1786Palabras clave:
Tipo de cambio, volatilidad, riesgo, devaluación, reevaluación, dólar, pesoResumen
Además de realizar una sucinta evaluación del comportamiento de la tasa de cambio en Colombia, durante el período 2000-2006 y de su impacto sobre las principales variables macroeconómicas; el presente trabajo aborda la inestabilidad inherente al tipo de cambio como factor de distorsión en el comercio internacional de bienes y de turbulencia en los mercados financieros, de tal manera que cada vez más se hace más necesaria la formulación de vaticinios sobre la situación cambiaria para predecir su evolución y tendencias como insumo para el proceso de toma de decisiones de los actores económicos. Consecuentemente, el artículo formula un pronóstico utilizando la Metodología ARIMA con información real referida a la tasa representativa del mercado (TRM), obtenida de la serie histórica de la Superintendencia Financiera, En función al objetivo y partiendo de una breve exposición sobre los antecedentes y el contexto del problema abordado, y de una corta revisión de la teoría pertinente, se hace la correspondiente estimación con análisis
de los principales resultados que finalmente sustentan las conclusiones.
Descargas
Referencias
Allen, H. y Taylor, M. (1990) “Charts, noise and Fundamentals in foreign Exchange Markets”, Economic
Journal, Vol.100. pp.49 – 59
Andrade, L.F. “El desafío macroeconómico”. Pág. 72. Revista DINERO. No. 236. 2005
Buiter, W. y Miller, M. (1981) “Real exchange rate overshooting and the output cost of bringing down inflation”,
European Economic Review, Vol. 18. pp. 85 – 123.
Dornbush, R. (1976) “Expectations and Exchange Rate Dynamics “, Journal of Political Economy, vol. 84. pp.
– 1176
Dornbush, R., Fischer, I. (1980) “Exchange rates and current account”, American Economic Review, vol. 70.
pp. 960 – 971.
Engel, C. (1993) “Real Exchange Rates an Relative Prices: An Empirical Investigation”, Journal of Monetary
Economics, Vol. 32, pp. 33 – 50.
Fernández Riva. J. “Las sorpresas de 2005”. P. 74. Revista DINERO. No. 244. 2005.
Feyzioglu, T. (1997) “Estimating the Equilibrium Real Exchange Rate: An Application to Finland” IMF
WP/97/109
Krugman, P. (1991) “Target Zones and Exchange Rate Dynamics”, Quarterly Journal of Economics, vol. 106,
pp. 669 – 682
Meese, R., Rose, A. (1991) “An empirical assessment of non-linearities in models of exchange rate
determination”, Review of Economic Studies. Vol. 58pp. 603 – 619.
Mussa, M (1982) “A model of exchange rate dynamics”, Journal of Political Economics. Vol. 90. pp. 74 – 104
Oliveros, H., Huertas, C. (2003) “Desequilibrios nominales y reales del tipo de cambio en Colombia”. Ensayos
sobre política Económica. Revista 43 Junio.
Revista DINERO. No. 199. “El dólar puede caer más”. Pág. 24 -28. 2004
Revista DINERO. No. 221. “Consenso. Colombia, un año sin gloria”. Pág. 30 -31. 2005
Revista DINERO. No. 229. “¿Qué pasa con América Latina?” Pág. 24 -25. 2005
Revista DINERO. No. 237. “Colombia no es la excepción”. Pág. 24 -25. 2005
Revista DINERO. No. 241. “Colombia. Un crecimiento insuficiente”. Pág. 38, 40, 42. 2005
Rodriguez, C. (1980) “The role of trade flows in exchange rate determination: A rational expectations
Approach”, Journal of Political Economy, vol. 88. pp. 1148 – 1158.
Ulloa, S. “Fortaleza del dólar: un cierre inesperado”. Pág. 64. Revista DINERO. No. 243. 2005.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2005 Mary Luz Ordoñez Santos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
