Compromisos de los Editores

Decisión de publicación: Se garantiza la selección de árbitros que tenga la experticia en la temática de trabajo postulado en la revista con la finalidad de emitir su apreciación con baja apreciación crítica y sesgos posibles.

_Los artículos en proceso de arbitraje y posteriormente ajustados para su respectiva publicación se hará sobre la base de mérito de los autores relacionados directamente por su contenido sin condicionamientos en relación a opinión política, raza, orientación sexual, origen étnico, nacionalidad y género. La corrección o erratas de un artículo por parte de la entidad editora pueden generar varias versiones siendo públicas en el sistema OJS, cualquier error identificado con tiempo se estará ajustando en nuevas versiones.

Los editores, el Comité Editorial y los árbitros tienen la obligación de preservar la integridad intelectual y confidencialidad en el proceso editorial entendiendo que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso. Conflicto de intereses y divulgación: los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.

* Políticas para Mitigar la Endogamia en la Revista Científica FACE de la Universidad de Pamplona:

La Revista Científica FACE de la Universidad de Pamplona reconoce la importancia de promover la diversidad, la imparcialidad y la excelencia en la publicación de investigaciones. Con el objetivo de fortalecer la calidad y la integridad de nuestra revista, se establecen las siguientes políticas para mitigar la endogamia editorial:

- Limitación de Participación Dual:

Para mantener la imparcialidad y la diversidad en la autoría de artículos, se establece que NO existirá proporción de publicar trabajos de investigación en los cuales al menos uno de los autores sea editor, miembro del consejo editorial o revisor. La restricción para publicar institucionalmente por parte de la revista FACE no debe exceder de dos artículos en base a cualquiera de los tres últimos números publicados, se aplica tanto a miembros de la Universidad de Pamplona como a colaboradores externos.

* Promoción de la Colaboración Externa:

Fomentamos la colaboración interinstitucional y la participación de autores externos en nuestros números. Se priorizará la evaluación y selección de manuscritos provenientes de diferentes instituciones y regiones geográficas, con el fin de garantizar una perspectiva amplia y enriquecedora en los contenidos de la revista.

- Evaluación por Pares Independiente:

Los miembros del consejo editorial y revisores de la Revista Científica FACE se comprometen a realizar evaluaciones imparciales y basadas en la calidad científica de los trabajos. Se evitará cualquier sesgo relacionado con la afiliación institucional de los autores. La revisión por pares será rigurosa y objetiva, garantizando la selección de los mejores trabajos sin considerar la endogamia.

- Transparencia y Divulgación:

La revista divulgará públicamente estadísticas sobre la proporción de trabajos con autores vinculados a la institución y al comité editorial. Esta transparencia busca mantener la rendición de cuentas y permitir la supervisión y el análisis de nuestras prácticas editoriales.

- Desconcentración Editorial:

Continuaremos con la implementación de estrategias que promuevan la desconcentración editorial desde un enfoque institucional y geográfico. Buscaremos ampliar la diversidad de perspectivas y voces en nuestros procesos editoriales, asegurando una representación equitativa y una contribución significativa de diferentes entidades y regiones.

Mediante estas políticas, la Revista Científica FACE reafirma su compromiso con la excelencia científica, la imparcialidad y la apertura en la publicación de investigaciones. Estas medidas fortalecerán la calidad y la relevancia de nuestra revista en el ámbito académico y contribuirán al avance del conocimiento en beneficio de la comunidad científica y la sociedad en general.

Decisión Editorial

El Editor y el Consejo Editorial, al recibir los resultados de las evaluaciones, comunican al autor de correspondencia su decisión editorial con argumentos sustentados. Si se acepta con ajustes, el Editor devuelve el trabajo con las recomendaciones de los árbitros, las cuales deben ser implementadas y remitidas al Consejo Editorial en un plazo máximo de 5 días, junto con una carta dirigida a cada evaluador respondiendo a sus sugerencias.

Revisión Final y Publicación: Una vez aprobado para su publicación, se inicia la corrección de estilo, maquetación y publicación en la plataforma de gestión editorial. Este proceso puede llevar hasta un mes. Se destaca que, debido a los procesos de evaluación, no se puede garantizar la publicación inmediata de los trabajos por parte de los autores.

Responsabilidad de los autores. Los autores deben participar de manera activa en el proceso de edición, tan pronto el editor se lo solicite. La ausencia de respuesta de un autor para completar o resolver todas las dudas que surjan de la edición, pueden dar lugar a retrasos en la publicación del artículo o, incluso, a que se decida descartar o rechazar la publicación.

El Comité Editorial se reserva el derecho de modificar el título de los documentos y de realizar los cambios editoriales que considere pertinentes, para lograr que los textos se publiquen en su versión más limpia, coherente y legible.