Turismo Sostenible y Generación Z: Patrones de uso de Agua en Destinos Turísticos
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v25i2.3825Palabras clave:
Sentimiento del consumidor , Medio ambiente y desarrollo, TurismoResumen
El turismo es esencial para el desarrollo económico, sin embargo, enfrenta críticas por prácticas ambientales insostenibles, especialmente el uso excesivo de agua en centros de hospedaje. En este contexto, la generación Z se caracteriza por su comportamiento proambiental; pese a esto, el consumo de agua en los hoteles supera por mucho al de la población local. Esta investigación contribuye a la escasa literatura sobre la sostenibilidad del agua en destinos de sol y playa vinculada a la generación Z. Y tiene como objetivo identificar la influencia de normas morales, subjetivas, actitudes, hábitos e intenciones proambientales sobre el comportamiento sostenible en el consumo del agua. Se aplicaron encuestas a 389 turistas de la generación Z en el estado de Quintana Roo. Los resultados mostraron niveles aceptables de confiabilidad del instrumento y una presencia de normas morales proambientales; sin embargo, el análisis estadístico reveló que ninguna de las hipótesis propuestas fue aceptada. Las variables estudiadas no incidieron significativamente en el comportamiento sostenible. Por consiguiente, se concluye que, aunque la generación Z expresa valores proambientales, estos no se traducen en acciones concretas durante sus viajes. Esta discrepancia entre las variables del estudio y el comportamiento representa un reto para la sostenibilidad turística y plantea la necesidad de nuevos estudios que vinculen mejor la conciencia ambiental con la conducta real del turista en relación con el consumo de agua.
Descargas
Citas
Alcorn S., Solarz B. (2006). The autistic economist. Post-Autistic Economics Review, 38: 13-19.
Alonso-Neira, M. A., Sánchez-Bayón, A., Castro-Oliva, M. (2023). Teoría austriaca del ciclo económico aplicada al caso español: del inicio del euro a la gran recesión y su recuperación. Revista De Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, 35, 280–310. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.6837
Ball, L., Leigh, D., Loungani, P. (2017). Okun’s Law: Fit at 50? Journal of Money, Credit and Banking, 49(7): 1413-1441.
Boettke, P., Haeffele-Balch, S. & Storr, V. (2016). Mainline Economics. Arlington: Mercatus
Cubeiro, J.L. (2012). Del capitalismo al talentismo, Bilbao: Univ. Deusto.
Domenech, A., Sánchez-Bayón, A. (2024). Revisión heterodoxa de la Macroeconomía convencional: discrepancias con el modelo Bernanke-Blanchard. Encuentros Multidisciplinares, 77: 1-14
Easterlin, R.A. (1974). Does Economic Growth Improve the Human Lot? en David, P., Reder, M. (eds.). Nations and Households in Economic Growth, New York: Academic Press Inc.
Easterlin, R.A. (2010). The happiness-income paradox revisited. Proceeding of the National Academy of Sciences, 107(52): 22463-68.
Eurostat (2023). GDP per capita, consumption per capita and price level indices (URL: GDP per capita, consumption per capita and price level indices - Statistics Explained (europa.eu); consultado oct. 2024).
Frey, B. (2018). Economics of Happiness, Basel: University of Basel & Springer.
Friedman, M. (1953). Essays In Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press.
Friedman, M. (1968). The Role of Monetary Policy. American Economic Review. 58 (1): 1–17.
Gakuru, E., Yang, S. (2024). Misery Index Improvement: A Review Based on Theoretical and Empirical Evidence. Journal of the Knowledge Economy, 15(2): 1-26. https://doi.org/10.1007/s13132-024-02052-2
García-Vaquero M, Daumann F, Sánchez-Bayón A. (2024). European Green Deal, Energy Transition and Greenflation Paradox under Austrian Economics Analysis. Energies, 17(15):3783 (1-16). https://doi.org/10.3390/en17153783
Grabia, T. (2011). The Okun misery index in the European Union countries from 2000 to 2009. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 14(4), 97-115.
Hayek, F. (1931). Prices and production. London: Routledge
Hayek, F. (1988). The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. Chicago: The University of Chicago Press.
Huerta de Soto, J. (2000). La Escuela Austriaca. Madrid: Síntesis.
Keen S. (2011): Debunking Economics (revised & expanded ed.). London: ZED Books.
Keynes, J.M. (1930). Economic Possibilities for our Grandchildren. London: Macmillan.
Keynes, J.M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money, London: Macmillan
Kuznets, S. (1934a). National Income, 1929–1932. Senate document no. 124, 73d Congress, 2d session.
Kuznets, S. (1934b). National Income, 1929-1932. New York: National Bureau of Economic Research (Bulletin nº49, URL: National Income, 1929-1932 (nber.org)).
Kuznets, S. (1946). Problems of interpretation (chap. 4). In Kuznets, S. (1946). National Product Since 1869 (assisted by Lillian Epstein and Elizabeth Jenks). New York: National Bureau of Economic Research (URL: c5441.pdf (nber.org)).
Krugman, P. (2009). The conscience of a liberal. New York: The New York Times
Lucas, R. (1976). Econometric Policy Evaluation: A Critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1: 19-46.
Menger, C. (1871). Grundsätze der Volkswirtschaftslehre.Wien: Braumüller.
Menger, C. (1883). Untersuchungen uber die Methode der Socialwissenschaften und der Politischen Oekonomie Insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot.
Menger, C. (1884). Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien: Hölder.
Miquel-Burgos, A.B. (2018). La medición del bienestar económico a través de las macromagnitudes de la contabilidad nacional. CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, 85: 245-286. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.85.7499
Mises, L. (1949). Human Action: A Treatise on Economics. New Haven: Yale University Press.
Okun, A. (1962). Potential GNP: Its Measurement and Significance. En VV.AA. (1962). Proceedings of the Business and Economic Statistics Section. Alexandria: American Statistical Association, p. 89-104.
Okun, A. (1970). The Political Economy of Prosperity. New York: Norton.
PAE (2000). Post-autistic economics newsletter (URL: Issue no. 1, Post-Autistic Economics Newsletter (paecon.net); consultado 10/10/2023).
PGI (2018). Post Growth Institute: for a future that´s better, not bigger (URL: Post Growth Institute; consultado 10/10/2023).
Rasul, F., Asghar, N., Rehman, H. (2021). Validity and Asymmetry of Okun’s Law: Evidence from Asian Economies. iRASD Journal of Economics, 3(2), 143-156. https://doi.org/10.52131/joe.2021.0302.0032
Romer, P. (2015). Mathiness in the theory of economic growth. American Economic Review, 105(5): 89-93 DOI:10.1257/aer.p20151066.
Romer, P. (2016). The Trouble With Macroeconomics. New Haven: Commons Memorial Lecture of the Omicron Delta Epsilon Society-Yale University.
Samuelson, P. (1963). Problems of Methodology: Discussion. American Economic Review, 53(2): 231-36
Sánchez-Bayón, A. (2024a). Análisis neoinstitucional de la cuestión de género: paradoja y efectos indeseados. Dixi, 26(1): 1-43. DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.01.01
Sánchez-Bayón, A. (2024b). Revitalización de la disputa del método en economía: revisión científica y docente. Encuentros Multidisciplinares, 76: 1-14
Sánchez-Bayón, A. (2024c). Ortodoxia versus heterodoxias sobre la colonización del Oeste estadounidense por empresas religiosas e ideológicas. Carthaginensia, 40(77): 117-156. DOI: https://doi.org/10.62217/carth.457.
Sánchez-Bayón, A. (2022a). ¿Crisis económica o economía en crisis? Relaciones ortodoxia-heterodoxia en la transición digital. Semestre Económico, 11(1): 54–73 doi: http://dx.doi.org/10.26867/se.2022.1.128
Sánchez-Bayón, A. (2022b). De la Síntesis Neoclásica a la Síntesis Heterodoxa en la economía digital. Procesos de Mercado, 19(2): 277-306. https://doi.org/10.52195/pm.v19i2.818
Sánchez-Bayón, A. (2022c). Revisión de la Escuela Económica Española y su relación con los enfoques heterodoxos. Semestre Económico, 11(2), 88–105. https://doi.org/10.26867/se.2022.v11i2.139
Sánchez-Bayón, A. (2022d). La Escuela Económica Española y su relación con los enfoques heterodoxos. Semestre Económico, 25(58): 1-28. https://doi.org/10.22395/seec.v25n58a2
Sánchez-Bayón, A. (2022e). Gestión comparada de empresas colonizadoras del Oeste americano: una revisión heterodoxa. Retos. Revista de Ciencias de Administración y Economía, 12(24): 330-348. DOI: https://doi.org/10.17163/ret.n24.2022.08
Sánchez-Bayón, A. (2022f). Transición digital y reajuste del sector turístico en la Unión Europea. Revista Internacional de Turismo, Empresa y Territorio-RITUREM, 6(2), 1-24. https://doi.org/10.21071/riturem.v6i12.15049
Sánchez-Bayón, A. (2021a). Urgencia de una filosofía económica para la transición digital: Auge y declive del pensamiento anglosajón dominante y una alternativa de bienestar personal, Miscelánea Comillas. Rev. Ciencias Humanas y Sociales, 79(155): 521-551. DOI: https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.004
Sánchez-Bayón, A. (2021b). Una historia de las ciencias económicas desde sus raíces y disciplinas duales: de la hacendística y camerología a la economía aplicada y su giro hermenéutico. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 29(2), 87-103. https://doi.org/10.18359/rfce.5439
Sánchez-Bayón, A. (2021c). Giro hermenéutico y revolución copernicana en Ciencias Económicas: Regreso a las raíces y disciplinas duales. Encuentros multidisciplinares, 23(68): 1-26
Sánchez-Bayón, A. (2020). Renovación del pensamiento económico-empresarial tras la globalización, Bajo Palabra, 24: 293-318 DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.015
Sánchez-Bayón, A., Arpi, R. (2024). Disputa del método en Economía: monismo vs. pluralismo. Ad-gnosis, 13(14). e-711 (1-20). https://doi.org/10.21803/adgnosis.13.14.711
Sánchez-Bayón, A., Alonso-Neira, M.A., Morales, D. (2024b). Aprender a emprender con IA y método de talento digital: Revisión de responsabilidad social universitaria. Iberoamerican Business Journal, SI 1(1): 48 – 63. DOI: https://doi.org/10.22451/5817.ibj2024.Spec.Ed.vol1.1.11094
Sánchez-Bayón, A., Alonso, M.A., Miquel, A.B., Sastre, F.J. (2024c). Aprendizaje creativo e innovación docente sobre RSC 3.0, ODS y divisas alternativas. Encuentros Multidisciplinares, 78: 1-13
Sánchez-Bayón, A., Alonso-Neira, M.A., Castro-Oliva, M. (2023a). Revisión de la innovación docente e investigadora de la Macroeconomía del capital y sus ciclos. Procesos de Mercado, 20(1): 173-218.
Sánchez-Bayón, A., Urbina, D., Alonso-Neira, M.A, Arpi, R. (2023b). Problema del conocimiento económico: revitalización de la disputa del método, análisis heterodoxo y claves de innovación docente. Bajo Palabra, (34), 117–140. https://doi.org/10.15366/bp2023.34.006
Silvapulle, P., Moosa, I., Silvapulle, M. (2004). Asymmetry in Okun’s law. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne d’économique, 37(2), 353-374. https://doi.org/10.1111/j.0008-4085.2004.00006.x
Snowdon, B., Vane, H. (2005). Modern Macroeconomics: Its Origins, Development and Current State. Cheltenham: E. Elgar.
Sogner, L., Stiassny, A. (2002). An analysis on the structural stability of Okun’s law—A cross-country study. Applied Economics, 34(14), 1775-1787.
Solow, R. (2010). Building a Science of Economics for the Real World. Washington DC: House Committee on Science and Technology.
Stiglitz, J., Sen, A., Fitoussi, J. (2009). The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited: Reflections and Overview. OFCE working documents.
Stiglitz, J., Fitoussi, J., Durand, M. (2018). Beyond GDP: Measuring What Counts for Economic and Social Performance. París: OECD.
Summers, L. (1991). The scientific illusion in empirical Macroeconomics. Scandinavian Journal of Economics, 93(2): 129-148.
VV.AA. (2008). Sistema de Cuentas Nacionales (trad.). Santiago de Chile: CEPAL.
VV.AA.a (2020). Defining a New Economic Paradigm: The Report of the High-Level Meeting on Wellbeing and Happiness (URL: https://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=617&menu=35; consultado en mayo 2023).
VV.AA.b (2020). World Happiness Report 2020 (URL: https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2020/WHR20.pdf; consultado en mayo de 2023).
Wickens M. (2009): What´s wrong with modern Macroeconomics? Munich: CESifo Conference Centre.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
