EFECTOS DE DOS FORMAS DE PERIODIZAR LA CARGA UNA LINEAL Y DOBLE ONDULADA EN EL ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA EN MUJERES FÍSICAMENTE ACTIVAS

Autores/as

  • DENNIS CONTRERAS
  • NELSON ORLANDO CLAVIJO
  • EDGAR CARRILLO

Palabras clave:

Carga, periodización, fuerza, mujeres

Resumen

El propósito de este estudio fue comparar la periodización lineal (PL) y la periodiza- ción doble ondulada (PDO) para las ganancias de fuerza, potencia y velocidad. Catorce mujeres con edades comprendidas entre (30 a 45 años) fueron asignados aleatoriamente a los grupos periodización lineal (PL) (n=7) y periodización ondulatoria (PO) (n=7). Fue registrada una repetición máxima (1RM) y potencia para los ejercicios de press de banca y sentadilla de piernas y velocidad 20 metros lanzados, como evaluaciones inicial (test 1), intermedia (test 2) y final (test 3) del programa de entrenamiento. Se les aplicó el test de Shapiro – Wilk y la prueba de Barlett para verificar la normalidad y homogeneidad de varianzas. Con los resultados obtenidos, se verifica la no violación de estos supuestos. Se calcularon los valores descriptivos de las muestras y a cada pareja de muestras se aplicó las pruebas t- student para muestras relacionadas. El paquete estadístico utilizado fue el SPSS versión 15.0 y STATISTX 8.0, y en todos los casos se utilizó un nivel de significancia del 5%. Los análisis revelaron que una periodización lineal de la carga provoca mayores ganancias en términos porcentuales en la variable velocidad establecida, tanto en segundo como en metros/seg., y en la variable fuerza evaluada por medio del test press banco y del test de sentadilla; para la variable potencia evaluada en los mismo test se encontró que en el ejercicio de prees banco en la periodi- zación ondulatoria fue más efectiva a corto plazo; la periodización lineal tuvo mayores incrementos a largo plazo; en cuanto al ejercicio de sentadilla los mejores resultados se alcanzaron con la periodización lineal.

Citas

Aagaard, P., Simonsen, E.B., Andersen, J.L., Magnusson, P., &Dyhre-Poulsen, P. (2002b) Neural adaptation to resis- tance training: changes in evoked V-wave and Hreflex responses. Journal of Applied Physiology 92, 2309-2318.

American College of Sports Medicine. Position Stand: progres-sion models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc2002; 34: 364-80.

Christopher J. Hass, Matthew S. Feigenbaum and Barry

A. Franklin. Prescription of Resistance Training for- HealthyPopulations. SportsMed; 31 (14): 953-964, 2001.

Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Recomendaciones para guiar a los médicos en la investi- gación biomédica en personas. Adoptada por la 18 Asam- blea Médica Mundial, Helsinki, Finlandia, junio de 1964 y enmendada por la 29 Asamblea Médica Mundial, Tokio, Japón, octubre de 1975, la 35 AsambleaMédica Mundial, Venecia, Italia, octubre de 1983 y la 41 Asamblea Médica Mundial, Hong Kong, septiembre de 1989.

Fleck S. J, Kraemer W. J. Resistance training: basic principles part 1. PhysSportsmed1988; 16: 160-71.

Hass CJ, Feigenbaum MS, Franklin BA. Prescription of resis- tance training for healthy populations. SportsMed2001; 31: 953-64.

Heredia Elvar, Juan R. Isidro Donate, Felipe. Chulvi Me- drano, Iván. Costa, Miguel R. Mitos y Realidades en el Entrenamiento de Fuerza y Salud. PubliCE Standard. 17/03/2006. Pid: 611.

Izquierdo, M. Biomecánica y bases neuromusculares de la actividad física y del deporte, prescripción del entrena- miento de la fuerza. Ed, Medica Panamericana, Madrid, pp 664 – 665. (2008).

Jiménez, A. y De Paz, F. La Periodización en el entrenamiento de la fuerza. http://www.efdeportes.com/ Revista Digital

- Buenos Aires - Año 10 - N° 72 - Mayo de 2004.

Kraemer, W.J. &Ratamess, N.A. (2004) Fundamentals of re- sistance training: progression and exercise prescription. Medicine and Science in Sport and Exercise 36: 674-678.

Lemmer, JT. Ivey, FM.Ryan,As.Martel, GF. Hurlbut, DE. Metter, JE. Fozard, JL. Fleg, JL andHurley, BF (2001). Effectofstrength trainingonresting metabolic rateandphysicalactivity:ageand gender comparisons. Med Sci Sports Exerc 33:532-541.

Matsudo S. Matsudo V, Barros, TL. Atividade física e envel- hecimento: aspectos epidemiológicos. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 7(1): 2-14, 2001.

Ministerio dela Protección Social. Situación de Salud en Colombia. Indicadores Básicos. 2008

Ministerio de Salud. Resolución número 8430 de 1993 del Ministerio de Salud. Colombia.

Naclerio, A. F. (2005) Entrenamiento de fuerza y prescripción del ejercicio In Entrenamiento personal, bases funda- mentos y aplicaciones. Ed, Jiménez G. AInde, pp. 87-133.

Naclerio, A. F. (2007b). Programación e Integración del Entre- namiento de Fuerza en la Preparación de los Deportes de Conjunto. PubliCE Premium.

Pollock ML, Vincent KR. Resistance training for health. Pre- sidents CouncPhys Fitness Sports Res Dig; 1996, Dec; Series 2 (8): 1-9.

Rhea Metthew R., Stephen D. Ball, Wayne T. Phillips, and Lee N. Burkett. A Comparison of Linear and Daily Undulating Periodized Programs with Equated Volume and Intensity for Strength. J. Strength Cond. Res.; Vol. 16, No. 2, pp. 250-255, 2002.

Wernbom, M., Augustsson, J. and Thmeê, R. The influence of frequency, intensity, volume and mode of strength training on whole muscle cross-sectional in humans. Sport Med., 37, 225-264 (2007).

Descargas

Publicado

2022-10-31

Cómo citar

CONTRERAS, D., CLAVIJO, N. O., & CARRILLO, E. (2022). EFECTOS DE DOS FORMAS DE PERIODIZAR LA CARGA UNA LINEAL Y DOBLE ONDULADA EN EL ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA EN MUJERES FÍSICAMENTE ACTIVAS. ACTIVIDAD FÍSICA Y DESARROLLO HUMANO, 4(1). Recuperado a partir de https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/afdh/article/view/1727

Número

Sección

Artículos