Energías renovables y no renovables en México: análisis del efecto contaminante y el crecimiento económico
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v22i4.2298Keywords:
combustibles fósiles, crecimiento económico, emisiones, energía renovable, MéxicoAbstract
Las energías limpias reducen los gases de efecto invernadero, aunque el consumo energético tanto de renovables como no renovables pueden fomentar el crecimiento de las economías. El objetivo del artículo es analizar el consumo de las energías desde el enfoque teórico del crecimiento económico y del efecto contaminante, mediante la técnica de cointegración de Johansen para determinar las posibles relaciones de largo plazo entre las variables durante el periodo de 1980 a 2018 en México. Con los resultados se comprueba que las energías renovables tienen un mayor efecto en el crecimiento económico y que reducen la contaminación.
Downloads
References
Alarco, G. (2006). Crecimiento económico y emisiones de CO2 por combustión de energéticos en México, 2005-2030, Economía Mexicana. Nueva Época, XV(2), segundo semestre, 291-325.
Aviso 100/2021/072 de 2021 [Secretaría de Energía]. Por el que se da a conocer a los participantes del mercado eléctrico mayorista, el Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del nueve de marzo de dos mil veintiuno. 24 de marzo de 2021.
Campo, J. y Olivares, W. (2013). Relación entre las emisiones de CO2, el consumo de energía y el PIB: El caso de los CIVETS. Semestre Económico, 16(33), 44-66.
Caraballo, M. y García, J. (2017). Energías renovables y desarrollo económico. Un análisis para España y las grandes economías europeas, El Trimestre Económico, LXXXIV(3), julio-septiembre, 571-609.
Decreto de 2015 [Congreso de la Unión]. Por el que se expide la Ley de Transición Energética. 24 de diciembre de 2015.
Decreto de 2021 [Congreso de la Unión]. Por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de Ley de la Industria Eléctrica. 9 de marzo de 2021.
Dickey, D. A. y Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
Domínguez, J. C. (2011). Megaproyectos, infraestructura y los límites de la democracia delegativa, Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 4(7), 33-62.
Donayre, J., Herrera, M., Asto, J. D., Medina, D., y Segil, A. (2020). Modelo de crecimiento económico AK.Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://www.researchgate.net/profile/Marcelo-Herrera-2/publication/346471405_Modelo_AK_de_Sergio_Rebelo_con_EDO/links/5fc3d44692851c933f76561b/Modelo-AK-de-Sergio-Rebelo-con-EDO.pdf
EIA. (6 de mayo de 2021). U.S. Energy Information Administration. https://www.eia.gov/
Enerdata. (28 de enero de 2021). Anuario estadístico mundial de energía 2020.https://yearbook.enerdata.net/
Flyvbjerg, B. (1 de octubre de 2020). “What is a Megaproject?”.http://fl yvbjerg.plan.aau.dk/whatisamegaproject.php
Gómez, C. (2011). Crecimiento económico, consumo de energía y emisiones contaminantes en la economía mexicana. Revista Fuente, 3(9), 67-80.
ICEX. (2020). Energías Renovables en México.https://www.ivace.es/Internacional_Informes-Publicaciones/Pa%C3%ADses/M%C3%A9xico/M%C3%A9xico_energiasrenovicex2020.pdf
Kwiatkowski, D., Phillips, P. C. B., Schmidt, P. y Shin, Y. (1992). Testing the Null Hypothesis of Stationary against the Alternative of a Unit Root. Journal of Econometrics, 54(1-3), 159-178.
Larraín, F. y Sachs, J. (2002). Macroeconomía en la economía global. Pearson.
Loaiza, V. (2018). Crecimiento económico y el uso de energía sustentable y no sustentable: un enfoque del caso ecuatoriano usando técnicas de cointegración. Revista Killkana Sociales, 2(3), 75-86.
North, D. (1998). La teoría económica neo-institucionalista y el desarrollo latinoamericano. Proyecto PNUD Red para la Gobernabilidad y el Desarrollo en América Latina-Instituto Internacional de Gobernabilidad.
ONU. (2020). Desafíos globales. Cambio climático.https://www.un.org/es/global-issues/climate-change
Phillips, P. C. B., y Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, 75(2), 335-346.
Proyectos México. (2021). Macroproyectos y programas. https://www.proyectosmexico.gob.mx/proyectos/
Reyes, G. (2001). Principales teorías sobre el desarrollo económico y social. Nómadas. Crítical Journal of Social and Juridical Sciences, (4). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18100408
Salazar-Núñez, H. y Venegas-Martínez, F. (2018). Impacto del uso de energía y formación bruta de capital en el crecimiento económico. Un análisis de datos de panel en 73 países agrupados por nivel de ingreso y producción de petróleo. El Trimestre Económico, LXXXV(2), núm. 338, abril-junio, 341-364.
SEMARNAT. (24 de septiembre de 2018). Energías renovables, gran oportunidad para México.https://www.gob.mx/semarnat/articulos/energias-renovables-gran-oportunidad-para-mexico-172759
SENER. (2012). Prospectiva de Energías Renovables 2012-2026.https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/62954/Prospectiva_de_Energ_as_Renovables_2012-2026.pdf
SENER. (2018). Prospectiva de Energías Renovables 2018-2032.https://base.energia.gob.mx/Prospectivas18-32/PER_18_32_F.pdf
Tietenberg, T. y Lewis, L. (2009). Environmental & Natural Resource Economics. Pearson.
Vargas-Hernández, J. G. (2008). Análisis crítico de las teorías del desarrollo económico. Seminario Internacional sobre Desenvolvimiento regional. UNISC. https://www.unisc.br/site/sidr/2008/textos/63.pdf
Velázquez, D. (2013). Teoría de la dinámica de las economías de mercado. Plaza y Valdés.
Zamarripa, N. R. (2016). Consumo de electricidad y crecimiento económico en México: Análisis de series de tiempo y prospectiva. [Tesis de Maestría, El Colegio de la Frontera Norte]. https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2016/10/TESIS-Zamarripa-Villa-Nayib-Ren%C3%A9.pdf
Published
Versions
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
