Energías renovables y no renovables en México: análisis del efecto contaminante y el crecimiento económico
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v22i4.2298Keywords:
combustibles fósiles, crecimiento económico, emisiones, energía renovable, MéxicoAbstract
Las energías limpias reducen los gases de efecto invernadero, aunque el consumo energético tanto de renovables como no renovables pueden fomentar el crecimiento de las economías. El objetivo del artículo es analizar el consumo de las energías desde el enfoque teórico del crecimiento económico y del efecto contaminante, mediante la técnica de cointegración de Johansen para determinar las posibles relaciones de largo plazo entre las variables durante el periodo de 1980 a 2018 en México. Con los resultados se comprueba que las energías renovables tienen un mayor efecto en el crecimiento económico y que reducen la contaminación.
Downloads
References
Alarco, G. (2006). Crecimiento económico y emisiones
de CO2 por combustión de energéticos en
México, 2005-2030, Economía Mexicana.
Nueva Época, XV(2), segundo semestre, 291-
Aviso 100/2021/072 de 2021 [Secretaría de Energía].
Por el que se da a conocer a los participantes
del mercado eléctrico mayorista, el Decreto
publicado en el Diario Oficial de la Federación
del nueve de marzo de dos mil veintiuno. 24
de marzo de 2021.
Campo, J. y Olivares, W. (2013). Relación entre las
emisiones de CO2, el consumo de energía y
el PIB: El caso de los CIVETS. Semestre
Económico, 16(33), 44-66.
Caraballo, M. y García, J. (2017). Energías renovables
y desarrollo económico. Un análisis para
España y las grandes economías europeas,
El Trimestre Económico, LXXXIV(3), julioseptiembre,
-609.
Decreto de 2015 [Congreso de la Unión]. Por el que se
expide la Ley de Transición Energética. 24 de
diciembre de 2015.
Decreto de 2021 [Congreso de la Unión]. Por el que se
reforman y adicionan diversas disposiciones
de Ley de la Industria Eléctrica. 9 de marzo de
Dickey, D. A. y Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio
Statistics for Autoregressive Time Series with
a Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057-1072.
Domínguez, J. C. (2011). Megaproyectos,
infraestructura y los límites de la democracia
delegativa, Revista Legislativa de Estudios
Sociales y de Opinión Pública, 4(7), 33-62.
Donayre, J., Herrera, M., Asto, J. D., Medina, D., y
Segil, A. (2020). Modelo de crecimiento
económico AK. Universidad Nacional Mayor
de San Marcos.
https://www.researchgate.net/profile/Marcelo-
Herrera-
/publication/346471405_Modelo_AK_de_Se
rgio_Rebelo_con_EDO/links/5fc3d44692851
c933f76561b/Modelo-AK-de-Sergio-Rebelocon-
EDO.pdf
EIA. (6 de mayo de 2021). U.S. Energy Information
Administration. https://www.eia.gov/
Enerdata. (28 de enero de 2021). Anuario estadístico
mundial de energía 2020.
https://yearbook.enerdata.net/
Flyvbjerg, B. (1 de octubre de 2020). “What is a
Megaproject?”. http://fl
yvbjerg.plan.aau.dk/whatisamegaproject.php
Gómez, C. (2011). Crecimiento económico, consumo
de energía y emisiones contaminantes en la
economía mexicana. Revista Fuente, 3(9),
-80.
ICEX. (2020). Energías Renovables en México.
https://www.ivace.es/Internacional_Informes-
Publicaciones/Pa%C3%ADses/M%C3%A9xi
co/M%C3%A9xico_energiasrenovicex2020.p
df
Kwiatkowski, D., Phillips, P. C. B., Schmidt, P. y Shin,
Y. (1992). Testing the Null Hypothesis of
Stationary against the Alternative of a Unit
Root. Journal of Econometrics, 54(1-3), 159-
Larraín, F. y Sachs, J. (2002). Macroeconomía en la
economía global. Pearson.
Loaiza, V. (2018). Crecimiento económico y el uso de
energía sustentable y no sustentable: un
enfoque del caso ecuatoriano usando
técnicas de cointegración. Revista Killkana
Sociales, 2(3), 75-86.
North, D. (1998). La teoría económica neoinstitucionalista
y el desarrollo
latinoamericano. Proyecto PNUD Red para la
Gobernabilidad y el Desarrollo en América
Latina- Instituto Internacional de
Gobernabilidad.
ONU. (2020). Desafíos globales. Cambio climático.
https://www.un.org/es/global-issues/climatechange
Phillips, P. C. B., y Perron, P. (1988). Testing for a Unit
Root in Time Series Regression. Biometrika,
(2), 335-346.
Proyectos México. (2021). Macroproyectos y
programas.
https://www.proyectosmexico.gob.mx/proyect
os/
Reyes, G. (2001). Principales teorías sobre el
desarrollo económico y social. Nómadas.
Crítical Journal of Social and Juridical
Sciences, (4).
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18100
Salazar-Núñez, H. y Venegas-Martínez, F. (2018).
Impacto del uso de energía y formación bruta
de capital en el crecimiento económico. Un
análisis de datos de panel en 73 países
agrupados por nivel de ingreso y producción
de petróleo. El Trimestre Económico,
LXXXV(2), núm. 338, abril-junio, 341-364.
SEMARNAT. (24 de septiembre de 2018). Energías
renovables, gran oportunidad para México.
https://www.gob.mx/semarnat/articulos/energ
ias-renovables-gran-oportunidad-paramexico-
SENER. (2012). Prospectiva de Energías Renovables
-2026.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/
file/62954/Prospectiva_de_Energ_as_Renov
ables_2012-2026.pdf
SENER. (2018). Prospectiva de Energías Renovables
-2032.
https://base.energia.gob.mx/Prospectivas18-
/PER_18_32_F.pdf
Tietenberg, T. y Lewis, L. (2009). Environmental &
Natural Resource Economics. Pearson.
Vargas-Hernández, J. G. (2008). Análisis crítico de las
teorías del desarrollo económico. Seminario
Internacional sobre Desenvolvimiento
regional. UNISC.
https://www.unisc.br/site/sidr/2008/textos/63.
Velázquez, D. (2013). Teoría de la dinámica de las
economías de mercado. Plaza y Valdés.
Zamarripa, N. R. (2016). Consumo de electricidad y
crecimiento económico en México: Análisis de
series de tiempo y prospectiva. [Tesis de
Maestría, El Colegio de la Frontera Norte].
https://www.colef.mx/posgrado/wpcontent/
uploads/2016/10/TESIS-Zamarripa-
Villa-Nayib-Ren%C3%A9.pdf
Published
Versions
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
