La percepción de la meritocracia en el proceso de selección de personal en las empresas colombianas
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v15i2.1253Keywords:
Meritocracia, Sostenibilidad, Organizaciones, Sociedades, SensibilidadAbstract
El concepto de meritocracia, hoy en día se puede relacionar con los tipos de sociedades y formas de gobierno de un país, ya que para muchas personas para que exista la meritocracia debe prevalecer la democracia en un sistema político, por lo contario se denominaría dictadura y es por esta razón que se consideró necesario investigar cómo se encuentra el estado actual de la selección y valoración del personal basado en la meritocracia de las empresas colombianas. Con el presente documento se muestran los resultados de una investigación tipo descriptivo, aplicada a empleados de todos los niveles organizacionales, incluyendo pero no exclusivamente a cargos directivos estratégicos y de nivel táctico de empresas ubicadas en la zona geográfica de Bogotá D.C.
El instrumento de recolección empleado para la respectiva investigación fue una encuesta que constaba de preguntas tipo cerradas, cuyo objetivo principal era el de conocer la percepción de los empleados respecto a los criterios de evaluación meritocráticos en el proceso de selección y valoración del personal. Los resultados generales de la investigación, proyecta que las variables que prevalecen en el proceso de selección del personal en la mayor parte de las empresas de Bogotá D.C, está determinado por referencias personales, experiencia laboral y nivel de estudios académicos, que son pocas las empresas que tienen un manual de reclutamiento y selección de personal, sino que en la mayoría de ocasiones la decisión final del puesto vacante está determinada por la persona quién administra el cargo de jefe de Desarrollo Humano o gerente de la empresa, perdiendo en ocasiones la objetividad de la elección del candidato ideal para el puesto vacante que debería estar sujeto a las competencias del ser, saber hacer y hacer.
Downloads
References
Álvarez A. (2004). Los Sistemas de Administración de Personal en el Sector Público. ESAP, Bogotá D.C.
Arrighi, G. (2001). Caos y orden en el sistema-mundo moderno. Ediciones Akal.
Armas, Jorge (2008). Los falsarios de la historia "La realidad de la meritocracia". Recuperado el 7 de agosto de 2014 de http://www.revistalarazonhistorica.com/4-6/
Bodde, Derke. "China: A Teaching Workbook". Columbia University.
Bolivar, A. (2004). Los patios interiores de la democracia: subjetividad y política: Norbert Lechner. Polis, revista universidad bolivariana, Vol. 2 (007), pp. 2-6. Recuperado de http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/14433_Cached.pdf
Centro Virtual de Cervantes. (1997-2014). Pragmática. [Versión Electrónica]. Madrid: Instituto Cervantes. http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/pragmatica.htm
Contreras, E. M. (jueves, 2 de septiembre de 2010). Ideologías. Obtenido de http://historiaideologias.blogspot.com/2010/09/la-meritocracia.html?m=1
Cociña, M. (07 de 06 de 2013). CIPER, Centro de Investigación Periodística. Obtenido de http://ciperchile.cl/2013/06/07/cincoargumentos-contra-la-meritocracia/
Dapena, L. (2003). Núcleos de vida ciudadana: racionalidades y coyunturas. Recuperado del sitio de internet de la biblioteca Ciudades para un mundo más sostenible: http://habitat.aq.upm.es/nvc/aldap_5.html
Elman, S. (1968). Primitive Social Organization an evolutionary perspective. New York: Random House.
Hamilton, D. (1994). Comments on Schaniel and Neale's Comments on Hamilton.
Hacker, J. S. y Pierson, P. (2011). Winner-Take-All Politics. New York, NY: Simon and Schuster.
Hayes, C. L. (2012). Twilight of the Elites. New York, NY: Crown.
Helio, J. (1986). Raza, cultura y clase de la integración de las sociedades. Recuperado de http://www.jstor.org/discover/10.2307/23395993?uid=3737808&uid=2&uid=4&sid=21104066345431
Hincapié, S. (2014). Sociedades, formas de gobierno y decisiones. Manuscrito no publicado, Facultad de Administración de Empresas, Universidad EAN, Colombia.
Jiménez B., William Guillermo. (2012). Teoría y práctica del sistema de mérito a través de las reformas del Estado en Colombia. Reflexión Política, Diciembre-Mayo, 142-157. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/110/11025028011.pdf
Journal of Economic Issues, Vol. 28, pp. 891-894. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4226860
Kazin, Edwards, and Rothman (2010). One of the oldest examples of a merit-based civil service system existed in the imperial bureaucracy of China. 142.
Konner, Melvin (2003). Unsettled: an anthropology of the Jews. Viking Compass. p. 217. "China is the world's oldest meritocracy."
Lacoviello, M. y Luciano, S. (2011). De partidocracias rígidas a meritocracias flexibles en América Latina, DAAPGE, año 11, No 16, 2011. Pp. 51-95.
Levinson, David y Sadovnik, Alan R. (2002). Education and Sociology: An Encyclopedia.
Lewin, R. (2000). Complexity, Life at the edge of Chaos. Chicago: University Of Chicago Press.
Maturana, R., Humberto y Francisco Varela G. (2003). El árbol del conocimiento. Buenos Aires: Lumen.
Macionis, John y Plummer, Ken (2007). Sociología. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Mijares, M. (2001). Formas de Gobierno. Recuperado de http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=aijSIMz3VgC&oi=fnd&pg=PA7&dq=formas+de+gobierno&ots=qGOah4-vBZ&sig=mSDVCc6UcezGsUUhSaz42GkSaQA#v=onepage&q=formas%20de%20gobierno
Miriam Henry (1988). Understanding Schooling: An Introductory Sociology of Australian Education. Psychology Press. p. 81.
Mora, G. (2003). Racionalidad y tipos de racionalidad. Revista de la Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 41(103), 93-100. Recuperado de http://inif.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista%20de%20Filosof%C3%ADa%20UCR/Vol.%20XLI/No.%20103/Racionalidad%20y%20tipos%20de%20racionalidad.pdf
Muñoz Aravena, W. (2008). Cuando el mérito acentúa la desigualdad. Enfoques, (9), 247-261. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/960/96060910.pdf
North, D.C. (2000). La Evolución Histórica de las Formas de Gobierno. Revista de Economía Institutional, 2 (2), 113-148. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-59962000000100007&script=sci_arttext
Pineda, M. (s.f.). El concepto de la racionalidad. Revista Actualidades Investigativas de la Educación. Recuperado de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/a1n2/1-2-4.pdf
Ramírez, C. A. (16 de 06 de 2011). ALAI, América Latina en Movimiento. Obtenido de http://alainet.org/active/47371&lang=es
Sabino (1986). Metodología de la Investigación. Recuperado de: https://bianneygiraldo77.wordpress.com/category/capitulo-iii/
Sartori, G. (1999). Elementos de teoría política. vol. (93). Madrid: Alianza Editorial. Recuperado de http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=de+monarqu%C3%ADa+a++tirania&btnG=&lr=
Schwarz, Bill. (1996). The expansion of England: race, ethnicity and cultural history. Psychology Press. ISBN 0-415-06025-7.
Tan, Chung y Geng, Yinzheng (2005). India and China: twenty centuries of civilization interaction and vibrations. University of Michigan Press. p. 128. "China not only produced the world's first 'bureaucracy', but also the world's first 'meritocracy'."
Tauranie, A. (s.f.). Los caminos sinuosos de la democracia. Recuperado de http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/14434_Cached.pdf
Taylor & Francis. p. 436. "most common definition of meritocracy conceptualizes merit in terms tested competency and ability, and most likely as measured by IQ or standardized achievement tests."
Terraza, A. (2006). Cultura, modos de vida y evolución humana: relaciones categoriales. Boletín De Antropología Americana, (42), 5-32. Recuperado de http://www.jstor.org/discover/10.2307/40978384?uid=3737808&uid=2134&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21104066435751
Trovero, J. (2012). Max Weber y el proceso de racionalización occidental: consideraciones en torno a su influjo sobre la tipología de la dominación legítima. Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.
Tucker, Mary Evelyn (2009). "Touching the Depths of Things: Cultivating Nature in East Asia". Ecology and the environment: perspectives from the humanities (Harvard Divinity School): 51. "To staff these institutions, they created the oldest meritocracy in the world, in which government appointments were based on civil service examinations that drew on the values of the Confucian Classics."
Vidal, G. (2008). La teoría de la elección racional en las ciencias sociales. Revista Sociológica, 23(67), 221-236. Recuperado de ww.revistasociologica.com.mx/pdf/6709.pdf
Waleska, A. (2008). Cuando el mérito acentúa la desigualdad. Revista enfoques. Año VI, edición No 9. Pp. 247-261.
Walzer, Michael (2004). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (1956). Conceptos sociológicos fundamentales. En: Economía y Sociedad. México: Fondo de cultura Económica.
Weber, M. (1975). "Economía y Sociedad". México: Fondo de Cultura Económica, Tomo I.
Weber, M. (2007). Sociología del poder: Los tipos de dominación. El Libro De Bolsillo - Bibliotecas De Autor - Biblioteca Weber. Madrid: Alianza.
Wright, E. O. (2013). “Transforming Capitalism through Real Utopias.” American Sociological Review 78(1):1–25.
Wright, E. O. (2010). Envisioning Real Utopias. New York, NY: Verso Books.
Yao, X. (2001). Confusionismo. Ed Akal.
Young, M. (1961). The Rise Of Meritocracy. Mitcham, Victoria: Pelican.
Young, Michael (1958). The rise of the meritocracy, 1870-2033: An essay on education and inequality. London: Thames & Hudson.
Downloads
Published
Versions
- 2015-11-04 (2)
- 2022-03-17 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
