Sustainability reports as drivers of social responsibility in healthcare companies
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v23i3.2621Keywords:
Health sector, Social balance, Sustainability reports, Sustainable development goalsAbstract
Sustainability reports are public disclosures of the economic, environmental, and social impacts of organizations in
achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) and their social responsibility actions. This knowledge is
important to identify the actions that the healthcare sector is undertaking to fulfill these objectives and to design
strategies that foster social responsibility processes aimed at strengthening organizations and advancing their
commitments in this area. The objective is to identify the perception of healthcare companies have regarding the
importance, relevance, impact, and implementation of strategies to contribute to the achievement of the SDGs. The
study has a descriptive scope, a quantitative approach, and a cross-sectional design. The research addresses the
concept of sustainability from the perspective of business people through the application of a structured instrument with
four variables: Perception of the relevance and feasibility of implementing sustainability reports, Perception of the impact
generated by the company, Perception and management of environmental impact, and Perception and influence of
indicators. To collect information from the primary source, a semi-structured interview with 21 questions was used,
which was validated with a Cronbach's Alpha of 0.758. The sample was defined with a confidence level of 95% for a
total of 281 companies. The results show that 45% of business people consider that their activities have a positive
impact on the dimensions of sustainable development, 64% are concerned about their contribution to the achievement
of the SDGs, and 30% believe that these contributions should be mandatory and disclosed to society, therefore, it is
recommended to move towards the consolidation of sustainability reports as determiners of social responsibility.
Downloads
References
Acevedo, J. P. & Piñeros, R. A. (2019). Evolución del Reporteo en Sostenibilidad en Latinoamérica bajo los lineamientos del GRI (Global Reporting Initiative). Signos: Investigación en sistemas de gestión, 11(2), 63-82. DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.5082 DOI: https://doi.org/10.15332/24631140.5082
Arévalo, J., Aravind, D., Ayuso, S. & Roca, M. (2013). The Global Compact: an analysis of the motivations of adoption in the Spanish context. Wiley Online Library, 22(1), 1–15. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/beer.12005 DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12005
Asamblea General de las Naciones Unidas. (19 de diciembre de 1983). Resolución 37/7.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (28 deoctubre de 1982). Resolución 38/61.
Buitrago, A., Serna, H. & Rodríguez, M. S. (2018). La gestión del conocimiento empresarial como contribución al aprendizaje generacional– estudio de caso en Colombia. Horizontes Empresariales, 17(1), 45-58. DOI: https://doi.org/10.22320/hem.v17i1.3281 DOI: https://doi.org/10.22320/hem.v17i1.3281
Burton, I. (1987). Report on reports: Our common future: The world commission on environment and development. Environment: Science and DOI: https://doi.org/10.1080/00139157.1987.9928891
Policy for Sustainable Development, 29(5), 25-29. DOI: https://doi.org/10.1080/00139157.1987.9928891
Castellanos, R., Ramírez, S. & Orozco, E. (2016). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los retos para su implementación. Revista Pluralidad y
Consenso, 5(26). http://revista.ibd.senado.gob.mx/index.php/PluralidadyConsenso/article/view/295/298
Comisión Mundial del medio Ambiente y Desarrollo CMMAD (1987). Nuestro futuro común. Alianza, España
Duke, K. (2010). Foro Económico Mundial y Foro Social Mundial: El desafío de sentarnos a reinventar el mundo. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (133), 369–398. https://doi.org/10.5377/realidad.v0i133.3158 DOI: https://doi.org/10.5377/realidad.v0i133.3158
GRI. (2018). Sustainability reporting standards. Global Reporting Initiative. Recuperado de https://www.globalreporting.org/standards/
Hernández. I. (2012). Investigación cualitativa: una metodología en marcha sobre el hecho social. Rastros Rostros. 14 (27): 57- 68. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6515553.pdf
Hernández-Aros et al. (2022). El sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en Colombia: análisis a partir de su normatividad y sus cambios producto del COVID-19 en M. S.
Rodríguez-Barrero et al. (Ed.), Perspectivas Interdisciplinarias de la sostenibilidad (1 Ed., Vol. 2, pp. 217-249). Editorial CIDE Ecuador. http://repositorio.cidecuador.org/bitstream/123456789/2369/1/maqueta_final_libro_2.pdf
Huerta, P. & Gaete, H. (2017). Responsabilidad social universitaria a través de los reportes de sostenibilidad del Global Reporting Initiative: experiencia de una universidad pública. Revista iberoamericana de educación superior, 8(23), 120-137. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2017.23.252 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2017.23.3014
Kell, G., & Levin, D. (2003). The Global Compact Network: An Historic Experiment in Learning and Action. Business Ethics: A European Review, 12(1), 7-18. https://doi.org/10.1111/1467-8594.00159
Losada, A., Zambrano, M. C., & Marmo, J. (2022). Clasificación de métodos de investigación en psicología. Psicología Unemi, 6(11), 13-31. https://doi.org/10.29076/issn.2602-8379vol6iss11.2022pp13-31p DOI: https://doi.org/10.29076/issn.2602-8379vol6iss11.2022pp13-31p
Marqués Martínez, M. del P. (2017). Sostenibilidad, comunicación y Valor compartido El discurso actual del desarrollo sostenible. 1–415. URI https://hdl.handle.net/20.500.14352/22024
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. (1975). Los límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. México: Fondo de Cultura Económica. http://habitat.aq.upm.es/gi/mve/daee/tmzapiain.pdf
Mendoza. A, Ramírez, J. (2020) Aprendiendo metodología de la investigación, Editorial Grupo Compás, Guayaquil. URI http://142.93.18.15:8080/jspui/handle/123456789/523
Naciones Unidas (2018), La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Objetivos, metas e indicadores mundiales (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago. URI https://hdl.handle.net/11362/40155
ONU. (1997). Extracting concurrency from objects: A methodology. Proceedings of the ACM SIGMOD International Conference on Management of Data, 61702, 108–117. https://doi.org/10.1145/115790.115803
ONU. (2015a). Global Compact+15: Business as a Force for Good. Retrieved January 23, 2021, from https://www.unglobalcompact.org/takeaction/events/31global-compact-15-business-as-a-force-for-good
ONU. (2015b). Pacto mundial de las naciones unidas. El poder de los principios. Retrieved from https://www.unglobalcompact.org/what-isgc/mission/principles
Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: Ameta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403–441. https://doi.org/10.1177/0170840603024003910. DOI: https://doi.org/10.1177/0170840603024003910
Rodríguez, M. S., Rubio-Rodríguez, G. A. & Buitrago, A., (2020). Capacidad de respuesta del sistema de salud colombiano para afrontar el Covid-19. En Chirinos, Y., Álvarez, D. Batista, J. & Rojas, D. (Coord.). Impacto del Covid-19 desde la perspectiva socioeconómica en el contexto global. Fondo Editorial Universitario Servando Garcés. (pp.125 – 128). DOI www.doi.org/10.47212/impactocovid19.1
Samaniego, J. L. (2016). De los ODM a los ODS y la Agenda 2030 en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. (Presentación en diapositivas). División de desarrollo sostenible y asentamientos humanos. CEPAL, 26 de septiembre de 2016. https://www.cepal.org/sites/default/files/event
s/files/3._de_los_odm_a_los_ods_y_la_agenda_2030_joseluis_samaniego.pdf
Suescúm J. M., (2019). Aproximación al andamiaje metodológico en los estudios organizacionales. Sapienza Organizacional,6(12),161-181. [fecha de Consulta 23 de enero de 2023]. ISSN: 2443-4256. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=553066097009
Varón, N., Rodriguez, M. S., Buitrago, A. & Rubio- Rodríguez, G. A. (2017). Contabilidad y rentabilidad de las entidades financieras:¿Competitividad financiera de las empresas del sector salud en Colombia. En Morocho, A., Buitrago, A., Ramírez, C., y otros. Vivencias y retos contables. Editorial Centro de Investigación y Desarrollo Ecuador CIDE (pp.99 – 112). https://repositorio.cidecuador.org/bitstream/123456789/37/1/Vivencias%20y%20Retos%20Contables.pdf
Published
Versions
- 2023-09-01 (5)
- 2023-09-01 (4)
- 2023-09-01 (3)
- 2023-12-06 (2)
- 2023-11-28 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.