Actores sociales y grel ascenso de la “mano invisible”: análisis para el surgimiento de un mercado formal de financiación para empresas de base tecnológica (ebt) en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v13i1.1846Palabras clave:
Empresas de base tecnológica, Política Pública, Emprendimiento, Cambio TecnológicoResumen
La financiación de Empresas de Base Tecnológica (EBT) ha estado institucionalmente limitada a apoyos financieros (públicos y/o privados), sin que existan señales del surgimiento de un mercado formal de financiación. Para entender la interacción entre “oferta y demanda” para el surgimiento efectivo de tal mercado, fue realizado un estudio sobre estas empresas (encuestas semiestructuradas), y una revisión bibliográfica, para construir un marco conceptual para caracterizar su demanda de financiación. El estudio concluyó que la falta de entendimientos e interacción entre la demanda y la oferta de financiación, hace necesario el establecimiento de condiciones y espacios para tal interacción, en medio de un ecosistema que incluya aspectos no financieros. Se proponen nuevos diseños de instrumentos de financiación y recomendaciones de política, que conlleven a asignaciones más eficientes de recursos, y al efectivo surgimiento del mercado formal de financiación para las EBT.
Descargas
Citas
D.J., B. T. (1998). Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union. Research Policy, 1037-1057.
Finbatec, C. C.-C.-P. (2008). Las empresas de base tecnológica e innovadoras y su relación con los fondos de inversión de capital. Bogotá: Javegraf.
Freeman, C. (1994). The Economics of Technical Change. Cambridge Journal of Economics, 463-514.
Goldstein, J. (1999). Emergence as a Construct: History and Issues. Emergence, 49-72.
Hodgson, G. (1995). Economía y Evolución. Madrid: Colegio de Economistas.
Kobayashi, S.-i. (2000). Applying audition systems from the performing arts to R&D funding mechanisms: quality control in collaboration among the academic, public, and private sectors in Japan. Research Policy, 181-192.
Mani, S. (2002). Government, Innovation and Technology Policy: An International Comparative Analysis. USA: Edward Elgar: Cheltenham UK y Northampton.
Metcalfe, S. (2010). Complexity and Emergence in Economics: The Road from Smith to Hayek (Via Marshall and Schumpeter). Journal of Economic Ideas, 00-00.
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. (2010). Catálogo de Fondos de Capital Privado de Colombia.
Morris, S. L. (1998). "Market-Stimulating" Technology Policies in Developing Countries: A Framework with Examples from East Asia. World Development, 1369-1385.
R.M. Groves, M. C. (2009). Survey Methodology. New Jersey: John Wiley & Sons.
Shannon, W. W. (1963). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press.
Smith, A. (1759). Econ libros. Obtenido de www.econlib.org
Stirling, A. (2010). Keep it complex. Nature, 1029-1031.
Storey, B. T. (1998). Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union. Research Policy, 1037-1057.
Storey, B. T. (1998). Public policy measures to support new technology-based firms in the European Union. Research Policy, 1037-1057.
Tucci, I. H. (2010). The innovation-economic growth nexus. Global Evidence Research Policy, 1264-1276.
Willis, M. P. (July 2009). MassMEDIC: The Massachusetts Medical Device Industry Council. Harvard Business School Case 9-706-498.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2013-11-29 (3)
- 2013-11-29 (2)
- 2022-10-31 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
