LAS TEORÍAS DE LA ADMINISTRACIÓN, EL CONFLICTO Y LA INVESTIGACIÓN PARA LA PAZ
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v11i1.1815Palabras clave:
Teorías de la administración, conflicto, empresa, paz, investigación para la pazResumen
Las teorías de la administración y la investigación para la paz son de reciente desarrollo, iniciaron su conformación en las primeras décadas del siglo XX, y recíprocamente se han excluido, por lo que este artículo desarrolla un diálogo entre las dos que permite contribuir a una interpretación conjunta delconflicto en la empresa, así como su reconocimiento y análisis académico. Para ello se ha efectuado un recorrido por las distintas teorías y su interpretación del conflicto en la empresa, verificando sus coincidencias y distanciamientos con la investigación para la paz, así como las carencias que muestra una con respecto a la otra.
Descargas
Citas
ARGYRIS, Chris (1979) El individuo dentro de la organización. Barcelona, Herder.
· BARITZ, Loren (1960) The Servants of Power. Middletown, Conn.: Wesleyan
University.
· BENNIS, Warren G. (1973) Desarrollo Organizacional. Estrategias y Modelos.
México: Fondo Educativo Interamericano.
· BLAKE, Robert R. and MOUTON, Jane S. (1964) The managerial grid. Houston,
TX: Gulf Publishing.
· CLAVER CORTÉS, Enrique, LLOPIS TAVERNER, Juan, LLORET
LLINARES, Marcelino y MOLINA MANCHON, Hipólito (1998) Manual de
Administración de Empresas. Madrid, Civitas.
· COSIER, Richard A., DALTON, Dan R., and TAYLOR, Lewis A. III (1991)
Positive Effects of Cognitive Conflict and Employee Voice. Employee
Responsibilities and Rights Journal, Vol. 4, nº 1.
· CHIAVENATO, Idalberto (1982) Introducción a la Teoría General de la
Administración. Bogotá, McGraw-Hill.
· DE DREU, Carsten K.W. and VAN DE VLIERT, Ever (1997) Using Conflict in
Organizations. London, Sage.
· ETZIONI, Amitai (1964) On self-Encapsulating Conflicts. The Journal of Conflict
Resolution, Vol. 8, nº 3.
GALTUNG, Johan (1993) Los fundamentos de los estudios sobre la Paz. En
RUBIO CASTRO, Ana. Editor. (1995) Presupuestos Teóricos y éticos sobre la
Paz. Granada, Universidad de Granada.
· GIBSON, James L., IVANCEVICH, John M. y DONELLY, James H. Jr. (2000)
Las Organizaciones. Comportamiento. Estructura. Procesos. Madrid, McGraw Hill.
· JANIS, Irving L. (1982) Victims of Groupthink. Boston: Houghton Mifflin.
· JARES, Xesús R. (1997) El lugar del conflicto en la organización escolar, Revista
Iberoamericana de Educación 15, septiembre-diciembre, Ediciones de la OEI,
[www.rieoei.org/oeivirt/rie15a02.htm; Fecha de consulta: 5 de mayo de 2006].
· LEDERACH, John P. (2000) El abecé de la paz y los conflictos. Educación para la
paz. Madrid, Libros de la Catarata.
· LIKERT, Rensis (1967) The Human Organization: It’s Management and Value.
New York, NY, US: McGraw-Hill.
· LUCAS MARIN, Antonio (1999) Sociología para la Empresa. Madrid, Mc Graw-
Hill.
· McGREGOR, Douglas M. (1960) The Human Side of Enterprise. New York:
McGraw- Hill.
· MONTANA, Patrick J. y CHARNOV, Bruce H. (2002) Administración. México,
CECSA.
· MUCHINSKY, Paul M. (2001) Psicología Aplicada al Trabajo. Madrid, Paraninfo.
· MUÑOZ, Francisco A.(2001) La Paz Imperfecta. Granada, Universidad de
Granada.
· MUÑOZ, Francisco A. y MOLINA RUEDA, Beatriz (2003) Manual de Paz y
Conflictos. Granada, Eirene.
· OHBUCHI, Ken-ichi y SUZUKI, Mariko (2003) Three dimensions of conflict
issues and their effects on resolution strategies in organizational settings.
International Journal of Conflict Management. Vol. 14, nº 1.
· PONDY, Louis (1967) Organizational Conflict: Concepts and Models.
Administrative Science Quarterly, Vol. 12, nº 2.
· ROBBINS, Stephen P. (1978) “Conflict Management” and “Conflict resolution”
Are Not Synonymous Terms. California Management Review, Vol. 21, nº 2.
· ROBBINS, Stephen P. (1987). Administración: Teoría y Práctica. México, Prentice
Hall.
· RICHTER, Andreas W., SCULLY, Judy, and WEST, Michael A. (2005) Intergroup
conflict and intergroup effectiveness in organizations: Theory and scale
development. European Journal of Work and Organizational Psychology, Vol.14 nº
· RODRIGUEZ VALENCIA, Joaquín (2003) Introducción a la Administración con
Enfoque de Sistemas. México, Thomson.
SARRIES SANZ, Luís (1993) Sociología de las Relaciones Industriales en la
Sociedad Postmoderna. Zaragoza, Mira.
· SCHEIN, Edgar H. (1972) Psicología de la Organización. Englewood Cliffs:
Prentice/Hall International
· SCHMIDT, Stuart M. and KOCHAN, Thomas A. (1972) Conflict: Toward
Conceptual Clarity. Administrative Science Quarterly, 17, nº 3.
· STONER, James A. F. y WANKEL, Charles (1989) Administración. México,
Prentice Hall.
· TAMAYO TORRES, Ignacio; GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, Leopoldo y
MARTÍNEZ LÓPEZ, Francisco José (2007) La Percepción de la Necesidad del
Cambio Estratégico como Fuente de Ventaja Competitiva. Una Aproximación
Teórica, en: El Comportamiento de la Empresa ante Entornos Dinámicos. XIX
Congreso Anual y XV Congreso Hispano Francés de AEDEM, Vol. 1 (Ponencias)
· TOUZARD, Hubert (1980) La mediación y la solución de los conflictos.
Barcelona, Herder.
· WALL, James A. Jr. and CALLISTER, Ronda Roberts (1995) Conflict and Its
Management. Journal of Management, Vol. 21, nº 3.
· WATSON, Tony (1995) Trabajo y Sociedad. Manual introductorio a la sociología
del trabajo, industrial y de la empresa. Barcelona, Hacer.
· WEBER, Max (1969) Economía y Sociedad. México, Fondo de Cultura
Económica.
· WILLIAMSON, O. E. (1983) Organizational form, residual claimants, and
corporate control. Journal of Law and Economics. Vol. 26, nº 2.
· WREGE, Charles D. y HODGETTS, Richard M. (2000) Frederick W. Taylor's
pig iron observations: Examining fact, fiction, and lessons for the new
millennium. Academy of Management Journal. Vol. 43, nº 6.
