Esta es un versión antigua publicada el 2022-03-17. Consulte la versión más reciente.

LA PERCEPCIÓN DE LA MERITOCRACIA EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE PERSONAL EN LAS EMPRESAS COLOMBIANAS

Autores/as

  • Mónica Alejandra Pastrana Granados - Universidad EAN
  • Franklin Ariel Prieto Pinto Universidad EAN

DOI:

https://doi.org/10.24054/face.v15i2.1253

Palabras clave:

Meritocracia, Sostenibilidad, Organizaciones, Sociedades, Sensibilidad

Resumen

El concepto de meritocracia, hoy en día se puede relacionar con los tipos de sociedades y formas de gobierno de un país, ya
que para muchas personas para que exista la meritocracia debe prevalecer la democracia en un sistema político, por lo contario
se denominaría dictadura y es por esta razón que se consideró necesario investigar cómo se encuentra el estado actual de la
selección y valoración del personal basado en la meritocracia de las empresas colombianas. Con el presente documento se
muestran los resultados de una investigación tipo descriptivo, aplicada a empleados de todos los niveles organizacionales,
incluyendo pero no exclusivamente a cargos directivos estratégicos y de nivel táctico de empresas ubicadas en la zona
geográfica de Bogotá D.C.
El instrumento de recolección empleado para la respectiva investigación fue una encuesta que constaba de preguntas tipo
cerradas, cuyo objetivo principal era el de conocer la percepción de los empleados respecto a los criterios de evaluación
meritocráticos en el proceso de selección y valoración del personal. Los resultados generales de la investigación, proyecta que
las variables que prevalecen en el proceso de selección del personal en la mayor parte de las empresas de Bogotá D.C, está
determinado por referencias personales, experiencia laboral y nivel de estudios académicos, que son pocas las empresas que
tienen un manual de reclutamiento y selección de personal, sino que en la mayoría de ocasiones la decisión final del puesto
vacante está determinada por la persona quién administra el cargo de jefe de Desarrollo Humano o gerente de la empresa,
perdiendo en ocasiones la objetividad de la elección del candidato ideal para el puesto vacante que debería estar sujeto a las
competencias del ser, saber hacer y hacer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez A. (2004). Los Sistemas de Administración de

Personal en el Sector Público. ESAP,

Bogotá D.C

Arrighi,G. (2001). Caos y orden en el sistema- mundo

moderno. Ediciones Akal

Armas, Jorge (2008). Los falsarios de la historia “La

realidad de la meritocracia” Recuperado el 7

de agosto de 2014 de

http://www.revistalarazonhistorica.com/4-6/

Bodde,, Derke. "China: A Teaching Workbook".

Columbia University.

Bolivar, A. (2004). Los patios interiores de la

democracia: subjetividad y politica: Norbert

lechner. Polis, revista universidad

bolivariana, Vol. 2 (007), pp. 2-6

.Recuperado de

http://www.plataformademocratica.org/Public

acoes/14433_Cached.pdf

Centro Virtual de Cervantes. (1997-2014). Pragmática.

[Versión Electrónica]. Madrid: Instituto

Cervantes.,http://cvc.cervantes.es/ensenanz

a/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario

/pragmatica.htm

Contreras, E. M. (jueves, 2 de septiembre de 2010).

ideologias . Obtenido de

http://historiaideologias.blogspot.com/2010/0

/la-meritocracia.html?m=1

Cociña, M. (07 de 06 de 2013). CIPER, Centro de

Investigación Periodística . Obtenido de

http://ciperchile.cl/2013/06/07/cincoargumentos-contra-la-meritocracia/

Dapena, L. (2003). Núcleos de vida ciudadana:

racionalidades y coyunturas.Recuperado del

sitio de internet de la biblioteca Ciudades

para un mundo más sostenible:

http://habitat.aq.upm.es/nvc/aldap_5.html

Elman, S. (1968). Primitive Social Organization an

evolutionary perspective. New York: Random

House

Hamilton, D. (1994). Comments on Schaniel and

Neale's Comments on Hamilton.

Hacker, J. S. y P. Pierson. 2011. Winner-Take-All

Politics. New York. NY: Simon and Schuster.

Hayes, C. L. 2012. Twilight of the Elites. New York,

NY: Crown

Helio, J. (1986). Raza, cultura y clase de la integración

de las sociedades. Recuperado de

http://www.jstor.org/discover/10.2307/23395

?uid=3737808&uid=2&uid=4&sid=21104

Hincapié, S. (2014). Sociedades, formas de gobierno y

decisiones. Manuscrito no publicado,

Facultad de Administración de Empresas,

Universidad EAN, Colombia.

Jiménez B., William Guillermo. (2012). Teoría y

práctica del sistema de mérito a través de

las reformas del Estado en Colombia.

Reflexión Política, Diciembre- Mayo, 142-

Recuperado de

http://www.redalyc.org/pdf/110/11025028011

.pdf

Journal of Economic Issues, Vol. 28, pp. 891-894.

Recuperado de

http://www.jstor.org/stable/4226860

Kazin, Edwards, and Rothman (2010), 142. One of the

oldest examples of a merit-based civil

service system existed in the imperial

bureaucracy of China.

Konner, Melvin (2003). Unsettled: an anthropology of

the Jews. Viking Compass. p. 217. "China is

the world's oldest meritocracy"

Lacoviello, M; Luciano, S. (2011). De partidocracias

rígidas a meritocracias flexibles en América

Latina, DAAPGE, año 11, No 16, 2011. Pp.

-95.

Levinson, David; Sadovnik, Alan R. (2002). Education

and Sociology: An Encyclopedia

Lewin, R. (2000). Complexity, Life at the edge of

Chaos. Chicago: University Of Chicago

Press.

Maturana, R., Humberto y Francisco Varela G. (2003).

El árbol del conocimiento. Buenos Aires:

Lumen.

Macionis, John y Plummer, Ken (2007). Sociología.

Madrid: Pearson Prentice Hall.

Mijares, M. (2001). Formas de Gobierno. Recuperado

de http://books.google.es/books?

hl=es&lr=&id=aijSIMz3VgC&oi=fnd&pg=PA7&dq=formas+de

+gobierno&ots=qGOah4-

vBZ&sig=mSDVCc6UcezGsUUhSaz42GkSa

QA#v=onepage&q=formas%20de%20gobi

Miriam Henry (1988). Understanding Schooling: An

Introductory Sociology of Australian

Education. Psychology Press. p. 81.

Mora, G. (2003). Racionalidad y tipos de racionalidad.

Revista de la Filosofía de la Universidad de

Costa Rica, 41(103), 93-100. Recuperado

de

http://inif.ucr.ac.cr/recursos/docs/Revista%20

de%20Filosof%C3%ADa%20UCR/Vol.%20X

LI/No.%20103/Racionalidad%20y%20tipos%

de%20racionalidad.pdf

Muñoz Aravena, W. (2008). Cuando el mérito acentúa

la desigualdad. Enfoques, (9), 247- 261.

Recuperado de

http://www.redalyc.org/pdf/960/96060910.pdf

North, D.C. (2000). La Evolución Histórica de las

Formas de Gobierno. Revista de Economía

Institutional, 2 (2), 113-148. Recuperado de

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S01

-59962000000100007&script=sci_arttext

Pineda, M. (s.f.). El concepto de la racionalidad.

Revista Actualidades Investigativas de la

Educación .Recuperado de

http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista

/a1n2/1-2-4.pdf

Ramírez, C. A. (16 de 06 de 2011). ALAI, América

Latina en Movimiento. Obtenido de

http://alainet.org/active/47371&lang=es

Sabino (1986), Metodología de la Investigación.

Recuperado de:

https://bianneygiraldo77.wordpress.com/cate

gory/capitulo-iii/

Sartori, G. (1999). Elementos de teoría política. vol.

(93). Madrid: Alianza Editorial. Recuperado

de

http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=de

+monarqu%C3%ADa+a++tirania

&btnG=&lr=

Schwarz, Bill. (1996). The expansion of England: race,

ethnicity and cultural history. Psychology

Pres. ISBN 0-415-06025-7.

Tan, Chung; Geng, Yinzheng (2005). India and China:

twenty centuries of civilization interaction

and vibrations. University of Michigan Press.

p. 128. "China not only produced the world's

first "bureaucracy", but also the world's first

"meritocracy""

Tauranie, A. (s.f.). Los caminos sinuosos de la

democracia. Recuperado de

http://www.plataformademocratica.org/Public

acoes/14434_Cached.pdf

Taylor & Francis. p. 436. "most common definition of

meritocracy conceptualizes merit in terms

tested competency and ability, and most

likely as measured by IQ or standardized

achievement tests"

Terraza, A. (2006).Cultura, modos de vida y evolución

humana: relaciones categoriales. Boletín De

Antropología Americana, (42), 5-32.

Recuperado de

http://www.jstor.org/discover/10.2307/40978

?uid=3737808&uid=2134&uid=2&uid=70

&uid=4&sid=21104066435751

Trovero, J. (2012). Max Weber y el proceso de

racionalización occidental: consideraciones

en torno a su influjo sobre la tipología de la

dominación legítima.Universidad Nacional de

La Plata, La Plata, Argentina.

Tucker, Mary Evelyn (2009). "Touching the Depths of

Things: Cultivating Nature in East Asia".

Ecology and the environment: perspectives

from the humanities (Harvard Divinity

School): 51. "To staff these institutions, they

created the oldest meritocracy in the world,

in which government appointments were

based on civil service examinations that

drew on the values of the Confucian

Classics"

Vidal, G. (2008).La teoría de la elección racional en

las ciencias sociales. Revista Sociológica,

(67), 221-236. Recuperado de

ww.revistasociologica.com.mx/pdf/6709.pdf

Waleska, A. (2008). Cuando el mérito acentúa la

desigualdad. Revista enfoques. Año VI,

edición No 9. Pp. 247-261.

Walzer, Michael (2004). Las esferas de la justicia. Una

defensa del pluralismo y la igualdad. México:

Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (1956). Conceptos sociológicos

fundamentales. En: Economía y Sociedad.

México: Fondo de cultura Económica

Weber, M. (1975) "Economía y Sociedad". México:

Fondo de Cultura Económica, Tomo I.

Weber, M. (2007). Sociología del poder: Los tipos de

dominación. El Libro De Bolsillo - Bibliotecas

De Autor - Biblioteca Weber. Madrid

:Alianza.

Wright, E. O. 2013. “Transforming Capitalism through

Real Utopias.” American Sociological Review

(1):1–25.

Wright, E. O. 2010. Envisioning Real Utopias. New

York, NY: Verso Books.

Yao,X. (2001). Confusionismo. Ed Akal

Young, M. 1961. The Rise Of Meritocracy. Mitcham,

Victoria: Pelican.

Young, Michael (1958). The rise of the meritocracy,

-2033: An essay on education and

inequality. London: Thames & Hudson.

Descargas

Publicado

2022-03-17

Versiones

Cómo citar

Pastrana Granados , M. A. ., & Prieto Pinto, F. A. . (2022). LA PERCEPCIÓN DE LA MERITOCRACIA EN EL PROCESO DE SELECCIÓN DE PERSONAL EN LAS EMPRESAS COLOMBIANAS. FACE: Revista De La Facultad De Ciencias Económicas Y Empresariales, 15(2), 38–51. https://doi.org/10.24054/face.v15i2.1253

Número

Sección

Artículos