The foster family for the protection of the best interests of the child
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v24i1.2991Keywords:
Family, foster, interests, childAbstract
The article demonstrates the importance of the foster family, recognized by Colombian legislation and jurisprudence as a means to ensure the protection of minors, who face a situation of vulnerability. In order to achieve the objectives, a journey through the history of the concept of family is made, identifying the different typologies of family that society is recognizing in the face of a pluralistic reality. The foster family is one of those undeniable realities that arise from the will of people to give affection and protection to minors who would otherwise remain in a situation of vulnerability. It is an institution that contributes with the State in the protection of the best interests of the child.
Downloads
References
ACNUR (2008). Directrices del ACNUR para la determinación del interés superior del niño. Mayo de 2008. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/observaciones/complementarias/ACNUR/DirectricesACNURparaladeterminaciondelinteressuperiordelni%C3%B1o.pdf
Bobadilla Toledo, M. (2017). La mediación familiar. Una vía extrajudicial de gestión de conflictos en el ejercicio de los derechos de la infancia y la adolescencia. Un estudio comparado entre Chile y Cataluña. Universidad de Barcelona. Disponible en: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/463072/MLBT_TESIS.pdf?sequence=
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2016). Sentencia del 14 de septiembre de 2016, Rad. N.° 81001-23-31-000-2009-00035-01. C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/221/73001-23-31-000-2009-00133-01.pdf
Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia T-887 de 2009. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, Sentencia C-577 de 2011. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional, Sentencia T-233 de 2015. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2016. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Constitucional, Sentencia T-074 de 2016. M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional, Sentencia T-177 de 2017. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional, Sentencia T-468 de 2018. M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional, Sentencia T-281 de 2018. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia de Acción Tutela. STC14680-2015, 23 oct., rad. 2015-0036 1-02.
Del Picó Rubio, J. (2011). Evolución y actualidad de la concepción de familia: una apreciación de la incidencia positiva de las tendencias dominantes a partir de la reforma del derecho matrimonial chileno. Revista Ius et Praxis, 17(1), 31-56. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000100003
Departamento Nacional de Planeación de Colombia. (2020). Disponible en: https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Boletines/BOLETIN%20No.14.pdf
Errázuriz, C. (1994). Sobre la protección internacional de la familia. Revista Chilena de Derecho, 21(2), 365-370. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649859.pdf
Giddens, A. (1998). Sociología. Alianza Editorial. Madrid.
Krasnow, A. (2019). La socioafectividad en el Derecho de las familias argentino. Su despliegue en la filiación por técnicas de reproducción humana asistida. Revista de derecho (Valdivia), 32(1), 71-94. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502019000100071
Levi-Strauss, C. (1949). Estructures Elementaires de la Parente. Puf. París.
Lôbo, P. (2008). Direito civil. Familias. Ed. Saraiva, Sao Paulo, Brasil.
Martínez-Muñoz, K., & Rodríguez-Yong. (2020). La familia de crianza: una mirada comparada entre Estados Unidos y Colombia. Revista de Derecho Privado, 39, 85-107. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.n39.05
Morales Gómez, S. (2015). La familia y su evolución. Revista Perfiles de las Ciencias Sociales, 3(5), Julio – Diciembre 2015, México, UJAT. Disponible en: https://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/2557/1/1038-907-A.pdf
O.M.S. (S.f.). Disponible en: http://www.iin.oea.org/Cursos_a_distancia/Lectura%2010_UT_1.pdf
Oliva Gómez, E., & Villa Guardiola, V. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Revista Justicia Juris, 10(1), 11-20. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v10n1/v10n1a02.pdf
ONU. Convención sobre los Derechos del Niño. Observación general N° 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (CRC/C/GC/14). Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/51ef9aa14.html
ONU. Convención Universal de los derechos del Niños (2018).
Rico de Alonso, A. (1999). Formas, cambios y tendencias en la organización familiar en Colombia. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53531
Serejo, L. (2005). "O parentesco socioafetivo como causa de inelegibilidade", en: Anais do V Congresso Brasileiro de Direito de Família / Rodrigo da Cunha Pereira (coord.), Sao Paulo, IOB Thomson.
Therborn, G. (2002). Entre el sexo y el poder: pautas familiares emergentes en el mundo. Revista Sistema, 166, 3-30. Disponible en: https://fundacionsistema.com/entre-el-sexo-y-el-poder-pautas-familiares-emergentes-en-el-mundo/
Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul - Brasil. (2009). Apelación proporcionada. (TJRS; AC 70029363918; 8th C.Civ.; Ponente Claudir Fidelis Faccenda; DOERS 14/05/2009; pág. 55). Consulta en: https://www.jusbrasil.com.br/consulta-processual/tjrs/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=lawsuit-dsa-tribunais&utm_term=&utm_content=tribunal_justica&campaign=true&gclid=CjwKCAjwtuOlBhBREiwA7agf1hF2rLO5s-XCvT9f8oSevQDLNEHL06ujyVZHUFMc7kcF6TAM0v33_RoC-3cQAvD_BwE
Varsi R., Chaves, M. (2011). Paternidad socioafectiva. La evolución de las relaciones paterno-filiales del imperio del biologismo a la consagración del afecto. Disponible en: https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/3289
Villa Guardiola, V., & Hurtado Peña, A. (2021). La protección jurídica de las familias reconstituidas o ensambladas en la postmodernidad. Justicia, 26(40), 82-97. Disponible en: https://doi.org/10.17081/just.26.40.5111
Published
Versions
- 2024-04-20 (5)
- 2024-04-20 (4)
- 2024-04-20 (3)
- 2024-04-20 (2)
- 2024-07-05 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
