ACTIVIDAD ANTIMICROBIANA DE ACEITES ESENCIALES DE NARANJA DULCE (Citrus sinensis) Y LIMÓN CRIOLLO (Citrus aurantifolia) COMO CONTROL EN EL AÑUBLO BACTERIAL DE LA PANÍCULA DEL ARROZ.
DOI:
https://doi.org/10.24054/limentech.v15i2.2180Palavras-chave:
aceites esenciales, antimicrobiano, añublo bacterial, arroz, bacteriasResumo
Debido a la utilización extensiva de productos químicos para el control de la enfermedad llamada añublo bacterial, la cual ha provocado la emergencia de patógenos resistentes, se promueve la búsqueda de alternativas viables que garanticen mayor sostenibilidad, por lo que los aceites esenciales de cascara de naranja dulce y limón criollo se propone como alternativa fitosanitaria para el control del añublo bacterial de la panícula del arroz.
En Colombia las enfermedades por bacterias causan entre 80 a 90% de pérdidas en producción de arroz. La bacteria Burkholderia glumae y Burkholderia gladiolis están asociadas como las causantes de esta enfermedad. Por lo cual el objetivo fue determinar el efecto antimicrobiano de los aceites esenciales de cascara de Naranja dulce y limón criollo como control en el añublo bacterial de la panícula del arroz. La extracción de los aceites esenciales se realizó mediante hidrodestilación asistida por radiación de microondas, estos se caracterizaron por cromatografía de gases, los bioproductos se encontraban en dos estados, fresco y seco a 45 °C, llevadas a ensayos MTT, analizando los resultados por medio de ANOVA y prueba de Tukey. Esto arrojo una inhibición del 100 % a 4000 ppm, presentando el aceite esencial de cascara de naranja seca la mejor actividad inhibitoria para B. gladiolis, por el contrario, para B. glumae el aceite esencial de limón fresco fue el de mayor inhibición. Con esto se muestra que los bioproductos evaluados son una alternativa fitosanitaria para contrarrestar la enfermedad y así disminuir pérdidas causadas por estas bacterias.
Downloads
Referências
Al-Jabri, N., Hossain, M. Chemical composition and antimicrobial potency of locally grown lemon essential oil against selected bacterial strains. (2016). Journal of King Saud University – Science. 60(30):1-7.
Argote, F. Evaluación de la capacidad inhibitoria de aceites esenciales en Staphylococcus aureus y Escherichia coli. (2017). Rev. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 15(2): 52-60.
Camargo, I. Manejo del complejo acaro-hongo-bacteria nuevo reo para arroceros centroamericanos. I Taller de Seguimento Tecnico de Proyectos Fontagro. (2006). Disponible en: https://www.fontagro.org/wp-content/uploads/2007/01/infotec_final_05_311.pdf. Consultado: 29 de octubre de 2017.
Canabal A. evaluación in vitro de la actividad inhibitoria de aceites esenciales y de bacterias endófitas de Lippia alba y Lippia origanoides contra Bulkholderia glumae.
(2017). Tesis de grado. Universidad de Sucre.
Cano, C., Bonilla, P., Roque, M., Ruiz, J. Actividad anticótica in vitro y metabolitos del aceite esencial de las hojas de Minthostachys mollis (Muña). (2008). Rev. Perú Med Exp Salud pública. 25(3):298-301.
Cerutti, M., Neumayer, F. introducción a la obtención de aceite esencial de limón. (2015). Rev. Invenio. 7(12):149-155.
Coenye, T. 2009. Modern bacterial systematics in practice: Polyphasic taxonomy of the Burkholderia cepacia complex. (2009). Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/presentation/1436/ae1ad243e82554701ad4bb297a5f448e433e.pdf. Consultado: 29 de octubre de 2017
Compant, S., Nowak, J., Coyene, T., Clément, C., Ait Barka, E. Diversity and occurrence of Burkholderia spp. in the natural enviroment. (2008). Rev. FEMS. Microbiology. 32(4):607-626.
DANE. Boletin Técnico Encuesta Nacional de Arroz. (2017). Disponible en: www.dane.gov.co. Consultado: 12 noviembre de 2017.
Diaz, C., Arrazola, G., Ortega, F., Gaviria, J. caracterizacion del aceite esencial en la corteza del limon swinglea (Swinglea glutinosa). (2005). Rev. Temas Agrarios. POR CG/EM. 5.
FEDEARROZ. Avances del Grupo Multidisciplinario. (2010). Disponible: www.fedearroz.com.co. Consultado: 16 de noviembre de 2017.
Flores, N.; Uribe, D. Determinación de la infección de Burkholderia glumae en semillas de variedades comerciales colombianas de arroz. (2014). Rev. Facultad Nacional de Agronimía. 64(2):6093-6104.
Galvis, F.; Carrillo, M. Identificación y caracterización molecular de aislados de Burkholderia glumae, Agente Causante del Añublo Bacterial en el Cultivo de Arroz. 2015. Rev. Información Tecnológica. 26(3), 33-40.
Guédeza, C., Cañizaleza, L., Avendañob, L, Scorzab, J., Castilloa, C., Olivarc, R., Méndezd, Y., Sáncheza, L. Actividad antifúngica del aceite esencial de naranja (L Citrus sinensis.) sobre hongos postcosecha en frutos de lechosa (Carica papaya L.). (2014). Rev. de la Sociedad Venezolana de Microbiología. 34:81-85.
Guerra, L., Soto, L., Medina, Z., Ojeda, G., Peña, J. Actividad antimmicrobiana del aceite esencial de corteza de naranja (Citrus sinensis) var. Valencia frente a microorganismos gram positivos y gram negativos. (2014). Rev Facultad de Agronomía. 31:215-232.
Ham J., Melanson R., Rush M. Burkholderia glumae: next major pathogen of rice?. Molecular Plant Patholophy. 2011. 12(4):329-39.
León, G., Osorio, M., Martínez, S. Comparación de los métodos de extracción del aceite esencial del Citrus sinensis L. (2015). Rev. Cubana de Farmacia. 49(4):742-750.
Martínez, M. Karen P., Lamk. O. Lizeth S., y Álvarez G. Andrea C. (2014). Efecto Antimicrobiano del Vinagre Blanco y del Limón Criollo sobre Staphylococcus Aureus en ensaladas de Restaurantes del programa de alimentación escolar (PAE) de San José de Cúcuta. Revista @limentech, Ciencia y Tecnología Alimentaria. ISSN 1692-7125. Volumen 12 N° 1. Pp: 48 -54.
Perdones, A., Escriche, I., Chiralt, A., Vargas, M. Effect of chitosan–lemon essential oil coatings on volatile profile of strawberries during storage. (2016). Rev. Food Chemistry, 197(Part a):979-986.
Quesada, A.; García, F. Burkholderia glumae en el cultivo de arroz en Costa Rica. (2014). Rev. Agronomía Mesoamericana. 25(2):371-381.
Sandoval, C. Manual técnico. Manejo integrado de enfermedades en cultivos hidropónicos. (2004). Disponible en: http://dspace.utalca.cl/bitstream/1950/2931/1/Sandoval.pdf. Consultado: 16 de noviembre de 2017.
Schaad, N., Jones, J., Chun, W. Plant Pathigenic Bacteria. 3rd ed. Minnesota, USA. APS Press. (2001). Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria.
Tovar, J. Evaluación de la capacidad antagonista "in vivo" de aislamientos de Trichoderma ssp frente al hongo fitopatógeno Rhizoctonia solani. (2008). Tesis de grado. Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Useche, S. R. (2015). Comparación de dos métodos de extracción del aceite esencial de C itrus sinensis L. Rev. Cubana de Farmacia. 49(4): 742-750).
Vitola, D.; Pérez, A. Bioactividad de extracto de Annona muricata y aceites esenciales de Citrus aurantium contra Phytophthora cinnamomi. (2016). Rev Colombiana Ciencia Animal. 8 (Supl):325-334.
Viallard, V., I. Poirier, B. Cournoyer, J. Haurat, S. Wiebkin, K. Phhel-Keller, y J. Balandreau. (1998). Burkholderia graminis a novel species of rhizospheric Burkholderia and reassessment of Pseudomonas phenazinium pyrrocinia and Pseudomonas glathei intourkholderia. Int. J. Syst. Bacteriol. 48:549-563.
Yabuuchi, E., Y. Kosako, H. Oyaizu, I. Yano, H. Hotta, Y. Hashimoto, T. Ezaki, y M. Arakawa. (1992). Proposal of Burkholderia gen. nov and transfer of seven species of the genus Pseudomonas homology group to the new genus, with the type species Burkholderia cepacia (Palleroni y Holmes 1981) comb. nov. Microbiol. Inmunol 36:1251-1275.
Yañez R., Xiomara, Granados C., Clemente y Durán L., Marlene. (2013). Composición química y actividad antibacteriana del aceite esencial de Myrcianthes leucoxyla de Pamplona (Colombia). Revista @limentech, Ciencia y Tecnología Alimentaria. Volumen 11 N° 1. Pp: 48 -54.
Xiomara R., Yanez, Vanegas V. Gelmy, Arámbula, Claudia L., (2013). Volatile Constituents of the Essential Oil from Dried Leaves of Calycolpus moritzianus (O. Berg) Burret obtained by using two methods. Revista @limentech, Ciencia y Tecnología Alimentaria. ISSN 1692-7125. Volumen 11 N° 1. Pp: 51 – 55.
