La familia de crianza para la protección del interés superior del menor
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v24i1.2991Resumen
El articulo demuestra la importancia de la familia de crianza, reconocida por la legislación y la jurisprudencia colombiana como medio para asegurar la protección de los menores, que enfrentan una situación de vulnerabilidad. Para el logro de los objetivos se hace un recorrido por la historia del concepto de familia, identificando las diferentes tipologías de familia que la sociedad está reconociendo frente a una realidad pluralista. La familia de crianza es una de esas realidades inocultables que surgen de la voluntad de las personas de dar afecto y protección a menores que de otra forma quedarían en situación de vulnerabilidad. Se trata de una institución que contribuye con el Estado en la protección del interés superior del menor.
Descargas
Citas
ACNUR (2008). Directrices del ACNUR para la determinación del interés superior del niño. Mayo de 2008. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/sitios/observaciones/complementarias/ACNUR/DirectricesACNURparaladeterminaciondelinteressuperiordelni%C3%B1o.pdf
Bobadilla Toledo, M. (2017). La mediación familiar. Una vía extrajudicial de gestión de conflictos en el ejercicio de los derechos de la infancia y la adolescencia. Un estudio comparado entre Chile y Cataluña. Universidad de Barcelona. Disponible en: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/463072/MLBT_TESIS.pdf?sequence=
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2016). Sentencia del 14 de septiembre de 2016, Rad. N.° 81001-23-31-000-2009-00035-01. C.P. Carlos Alberto Zambrano Barrera. Disponible en: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/221/73001-23-31-000-2009-00133-01.pdf
Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional, Sentencia T-887 de 2009. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, Sentencia C-577 de 2011. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional, Sentencia T-233 de 2015. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional, Sentencia T-292 de 2016. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Constitucional, Sentencia T-074 de 2016. M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional, Sentencia T-177 de 2017. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.
Corte Constitucional, Sentencia T-468 de 2018. M.P. Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional, Sentencia T-281 de 2018. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia de Acción Tutela. STC14680-2015, 23 oct., rad. 2015-0036 1-02.
Del Picó Rubio, J. (2011). Evolución y actualidad de la concepción de familia: una apreciación de la incidencia positiva de las tendencias dominantes a partir de la reforma del derecho matrimonial chileno. Revista Ius et Praxis, 17(1), 31-56. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000100003
Departamento Nacional de Planeación de Colombia. (2020). Disponible en: https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Boletines/BOLETIN%20No.14.pdf
Errázuriz, C. (1994). Sobre la protección internacional de la familia. Revista Chilena de Derecho, 21(2), 365-370. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649859.pdf
Giddens, A. (1998). Sociología. Alianza Editorial. Madrid.
Krasnow, A. (2019). La socioafectividad en el Derecho de las familias argentino. Su despliegue en la filiación por técnicas de reproducción humana asistida. Revista de derecho (Valdivia), 32(1), 71-94. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502019000100071
Levi-Strauss, C. (1949). Estructures Elementaires de la Parente. Puf. París.
Lôbo, P. (2008). Direito civil. Familias. Ed. Saraiva, Sao Paulo, Brasil.
Martínez-Muñoz, K., & Rodríguez-Yong. (2020). La familia de crianza: una mirada comparada entre Estados Unidos y Colombia. Revista de Derecho Privado, 39, 85-107. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.n39.05
Morales Gómez, S. (2015). La familia y su evolución. Revista Perfiles de las Ciencias Sociales, 3(5), Julio – Diciembre 2015, México, UJAT. Disponible en: https://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/2557/1/1038-907-A.pdf
O.M.S. (S.f.). Disponible en: http://www.iin.oea.org/Cursos_a_distancia/Lectura%2010_UT_1.pdf
Oliva Gómez, E., & Villa Guardiola, V. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Revista Justicia Juris, 10(1), 11-20. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v10n1/v10n1a02.pdf
ONU. Convención sobre los Derechos del Niño. Observación general N° 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (CRC/C/GC/14). Disponible en: https://www.refworld.org.es/docid/51ef9aa14.html
ONU. Convención Universal de los derechos del Niños (2018).
Rico de Alonso, A. (1999). Formas, cambios y tendencias en la organización familiar en Colombia. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53531
Serejo, L. (2005). "O parentesco socioafetivo como causa de inelegibilidade", en: Anais do V Congresso Brasileiro de Direito de Família / Rodrigo da Cunha Pereira (coord.), Sao Paulo, IOB Thomson.
Therborn, G. (2002). Entre el sexo y el poder: pautas familiares emergentes en el mundo. Revista Sistema, 166, 3-30. Disponible en: https://fundacionsistema.com/entre-el-sexo-y-el-poder-pautas-familiares-emergentes-en-el-mundo/
Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul - Brasil. (2009). Apelación proporcionada. (TJRS; AC 70029363918; 8th C.Civ.; Ponente Claudir Fidelis Faccenda; DOERS 14/05/2009; pág. 55). Consulta en: https://www.jusbrasil.com.br/consulta-processual/tjrs/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=lawsuit-dsa-tribunais&utm_term=&utm_content=tribunal_justica&campaign=true&gclid=CjwKCAjwtuOlBhBREiwA7agf1hF2rLO5s-XCvT9f8oSevQDLNEHL06ujyVZHUFMc7kcF6TAM0v33_RoC-3cQAvD_BwE
Varsi R., Chaves, M. (2011). Paternidad socioafectiva. La evolución de las relaciones paterno-filiales del imperio del biologismo a la consagración del afecto. Disponible en: https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/3289
Villa Guardiola, V., & Hurtado Peña, A. (2021). La protección jurídica de las familias reconstituidas o ensambladas en la postmodernidad. Justicia, 26(40), 82-97. Disponible en: https://doi.org/10.17081/just.26.40.5111
Publicado
Versiones
- 2024-04-20 (5)
- 2024-04-20 (4)
- 2024-04-20 (3)
- 2024-04-20 (2)
- 2024-07-05 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
