Directrices para Revisores
Los manuscritos enviados a la Revista Ciencia y Tecnología Agropecuaria son evaluados por al menos dos revisores independientes bajo un modelo de revisión por pares doble ciego. Los comentarios emitidos por los revisores constituyen un insumo fundamental para garantizar la calidad científica de los artículos y respaldar las decisiones editoriales.
Selección de Revisores
La selección de revisores se realiza considerando los siguientes criterios:
- Experiencia y conocimientos adecuados para evaluar críticamente el manuscrito.
- Formación académica pertinente, preferiblemente con título de doctorado.
- Experiencia demostrable en el área temática específica del manuscrito.
- Ausencia de conflictos de interés con los autores.
Responsabilidades del Revisor
- Declarar oportunamente cualquier conflicto de interés antes de iniciar la revisión.
- Rechazar la invitación de manera oportuna si no se encuentra disponible y, cuando sea posible, sugerir revisores alternativos.
- Completar la revisión y remitir el informe dentro del plazo establecido.
- Evaluar el manuscrito de forma objetiva, imparcial y rigurosa.
- Informar a los editores sobre cualquier sospecha de mala conducta académica.
- Mantener la confidencialidad del manuscrito asignado.
Con el fin de asegurar un proceso editorial eficiente y transparente, se solicita a los revisores leer cuidadosamente las siguientes directrices.
La revista se rige por los principios éticos del Committee on Publication Ethics (COPE). Se recomienda consultar las Directrices Éticas de COPE para Revisores .
Puntualidad en la Respuesta
La comunicación oportuna es esencial para garantizar una revisión justa y consistente. Se espera que los revisores:
- Acepten o declinen la invitación de revisión de manera oportuna.
- Entreguen el informe dentro del plazo acordado o notifiquen con antelación si requieren una prórroga.
- Sugieran revisores alternativos cuando no puedan realizar la evaluación.
Conflictos de Interés
Los revisores deben declarar cualquier conflicto de interés potencial de carácter personal, financiero, académico, profesional, político o religioso antes de iniciar la revisión. Ante cualquier duda, deberá informarse a la revista.
Confidencialidad
Los manuscritos asignados deben ser tratados con estricta confidencialidad. Su contenido no debe ser compartido, citado ni utilizado antes de su publicación.
Los revisores deben elaborar sus propios informes. En caso de requerir apoyo de terceros, se deberá solicitar autorización previa al comité editorial.
Sospechas de Conducta Ética Inapropiada
Cualquier indicio de plagio, duplicación, manipulación de datos o mala práctica académica deberá ser informado inmediatamente a la revista para su correspondiente análisis.
Evaluación Rigurosa para Revisores
Los revisores deberán completar un formulario de evaluación considerando los siguientes aspectos fundamentales:
- Autenticidad y Originalidad: Contribución original, sin plagio ni manipulación de datos.
- Relevancia e Impacto: Pertinencia e importancia del manuscrito para la audiencia de la revista.
- Rigor Científico: Calidad metodológica, solidez de resultados y reproducibilidad.
- Ética en la Investigación: Cumplimiento de principios éticos reconocidos.
- Calidad del Lenguaje: Redacción clara, precisa y técnicamente adecuada.
Se invita a los revisores a proporcionar comentarios constructivos que contribuyan a mejorar la calidad, claridad y relevancia científica de los manuscritos.
