Política Editorial

Sección I: Publicación

  1. Al enviar un artículo a Ciencia y Tecnología Agropecuaria (CYTA), el autor acepta esta declaración ética de publicación y negligencia.
  2. Todos los artículos están sujetos a un proceso de revisión por al menos dos revisores internacionales que son expertos en el campo del documento presentado.
  3. Los criterios que se tienen en cuenta en el proceso de revisión son la calidad, relevancia, originalidad, innovación, pertinencia y lenguaje.
  4. Las posibles decisiones tomadas por el Consejo Editorial de CYTA son la aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo.
  5. No hay ninguna garantía de que un artículo revisado deba ser aceptado.
  6. Los artículos no serán rechazados sin revisión.

Sección II: Autoría

  1. Todos los artículos presentados a CYTA deben tener un listado relevante correspondiente a las referencias.
  2. El autor debe mencionar el apoyo financiero obtenido de cualquier institución para llevar a cabo los trabajos.
  3. Los títulos de todos los artículos deben ser originales. El plagio en cualquier forma y los datos fraudulentos no son aceptables.
  4. CYTA no publica artículos con el mismo material exacto de otra revista.

Sección III: Responsabilidades de los Autores

  1. Los autores deben asegurar que: sus artículos son originales; sus trabajos no han sido previamente publicados en otra parte; todas las fuentes utilizadas en la creación de sus trabajos se identifican; todos los datos de los documentos son reales y auténticos; todos los autores (en caso de coautoría) han contribuido significativamente a la investigación.
  2. Los autores también están obligados a:
    • Participar en el proceso de revisión por pares;
    • Proporcionar retractaciones o correcciones de errores;
    • Informar sobre cualquier error que descubran en sus artículos publicados.
  3. Los autores notificarán a los Editores sobre cualquier conflicto de interés.

Sección IV: Responsabilidades de los Revisores

  1. Las revisiones deben llevarse a cabo de manera objetiva, justa, sin crítica personal del autor.
  2. Los comentarios sobre los trabajos deben tratarse de forma confidencial.
  3. Los revisores deben:
    • Estar académicamente calificados para revisar el artículo;
    • No tener conflictos de intereses con respecto a la investigación, ninguno de los autores, patrocinadores de la investigación, empresas o instituciones;
    • Expresar sus puntos de vista con claridad, con argumentos de apoyo;
    • Identificar trabajo publicado relevante que no haya sido citado por los autores y/o cualquier similitud sustancial entre el manuscrito bajo consideración y otros documentos publicados.

Sección V: Responsabilidades de los Editores

  1. Los editores tienen plena responsabilidad y autoridad para rechazar o aceptar un artículo.
  2. Los editores son responsables del contenido y la calidad general de la publicación.
  3. Los editores deben:
    • No tener conflicto de intereses con respecto a los artículos que rechazan o aceptan;
    • Garantizar la calidad de los trabajos;
    • Solo aceptar un artículo cuando sea razonablemente seguro hacerlo;
    • Preservar el anonimato de los colaboradores;
    • Asegurar que todos los documentos que publican se ajusten a las directrices éticas internacionalmente aceptadas;
    • Promover la publicación de correcciones o retractaciones cuando se encuentren errores.
  4. El Editor en Jefe de CYTA tiene la autoridad para tomar las decisiones finales sobre la aceptación y el rechazo de un documento presentado después de examinar los comentarios y consultar a otros miembros del consejo editorial cuando sea apropiado. El Editor en Jefe no debe usar ningún prejuicio contra los autores y no debe tener ningún conflicto de interés con respecto a los documentos que se examinan.

Sección VI: Ética de Publicación

El Editor en Jefe, los miembros del Consejo Editorial y los miembros del Consejo Asesor Internacional de CYTA se comprometen a:

  1. Salvaguardar la ética de publicación;
  2. Mantener altos niveles de estándares intelectuales y científicos, sin la interferencia de los ingresos y necesidades comerciales:
  3. Proteger y mejorar el proceso de revisión por pares;
  4. Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario;
  5. Trabajar en estrecha colaboración con otros editores;
  6. Asegurar que el plagio y los datos fraudulentos no sean tolerados.