Procedimiento de Revisión

Los artículos que sean seleccionados para publicación en la Revista Bistua serán sometidos a un proceso de evaluación doble ciego. El Comité Editorial y Científico será responsable de asignar evaluadores especializados en el campo del artículo. El tiempo estimado para la evaluación de un artículo es de entre 13 y 30 días. Tanto el Comité Editorial como el Científico apoyarán el análisis de las evaluaciones para emitir una decisión sobre el artículo: aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo. Se concederá un plazo máximo de un mes para la realización de modificaciones sustanciales.

Aspectos a Valorar por el Revisor:

Los revisores evaluarán cada uno de los siguientes aspectos en una escala del 1 al 5:

  1. Originalidad y Relevancia: Evaluar si el manuscrito ofrece una contribución novedosa y significativa en comparación con la literatura existente.
  2. Metodología y Presentación: La metodología debe ser sólida, responder a los objetivos planteados por los autores y seguir un método científico riguroso y adecuado.
  3. Discusión y Conclusiones: Verificar que la discusión no se limite a un resumen de los resultados. La discusión debe interpretar los resultados, analizar sus implicaciones y exponer las limitaciones o posibles sesgos del estudio.
  4. Referencias: Comprobar que las referencias están correctamente citadas, que no hay errores ni omisiones y que son suficientes para sustentar el trabajo.
  5. Aspectos Generales: Evaluar la coherencia, la terminología adecuada, la redacción y gramática correctas, el título apropiado, el resumen y la presentación de los resultados.

Decisiones de Evaluación:

Las decisiones que se notificarán a los autores pueden ser:

  • Aceptado (valoración 5): El artículo será sometido a un proceso de pre-edición, y podría ser devuelto al autor para solicitar cambios de formato. Una vez que el artículo cumpla con todas las normas de publicación de BISTUA, se procederá a la etapa final de publicación.

  • Correcciones Mínimas o Profundas (valoración entre 3 y 5): Se enviarán a los autores los comentarios de los evaluadores (si el Editor lo considera pertinente) para realizar las modificaciones necesarias. Una vez enviada la nueva versión, el artículo será evaluado nuevamente, generalmente por los mismos revisores, aunque no necesariamente.

  • Rechazado (valoración < 3): Se notificará a los autores la decisión de no publicar el artículo. Si el Editor lo considera conveniente, se podrán adjuntar los comentarios de los evaluadores para ayudar a los autores a mejorar su trabajo, a pesar de que el artículo haya sido rechazado.