Evaluación de tasas de pérdidas y ganancias de c asociadas a las emisiones y absorciones de CO2 en sistemas productivos del Ariari
DOI:
https://doi.org/10.24054/bistua.v16i1.587Palabras clave:
Cambio climático, gases de efecto invernadero, materia orgánica del suelo, sistemas agroforestalesResumen
El objetivo general de la presente investigación fue evaluar la degradación de la materia orgánica del suelo (MOS) en sistemas productivos (SPs) del Ariari, por efecto de algunos factores de manejo del suelo, uso del suelo (FLU), tiempo de uso,tipo de labranza (FMG) y residuos de cosecha (FI). Se identificaron diferentes SPs en dos zonas del Ariari (Granada y Fuente de Oro), en dos tiempos de uso diferentes, inicial (T0) y final (T0-1). Se realizaron muestreos a 0.30m de profundidad para determinar losStocks C0a partir del %C por el método de Walkley & Black, y determinar las tasas de pérdidas y ganancias de C tpgC (tC ha-1año-1), que se calcularon por diferencia entre los Stocks de C0y C0-1, dividido por la dependencia del tiempo de uso, con el fin de asociarlas a las emisiones y/o absorciones de CO2(GEI) a la atmosfera, generar valores por defecto propios de la región, y compararlos con los propuestos por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) para zonas tropicales. Se aplicó análisis multivariado de correlaciones, componentes principales y conglomerados. Las tpgC estuvieron altamente correlacionadas con las GEI, indicando que en todos los casos los factores FLU, FMG y FI fueron influyentes. Los valores por defecto del IPCC sobreestiman las pgC. Los dendogramas identificaron a los sistemas de monocultivo y sistemas en rotación como GEI, y alas pasturas y sistemas agroforestales como GEI.
Descargas
Citas
Cerri, C. E. P., Sparovek G., Bernoux M., Easterling W. E., Melillo J. M. & Cerri C. C. (2007) Tropical agriculture and global warming: impacts and mitigation options. Scientia Agrícola, 64, 83-99. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90162007000100013
Feliciano, D., Ledo, A., Hillier, J., Nayak, D. R. (2017) Which agroforestry options give the greatest soil and above ground carbon benefits in different world regions?. Agriculture, Ecosystems & Environment. 254, 117-129. https://doi.org/10.1016/j.agee.2017.11.032
IGAC (2006). Métodos analíticos de laboratorio de suelos. Sexta ed. Bogotá: IGAC.
Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC. (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. En: Eggelston, S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T. & Tanabe, K. (Eds.). Agriculture, Forestry and Other Land Use. Institute for Global Environmental Strategies (IGES). New York, NY, USA: Cambridge University Press.
Lal, R. (2004) Soil Carbon Sequestration to Mitigate Climate Change. Geoderma, Amsterdam, 123, 1-22. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706104000266.
Lal, R. (2008). Sequestration of atmospheric CO2 into global carbon pool. Energy & Environmental Science. 1(1), 86-100. http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2008/ee/b809492f#!divAbstract.
Smith, P. (2016). Soil carbon sequestration and biochar as negative emission technologies. Global Change Biology. 22(3), 1315-1324. https://doi.org/10.1111/gcb.13178
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 BISTUA REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
© Autores; Licencia Universidad de Pamplona.