Persistencia de la interrupción insegura del embarazo en la era de la despenalización en Colombia: reflexión, a propósito de un caso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24054/cbs.v4i3.4530

Palabras clave:

Aborto inducido, Aborto séptico, interrupción voluntaria del embarazo, Cuerpos extraños, Mortalidad materna

Resumen

Introducción: En Colombia, a pesar de la Sentencia C-055 de 2022 que despenaliza el aborto hasta la semana 24, persisten barreras de acceso que perpetúan la práctica de abortos inseguros. Reporte del caso: Se presenta un caso de una paciente femenina de 33 años, tras acudir a un establecimiento farmacéutico para una IVE, fue sometida a un manejo farmacológico irracional resultando en un aborto séptico por la retención de un cuerpo extraño intrauterino. Conclusión: Las barreras persistentes desplazan a las pacientes a prácticas clandestinas elevando la morbimortalidad; es urgente fortalecer la planificación y la educación para eliminar el estigma y asegurar una atención oportuna.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Haddad, L. B., y Nour, N. M. (2009). Unsafe abortion: Unnecessary maternal mortality. Reviews in Obstetrics and Gynecology, 2(2), 122–126. PMID: 19609407; PMCID: PMC2709326.

Corte Constitucional de Colombia. (21 de febrero de 2022). Sentencia C-055/22 (M. S. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos).

Pantoja Castrillón, A. F. (Marzo de 2013). Análisis de la Sentencia C-355 de 2006. Boletín Instituto de Estudios Constitucionales, 34.

Médicos Sin Fronteras Colombia. (2023). Aborto en Colombia: las barreras persisten.

Médicos Sin Fronteras Colombia. (17 de abril de 2023). Las consecuencias del aborto no seguro.

Say, L., Chou, D., Gemmill, A., Tunçalp, Ö., Moller, A. B., Daniels, J., Gülmezoglu, A. M., Temmerman, M., & Alkema, L. (2014). Global causes of maternal death: A WHO systematic analysis. The Lancet Global Health, 2(6), e323–e333. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(14)70227-X

Gatter, M., & Cleland, K. (2011). Medical Management of Abortion. En M. Paul, E. S. Lichtenberg, B. L. Borgatta, A. S. Grimes, P. G. Stubblefield, & M. D. Creinin (Eds.), Management of Unintended and Abnormal Pregnancy: Comprehensive Abortion Care. Wiley-Blackwell. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK138200/

Brack, C. E., Roa, M., & Gómez, S. D. (2023). Abortion decriminalization in Colombia: A new era for sexual and reproductive rights. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 160(S1), 39–45. https://doi.org/10.1002/ijgo.14552

Arévalo-Parada, J. C. (2024). La objeción de conciencia en el personal de salud frente a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia: un análisis desde la Sentencia C-055 de 2022 (Tesis de maestría, Universidad del Rosario). Repositorio Institucional Universidad del Rosario.

Enright, S., & Gilleen, J. (2023). Decriminalization of abortion: A human rights imperative. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 160(S1), 32–38. https://doi.org/10.1002/ijgo.14551

Say, L., Kulier, R., Gülmezoglu, M., & Campana, A. (2011). Medical methods for first trimester abortion. Cochrane Database of Systematic Reviews, (10), CD002855. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002855.pub4

Publicado

2026-06-04

Número

Sección

Casos Clínicos

Artículos similares

21-30 de 38

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.