Prácticas socioproductivas sustentables en comunidad indígena Maurak, Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.24054/cyta.v10i2.4370Palabras clave:
conocimiento ecológico tradicional, pueblos indígenas, etnografía, extractivismo, manejo adaptativoResumen
Las prácticas socioproductivas desarrolladas por comunidades indígenas constituyen sistemas agrícolas tradicionales que integran conocimiento ecológico, organización comunitaria y manejo sostenible de los recursos naturales. En este contexto, el estudio tuvo como objetivo analizar las prácticas socioproductivas sustentables implementadas por la comunidad indígena Maurak, ubicada en el estado Bolívar, Venezuela, con énfasis en su estructura productiva agrícola y su contribución al desarrollo rural sostenible. Se adoptó un enfoque cualitativo de tipo etnográfico, mediante entrevistas en profundidad a cuatro informantes clave, observación participante y registro sistemático de notas de campo. La información fue organizada y analizada con el software ATLAS.ti versión 23, aplicando análisis de dominio, taxonómico, componencial y de tema cultural. Los resultados evidencian que el sistema productivo basado en el conuco, la siembra asociada y la organización familiar y comunitaria del trabajo con rubros como yuca, maíz, café, plátano y cambur, configura un modelo orientado a la subsistencia, la soberanía alimentaria y la conservación del entorno. Se concluye que las prácticas socioproductivas Maurak representan una alternativa agroecológica territorialmente contextualizada, con potencial para fortalecer estrategias de desarrollo rural sostenible en zonas indígenas fronterizas.
Descargas
Referencias
Allen, K. E. (2024). Grassroots relational approaches to sustainable agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability, 22(3), 2390470. https://doi.org/10.1080/26395916.2024.2390470
ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. (2023). ATLAS.ti (Version 23) [Computer software]. https://atlasti.com
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2005). Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, núm. 38.344, 27 de diciembre de 2005. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Pueblos_indigenas/ley_organica_indigena_ven.pdf
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. https://venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela/
Sousa Santos, B. de. (2009). Una epistemología del Sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores; CLACSO. https://secat.unicen.edu.ar/wp-content/uploads/2020/03/BONAVENTURA-SOUSA-EPISTEMOLOIGIA-DEL-SUR..pdf
Eze, M. O. (2022). Interculturality as dialogical reciprocity in African and comparative philosophy. Filosofie & Praktijk, 43(3–4), 49–64. https://doi.org/10.5117/FEP2022.3/4.004.ONYE
García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas: Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Grijalbo. https://monoskop.org/images/7/75/Canclini_Nestor_Garcia_Culturas_hibridas.pdf.
García, E. (2025). Strengthening agricultural sustainability for indigenous communities via participative workshops. Sustainability, 17(13), 5833.
https://doi.org/10.3390/su17135833
Gudynas, E. (2011). Buen vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, (462), 1–20. https://www.gudynas.com/publicaciones/articulos/GudynasBuenVivirGerminandoALAI11.pdf.
Khumalo, T. A., Chakale, M. V., Asong, J. A., & Aremu, A. O. (2025). Indigenous farming methods and crop management practices used by local farmers in Madibeng local municipality, South Africa. Scientific Reports, 15, 8918. https://doi.org/10.1038/s41598-025-91210-w
Lähdesmäki, T., Koistinen, A.-K., & Ylönen, S. C. (2020). Introduction: What is intercultural dialogue and why is it needed in Europe today? In T. Lähdesmäki, A.-K. Koistinen, & S. C. Ylönen (Eds.), Intercultural dialogue in the European education policies (pp. 1–18). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-41517-4_1
Leyva, D., De la Torre, M., & Coronado, Y. (2021). Sustainability of the agricultural systems of indigenous people in Hidalgo, Mexico. Sustainability, 13(14), 8075. https://doi.org/10.3390/su13148075
Nava Rosillon, M. (2023). Sostenibilidad y desempeño financiero en Sistemas de Ganadería de Doble Propósito: Un enfoque integral de las perspectivas agroecológicas. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 8(2), 62–79. https://doi.org/10.24054/cyta.v8i2.2896
Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial. https://www.uv.mx/orizaba/mgas/files/2016/03/memoria-biocultural.pdf .
World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future. Oxford University Press. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pd
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dionicio José Abreu Vargas, Wileyda Beatriz Portillo Rivero, Luis Guillermo Ferrer Alaña, Miguel Rosario-Cohen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
