Análisis asistido por computador para la estrategia de aprendizaje E-portafolio

Albert Miyer  Suárez Castrillón; Yolanda  González Castro; Omaira  Manzano Durán

doi:10.24054/rcta.v1i25.401

Authors

Albert Miyer Suárez Castrillón Universidad de Pamplona
Yolanda González Castro Universidad Nacional Abierta y a Distancia
Omaira Manzano Durán Universidad Nacional Abierta y a Distancia

DOI:

https://doi.org/10.24054/rcta.v1i25.401

Keywords:

Análisis asistido por computador, atlas Ti, E- portafolio, estrategias de aprendizaje, teoría fundada

Abstract

El siguiente artículo presenta los resultados de una investigación con enfoque cualitativo de tipo teoría fundada, realizado en los cursos virtuales de un programa de postgrado. El propósito de la investigación fue evidenciar las ventajas de la estrategia
pedagógica en un proceso académico. El trabajo de campo de la investigación se realizó durante un semestre académico y se utilizó para su análisis el software Atlas Ti. La experiencia se desarrolló con la participación de 93 estudiantes. Los resultados
encontrados evidencian las ventajas de su uso en evaluaciones cualitativas, al hacer del análisis una forma fácil y rápida dentro de un ambiente amigable para encontrar tanto categorías y subcategorías, como también relaciones entre las mismas que permiten construir conceptos y teorías para fortalecer la atención del estudiante, entender las principales problemáticas que se le presentan y perfeccionar el desempeño docente.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amaya, G. (2012). Apropiación pedagógica de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) experiencia de capacitación docente. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(20), pp. 57- 64.

Barragán, R., García, R., Buzón, O., Rebollo. M & Vega, L (2009). E-Portafolios en Procesos Blended - Learning: Innovaciones de la Evaluación en los Créditos Europeos. Revista de Educación a Distancia, 8, pp. 1-16.

Barret, H. (2000). Create your own Electronic Porfolio. Learning &leading with technology 27 (7), pp. 14-21.

Cabero, J., López, E & Llorente, M (2012). Eportafolio universitario como instrumento didáctico 2.0 para la reflexión, evaluación e investigación de la práctica educativa en el espacio europeo de educación superior. Vesc, 3, (4) pp. 27-46.

Carvalho, C., Luzia, J., Soares, S & Andrade, M. (2009). Teoría fundamentada en los datos - aspectos conceptuales y operacionales: Metodología posible de ser aplicada en la investigación en enfermería. Rev Latino-am Enfermagem, 17(4)

Cisneros, C. (2003). Análisis cualitativo asistido por computadora. Sociologias, 1(9), pp. 288-313.

Colén, M., Giné, N. & Imbernon, F. (2006). La carpeta de aprendizaje del alumnado universitario. La autonomía del estudiante en el proceso de aprendizaje. Barcelona: Ediciones Octaedro – ICE - Universitat de Barcelona.

Danielson, C & Abrutyn, L. (1999). Una introducción al uso de portafolios en el aula. Fondo de Cultura Económica. México.

De la Cuesta, C. (2006). La teoría fundamentada como herramienta de análisis. Cultura de los Cuidados, 10 (20), pp. 136- 140.

Díaz, Romero & Heredia (2012). Diseño tecnopedagógico de portafolios electrónicos de aprendizaje: Una experiencia con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 14(2), 103-117.

Fracapani, M & Fazio, M. (2008). El portafolio como estrategia de evaluación en carreras de posgrado inter y transdisciplinarias. Acta bioethica, 14(1), pp. 68-73.

García. F. (2005). El papel de los portafolios electrónicos en la enseñanza aprendizaje de las lenguas. Revista Electrónica Internacional, 1(14), pp. 112-119.

García, E. (2000). Algunas aplicaciones del portafolio en el ámbito educativo. Secretaría de Educación y Cultura del Estado de Chihuahua. México.

Herrera, G (2011). Ambientes virtuales de aprendizaje. Recuperado de http://datateca.unad.edu.co/contenidos/102602/2015_1/EntornoAprendizajeColaborativo/Conceptualizacio_n_de_AVA.pdf

Morán (2010). Aproximaciones teórico–metodológicas en torno al uso del portafolio como estrategia de evaluación del alumno en la práctica docente. Experiencia en un curso de Laboratorio de Didáctica en la docencia universitaria. Horizontes, 32(129), pp. 102-128.

Padilla, S. (2006). Gestión de ambientes de aprendizaje constructivistas apoyados en la zona de desarrollo próximo Apertura, 6 (5), pp. 8-21.

Padilla, Vega & Rincón (2014). Tendencias y dificultades para el uso de las TIC en educación superior. Entramado, 10 (1), 272-295.

Páez, J. (2011). La investigación en contextos universitarios latinoamericanos: Una teoría basada en los obstáculos institucionales. Espacio Abierto, 20, (3), pp. 465-487.

Quilaqueo, D & San Martín, D. (2008). Categorizacion de saberes educativos Mapuche mediante la Teoría Fundamentada. Estudios Pedagógicos, 33(2), pp. 151-168.

Rodrigues, R. (2013). El desarrollo de la práctica reflexiva sobre el quehacer docente, apoyada en el uso de un portafolio digital, en el marco de un programa de formación para académicos de la Universidad Centroamericana de Nicaragua [Tesis de grado] Repositorio TDX.cat. DOI 10803/108035/.

Rojas, M & Montilva, J. (2011). Arquitectura del software para integrar objetos de aprendizaje basada en servicios web. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(18), pp. 79- 85.

Stefani, L., Mason, R. y Pegler, C. (2007). The educational potential of E-portfolios. Supporting personal development and reflective learning. New York: Routledge.

Strauss, A & Corbin, J (2012). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquía.

San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16 (1), pp. 104-122.

UNAD (2014). Lineamientos generales del Currículo de la UNAD. Aspectos microcurriculares.

Vera, M & Canalejas, M. (2007). El portafolio como recurso de aprendizaje e instrumento de evaluación de estudiantes repetidores de enfermería. Educación Médica, 10(2), pp. 114-120.