Esta es un versión antigua publicada el 2014-07-02. Consulte la versión más reciente.

MARCO TEÓRICO PARA IDENTIFICAR EL PATRÓN DE USO DE LAS TIC POR PARTE DE LÍDERES MUNICIPALES

Autores/as

  • Diego Fernando Cardona Madariaga Universidad del Rosario
  • Miller Rivera Lozano Universidad del Rosario
  • Luis José López Angarita Universidad del Rosario

DOI:

https://doi.org/10.24054/rcta.v2i24.1223

Palabras clave:

Gobierno corporativo, Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, TIC, modelos de aceptación tecnológica

Resumen

El patrón de uso de las TIC por parte de los líderes municipales es una necesidad generada porque la evidencia demuestra que aunque los modelos de aceptación tecnológica están claramente definidos, su aplicabilidad en el nivel municipal en el
hemisferio no está generando los resultados esperados. En ese orden de ideas, se presenta un marco teórico de los conceptos sociedad del conocimiento, Gobierno corporativo, TIC, modelos de aceptación tecnológica y la norma ISO/IEC 38500 requeridos en el proyecto de investigación desarrollado para optar el título de Magister en Dirección de la Universidad del Rosario – Colombia que busca la identificación de ese patrón de uso, como continuación del proyecto MuNet de la OEA con el apoyo de los gobiernos de Colombia, Panamá y Uruguay.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agarwal, R. (2000). Individual Acceptance of

Information Technologies. En R. Zmud, & M.

Price, Framing the Domains of IT Managment:

Projecting the Future Through the Past (pág.

. Washington: Pinnaflex Educational

Resources Inc.

Ballester, J. (s.f.). Gobierno Corporativo TIC.

Recuperado el 1 de abril de 2013, de

http://www.isacamty.org.mx/archivo/Standard_

ISO38500.pdf

Berkes, F., George, P., & Preston, R. J. (1991). Comanagement: The evolution in theory and

practice of the joint administration of living

resources. . Alternatives, 18(2) , 12-18.

Cardona, D. (2009). Las Tecnologías de la

Información y las Comunicaciones – TIC en la

relación administración pública ciudadano,

caso Colombia y Perú. Bogotá: Universidad del

Rosario.

Compeau, D., Higgins, C., & Huff, S. (1999).

Social cognitive theory and individual reactions

to computing technology: A longitudinal study.

MIS Quarterly, 23(2) , 145-158.

Daccach, T. (2012). Gobierno corporativo de T.I.

Generando valor con las inversiones en TIC. IV

Simposio alta tecnologiapara las finanzas.

"Nuevas tendencias", (págs. 1-32). Medellin.

Davis, F. D., & Venkatesh, V. (2004). Toward

Preprototype User Acceptance Testing of New

Information Systems: Implications for Software

Project Management. IEEE Transactions on

Engineering Management, 51(1) , 31-47.

Davis, F. (1989). Perceived Usefulnes, Perceived

Ease of Use, and User Acceptance of

Information Technology. MIS Quarterly, 13(3),

, 318-340.

Davis, F., & Venakatesh, V. (1996). A Model of

the Antecedents of Perceived Ease of Use:

Development and Test. . Decision Sciences,

(3) , 451-481.

Davis, F., & Venakatesh, V. (2000). A Theoretical

Extension of the Technology Acceptance

Model: Four Longitudinal Fields Studies.

Managemenet Science, 46(2) , 186-204.

Davis, F., Bagozzi, R., & Warshaw, P. (1989).

User Acceptance of Computer Technology: A

Comparison of Two Theoretical Models. .

Management Science, 35(8) , 982-1003.

Denis, D. K., & McConnell, J. (2003).

International corporate governance. Journal of

Financial and Quantitative Analysis, 38(1) , 1-

Fama, E. (1985). What's different about banks? .

Journal of monetary economics, 15(1) , 29-39.

Flores, J., & Rozas, A. Q. (2008). El gobierno

corporativo: un enfoque moderno.

Quipukamayoc UNMSM. Facultad de Ciencias

Contables vol. 15, nº 29 , 7-17.

Gaitán, S. (2011). Gobierno corporativo en

Colombia. Tendencias actuales. Revista de la

Escuela de Administración, AD-MINISTER(15)

, 137-153.

Galbraith, J. (1967). El nuevo estado industrial.

Barcelona: Ariel - Colección Demos.

Gefen, D., & Straub, D. W. (1997). Gender

Differences in the Perception and Use of EMail: An Extension to the Technology

Acceptance Model. MIS Quarterly, 21 (4) ,

-400.

Gefen, D., Straub, D. W., & Karahanna, E. (2003).

Trust and TAM in online shopping: An

integrated model. MIS Quarterly, 27(1) , 51-90.

Gualtieri, R. (1999). Impact of the Emerging

Information Society on the Policy Development

Proces and Democratic Quality. Paris: OECD.

Hansmann, H., & Kraakman, R. (2000). End of

History for Corporate Law. The. Geo. LJ, 89 ,

Kaldor, N. (1934). The equilibrium of the firm. The

Economic Journal, 44(173) , 60-76.

La Porta, R. L., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A.,

& Vishny, R. W. (1999). Investor protection

and corporate valuation. Washington: National

Bureau of Economic Research.

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., &

Vishny, R. W. (1997). Legal determinants of

external finance. Journal of finance , 1131-

Leavitt, H. (1964). Applied organizational changes

in industry: structural, technical, and human

approaches. En W. Cooper, & H. S. Leavitt,

New Perspectives in Organization Research.

(págs. 55-70). New York: John Wiley.

Lefort, F. (2003). Gobierno corporativo:¿ Qué es?

y ¿ Cómo andamos por casa? . Cuadernos de

Economía, 40(120) , 207-237.

Levine, R., Loayza, N., & Beck, T. (2000).

Financial intermediation and growth: Causality

and causes. Journal of monetary economics,

(1) , 31-78.

López i Amat, J. (2010). De la Sociedad de la

información a la Sociedad del Conocimiento.

Madrid: Dpto. de Historia de la Comunicación

Social,Universidad Complutense de Madrid

(U.C.M.).

Lougee, B., & Wallace, J. (2008). The corporate

social responsibility (CSR) trend. . Journal of

Applied Corporate Finance, 20(1) , 96-108.

Mathieson, K. (1991). Predicting User Intentions:

Comparing the Technology Acceptance Model

With the Theory of Planned Behavior.

Information Systems Research, 2(3) , 173-191.

Megginson, W. L., & Netter, J. M. (2001). From

state to market: A survey of empirical studies

on privatization. . Journal of Economic

Literature, 39(2) , 321-389.

MinTIC. (s.f.). Gobierno en Línea. Recuperado el

de Abril de 2013, de Programa Gobierno en

Línea:

http://programa.gobiernoenlinea.gov.co/glosari

o.shtml?apc=ffT;x;x;x1-&x=2752

MinTIC. (2008). Plan Nacional de TIC 2008-2019.

Bogotá: Ministerio de las TIC.

Navarro, J. (2006). Las Organizaciones como

sistemas abiertos alejados del equilibrio.

Barcelona: Tesis de Doctorado.

OECD. (2005). Principios de Gobierno

Corporativo de la OECD, Versión en Español.

Recuperado el 1 de Abril de 2013, de Principios

de Gobierno Corporativo de la OECD, Versión

en Español:

www.oecd.org/dataoecd/47/25/37191543.pdf

OECD. (2002). Working party on indicators for the

information society. Reviewng the ICT sector

definition: Issues for discussion. Stockholm:

OECD.

Rogers, E. M. (1995). Diffusion of Innovations.

New York: Free Pres.

Ross, S. A. (1973). The economic theory of

agency: The principal's problem. . The

American Economic Review, 63(2) , 134-139.

Rozo, C., & Cardona, D. (2012). Sociedad del

conocimiento o de la información como

condicionante en la dirección. Criterio Libre

Vol 10 No. 16 , 259-268.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1996). A survey of

corporate governance. Washington: National

bureau of economic research.

SuperFinanciera. (2010). Documento conceptual de

gobierno corporativo. Manual. Colombia.

Bogotá: Delegatura para riesgo de

conglomerados y gobierno corporativo.

Szajna, B. (1994). Software Evaluation and

Choice: Predictive Validation of the

Technology Acceptance Instrument. MIS

Quarterly, 18 , 319-124.

Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding

Information Technology Usage: A Test of

Competing Models. Information Systems

Research, 6(2) , 144-176.

Toomey, M. (2012). Bailando el Vals con Elefante.

Barcelona: Infonomics Pty Ltd.

Descargas

Publicado

2022-03-07 — Actualizado el 2014-07-02

Versiones

Cómo citar

Cardona Madariaga, D. F. ., Rivera Lozano, M. ., & López Angarita, L. J. . (2014). MARCO TEÓRICO PARA IDENTIFICAR EL PATRÓN DE USO DE LAS TIC POR PARTE DE LÍDERES MUNICIPALES. REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA), 2(24), 119–126. https://doi.org/10.24054/rcta.v2i24.1223 (Original work published 7 de marzo de 2022)