EL DESARROLLO INDIVIDUAL DE PROYECTOS DE SOFTWARE: UNA REALIDAD SIN MÉTODO
DOI:
https://doi.org/10.24054/rcta.v1i17.1975Keywords:
Ingeniería del software, proceso de software, adaptación de procesos de softwareAbstract
Este artículo presenta una síntesis del estudio de la evolución de los procesos de desarrollo de software, en el cual se observa la tendencia de procesos de trabajo en grupo, y plantea la necesidad de un procedimiento para la adaptación de los procesos de
desarrollo de software, que fueron diseñados para trabajo en grupo, en procesos de desarrollo individual.
References
Arboleda Jiménez, Hugo F. (2005). Modelos de
ciclo de vida en desarrollo de software. Revista
ACIS. Edición No. 93, Julio - Septiembre.
Booch,Grady, Martin, Robert C, Newkirk, James.
(1998). The Process. Object Oriented Analysis
and Design with Applications, 2d. ed. Addison
Wesley Longman, Inc.
Cabrera, Armando, Solano, Raquel, Montalván,
Mayra. (2009).Procesos de Ingeniería del
Software. Universidad Técnica Particular de
Loja, Ecuador.
Canós, José H. Letelier, Patricio. Penadés,Ma
Carmen. (2004). Métodologías Ágiles en el
Desarrollo de Software.DSIC - Universidad
Politécnica de Valencia. España.
Cockburn, Alistair. Highsmith, Jim. (2001). Agile
Software Development: The People Factor.
Computer, Innovative technology for computer
professionals, IEEE.
Cockbaine, Juan Carlos, Espinoza Eduardo E.
(2002). Guía del Proceso de Gerencia de
A la fecha de presentación para evaluación del presente artículo se encuentra
en desarrollo los procedimientos de adaptación que constituyen la tesis de
investigación, soportada por cuatro hipótesis, de las cuales este articulo aborda
solo una.
Verificación y Validación. Fabrica de software.
Portal de ingeniería del software, Chile.
Disponible en internet:
http://www.fabricadesoftware.cl/fabrica_docum
entos.php. Ultima visita 25 abril de 2010.
Gacitúa Bustos, Ricardo A. (2003). Métodos de
desarrollo de software: El desafío pendiente de
la estandarización. Universidad del Bío-Bío,
Chile.
Gilb, Tom. (2002). Evolutionary Project
Management (Evo).
Ginestà, Marc Gibert. Hernández Matías, Martín,
Peña González, Álvaro, Aycart Pérez, David.
(2005). Ingeniería del software en entornos de
SL. Primera edición. Fundació per a la
Universitat Oberta de Catalunya. Barcelona,
España.
Humphrey, W. S. (2000). The Personal Software
Process PSP. Technical report, CMU/SEI-2000-
TR-022. Software Engineering Institute.
Carnegie Mellon.
Humphrey, W. S. (2000). The Team Software
Process TSP. Technical report, CMU/SEI-2000-
TR-023. Software Engineering Institute.
Carnegie Mellon.
Hurtado, Julio Ariel, Bastarrica, Cecilia. (2005).
Hacia una línea de procesos ágiles Agile SpsL.
Proyecto SIMEP-SW. FIET Universidad del
Cauca.
Meda Rodolfo, Ierache Jorge. (2005). Una
Propuesta de Conjunción de Elementos
Metodológicos en común dentro de los
Enfoques ágiles para el Desarrollo de Software.
Facultad de Informática Ciencias de la
Comunicación y Técnicas Especiales. Instituto
de Sistemas Inteligentes y Enseñaza
experimental de la Robótica. Universidad de
Morón. Buenos Aires, Argentina.
Mogollón Afanador, Javier O. (2010). Adaptación
de procesos ágiles de desarrollo de software al
desarrollo individual de aplicativos pequeños y
de bajo presupuesto. Tesis de grado. Maestría
Gestión de Proyectos Informáticos, Universidad
de Pamplona, Colombia.
Pelaez Ramírez, Juan José. (2003). El modelo de
capacidad de madurez y su enfoque al proceso
personal de software (PSP).tesis. Escuela de
Ingeniería. Departamento de Ingeniería en
Sistemas Computacionales. Universidad de las
Américas Puebla, Puebla, México.
Pressman, Roger S. (2002). Ingeniería del Software
un enfoque práctico. 5a edición. McGraw Hill
interamericana de. España.
Ruiz N, Joaquín. (2003). Breve análisis de la
evolución, innovación y mejores prácticas de los
procesos industriales. Boletín IIE, Internet:
http://www.iie.org.mx/. México julioseptiembre.
Shenomne Marcelo Hernan. (2004). Diseño de una
metodología ágil de desarrollo de software.
Tesis de grado en ingeniería informática, Fiuba
Facultad de ingeniería Universidad de Buenos
Aires, 2004.
Guide to the Software Engineering Body of
Knowledge (2004). Version SWEBOK. IEEE
Computer Society (2001-2003).
http://computer.org, Los Alamitos, California.
Teodorovicz, José Carlos, Dergint, Dario E. (2002).
Proceso Personal de Trabajo. Centro Federal de
Educación Tecnológica de Paraná, Brazil.
Vijayasarathy, Leo R. Agile. (2008). Software
development: a survey of early adopters. Journal
of Information Technology Management.
Volume XIX, Number 2.
Zulueta Véliz, Yeleny. (2007). Introducción de
técnicas del Personal Software Process desde
los primeros años en la formación del ingeniero
informático. Revista Ingeniería Informática,
edición 14, mayo
Downloads
Published
Versions
- 2011-01-02 (4)
- 2011-01-02 (3)
- 2011-01-02 (2)
- 2022-11-08 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA)
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal agree to the following conditions:
- Authors retain the moral rights of authorship and grant the journal the right of first publication of the work. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0 DEED), allowing third parties to use the work provided appropriate credit is given to the authors and the first publication in this journal. Commercial use of the work is not permitted, and derivative works cannot be created.
- Authors may enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the article (for example, including it in an institutional repository or publishing it in a book), provided that the work is clearly indicated as having first been published in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., on institutional or personal websites) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work.