Directrices para Revisores
Los manuscritos enviados a la Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada (RCTA) son evaluados por al menos dos revisores independientes bajo un modelo de doble ciego. Sus comentarios son esenciales para garantizar la calidad científica y apoyar las decisiones editoriales.
Selección de Revisores
Para elegir revisores idóneos, se consideran los siguientes criterios:
- Experiencia apropiada para evaluar el manuscrito.
- Formación académica adecuada (idealmente título de doctorado).
- Especialización en el área temática correspondiente.
- Ausencia de conflictos de intereses con los autores.
Responsabilidades del Revisor
- Declarar posibles conflictos de interés antes de iniciar la revisión.
- Rechazar oportunamente la invitación si no está disponible y sugerir revisores alternativos.
- Entregar la revisión dentro del plazo establecido.
- Evaluar el manuscrito de manera objetiva y redactar un informe claro y detallado.
- Informar cualquier sospecha de conducta inapropiada a los editores.
- Mantener la confidencialidad absoluta del manuscrito recibido.
Para asegurar un proceso editorial eficiente, solicitamos a los revisores leer atentamente las siguientes directrices.
La revista sigue estrictamente los principios de COPE. Se recomienda consultar las Directrices Éticas de COPE para Revisores .
Puntualidad de la Respuesta
La comunicación oportuna es esencial para una revisión justa y consistente. Se espera que los revisores:
- Acepten o rechacen la invitación de forma rápida, basada en el título y resumen.
- Entreguen la revisión dentro del plazo acordado o informen si necesitan una extensión.
- Sugieran revisores alternativos si no pueden realizar la evaluación.
Intereses Contrapuestos
Los revisores deben declarar cualquier posible conflicto de interés (personal, financiero, académico, profesional, político o religioso) antes de iniciar la revisión.
Confidencialidad
El manuscrito asignado debe mantenerse en estricta confidencialidad. No puede ser compartido, citado ni utilizado antes de su publicación.
Los revisores deben elaborar sus propios informes. Si desean involucrar a otra persona, deben solicitar permiso previo.
Sospechas de Conductas Inapropiadas
Cualquier indicio de plagio, duplicación o mala práctica debe ser informado inmediatamente a la revista.
Evaluación Rigurosa para Revisores
Los revisores deben completar un formulario que evalúa los siguientes aspectos clave:
- Autenticidad y Originalidad: Contribución original y ausencia de plagio.
- Relevancia e Impacto: Valor para el campo y la audiencia de la revista.
- Rigor Científico: Calidad metodológica y solidez de conclusiones.
- Ética en la Investigación: Cumplimiento de normas éticas.
- Calidad del Lenguaje: Redacción clara y libre de errores.
Se invita a los revisores a proporcionar comentarios constructivos que permitan mejorar la calidad del manuscrito.
