DETERMINACIÓN DE FUENTES DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS EN UN AREA DE FONDO RURAL MEDIANTE LOS MODELOS UMNIX – PMF APLICADOS A MEDIDAS HORARIAS DE 64 COVS DURANTE 3 AÑOS

Autores/as

  • Jarol D. Ramón Valencia
  • Marino Navazo
  • Lucio Alonso
  • Nieves Durana
  • María Carmen Gómez
  • Iratxe Uria

DOI:

https://doi.org/10.24054/aaas.v5i2.2004

Palabras clave:

HCNM, COV, modelos fuente-receptor, UNMIX, PMF, precursores de ozono

Resumen

Actualmente, el conocimiento sobre la composición de compuestos orgánicos volátiles (COV) en zonas rurales es todavía escaso en comparación con zonas urbanas o industriales. Su determinación en aire ambiente es un tema de actualidad y de importancia en los últimos años debido, principalmente a la participación de estos compuestos en las reacciones químicas atmosféricas que dan lugar a la formación de ozono troposférico y otros oxidantes fotoquímicos.

La concentración de COV en el aire ambiente es, fundamentalmente el resultado de tres procesos: su emisión, procesos de reacción química con ozono y con los radicales OH durante el día y NO3 durante la noche y procesos de mezcla o dispersión. Estos pueden originar el transporte a gran escala de estos contaminantes, especialmente aquellos que tienen tiempos de vidamás largos.


Valderejo, Álava (España), fue declarado parque natural en enero de 1992. El origen de los COV que se miden en la zona de muestreo es tanto antropogénico como biogénico. Dentro de las fuentes antropogénicas de COV destacan: la emisión por parte de vehículos, el uso de disolventes, la industria y el uso de gas natural y dentro de las fuentes biogénicas principalmente la vegetación. De entre la diversidad de emisiones biogénicas se han estudiado el isopreno y losmonoterpenos por ser claramente lasmayoritarias en la zona.

Las parafinas son los compuestosmayoritarios de los detectados en este entorno, seguidas de las olefinas.Más de 30 compuestos presentan valoresmínimo y promedio por debajo del límite de detección del equipo analítico, como es característico en una zona de fondo rural.Durante el periodo de medidas las concentraciones de los compuestos antropogénicos han ido disminuyendo debido al descenso de la actividad industrial en la región. Sin embargo, ciertos periodos con concentraciones algo más altas de lo habitual reflejan la incidencia del tráfico local, la intervención del hombre y fenómenos de transporte atmosférico como masas de aire contaminado.


Los modelos de receptor-fuente utilizan procedimientos estadísticos para identificar y cuantificar las fuentes de contaminación en una localización receptora. La USEPA ha desarrollado tres modelos: CMB (Chemical Mass Balance), UNMIX y PMF (Positive Matrix
Factorization). Se ha utilizado este tipo de modelos de receptor porque no requieren un conocimiento previo del perfil de cada fuente, precisando sólo datos demedidas ambientales y conocimiento de trazadores de fuente para interpretar los factores. Se trata de aplicar procedimientos estadísticos que permiten inferir, por ejemplo, la mezcla de fuentes de hidrocarburos que impactan en un punto dado con la ventaja de que se puede analizar un grupo de datosmultivariante utilizando pocos componentes.


En nuestro caso se ha utilizado el modelo UNMIX 6.0 para determinar el posible número de factores (por ejemplo n° de fuentes) y el modelo PMF 3.0 (Positive Matrix Factorization) con mayor número de especies, caracterizar los resultados obtenidos, identificando las diferentes fuentes deCOVque inciden en la zona y cuantificando su importancia relativa.

Citas

Atkinson, R, 2000. Atmospheric chemistry of VOCs and NOx. Atmospheric Environment 34,

-2101.

Atkinson, R, Arey, J., 2003. Gas-phase tropospheric chemistry of biogenic volatile organic

compounds: a review. Atmospheric Environment 37 Supplement No. 2, S197-S219.

Blake, DR., Rowland, F,S., 1995. Urban leakage of liquefied petroleum gas and its impact on

MexicoCity air quality.Science 269, 953-956.

Borbon, A., Coddeville, P., Locoge, N., Galloo, J., 2004. Characterising sources and sinks of

rural VOC in Eastern France. Chemosphere 57, 931 – 942.

Cerqueira, M.A., Pio, C.A., Gomes, P.A., Matos, J.S., Nunes, T.V., 2003. Volatile organic

compounds in rural atmospheres of central Portugal. The Science of the Total Environment

, 49 – 60.

Decreto 4/1992, de 14 de enero, por el que se declara Parque Natural el área de Valderejo.

Boletin oficial del País Vasco. Gobierno Vasco.

Jordan, C., Fitz, E., Hagan, T.,Sive, B., Frinak, E., Haase, K., Cottrel, L., Buckley, S., Talbot, R.,

Long-term study of VOCs measured with PTR-MS at a rural site in New Hampshire with

urban influences. AtmosphericChemistry andPhysics. 9,4677-4697.

Jorquera, H., Rappengluck, B., 2004. Receptor modeling of ambient VOC at Santiago, Chile,

Atmospheric Environment 38, 4243-4263.

Kasal, A., 2009. Sources and reactivity of NMHCs and VOCs in the atmosphere. Journal of

Hazardous Materials 166 17-26.

Latella,A., Stani,G., Cobelli, L., Duane,M., Junninen, H.,Astorga, C., 2005. SemicontinuosGC

analysis and receptor modeling for source apportionment of ozone precursor hydrocarbons in

Bresso,Milan, 2003. Journal ofChromatographyA1071, 29-39.

Navazo, M., Durana, N.,Alonso, L., Gómez,MC., García, J.A., Ilardia, J.L., Gongoiti, D., Iza, J.,

De Blas,M., 2006. Tres años demedidas continuas de precursores de ozono en áreas de fondo

rural con alta resolución temporal. XCongreso de IngenieríaAmbiental. Bilbao.

Navazo, M., Durana, N.,Alonso, L., Gómez,MC., García, J.A., Ilardia, J.L., Gongoiti, D., Iza, J.,

High temporal resolution measurements of ozone precursors in a rural background

station.Atwo-year study.EnvironmentalMonitoringAssessment 136, 53-68.

Sauvage, S., Plaisance, H., Locoge, N.,Wroblewski,A., Coddeville, P.,Golloo, J.C., 2009. Long

term measurement and source apportionment of non-methane hydrocarbons in three French

rural areas.Atmospheric Environment 43, 2430-2441.

Saxton, J.E., Lewis, A.C., kettlewell, J.H., Ozel, M, Z., Gogus, F., Boni, Y., Korogone, S.O.U.,

Seca, D., 2007. Isoprene and monoterpene measurements in a secondary forest in northern

Benin. Atmospheric Chemistry and Physics. 7, 4095-4106.

USEPA (United States Environment Protection Agency), 1990. The Clean Air ActAmendments

(CAAA).This document is available fromtheUSEPAweb site at: http://www.epa.gov/air/caa/

USEPA, 1996 Method 8000b. Determinative chromatographic separations. This document is

a v a i l a b l e f r o m t h e U S E P A w e b s i t e a t :

http://www.epa.gov/epawaste/hazard/testmethods/sw846/pdfs/8000b.pd

USEPA, 1998. TechnicalAssistance Document for Sampling andAnalysis ofOzone Precursors.

EPA/600-R-989/161, issued by Natural Exposure. Research Laboratory. Research Triangle P

ar k , NC 2 7711. Thi s do c ument i s ava i lable f rom the USEPA web s i t e a t :

http://www.epa.gov/ttn/amtic/files/ambient/pams/newtad.pdf

USEPA, 2009a. Definition of Volatile Organic (VOC). This document is available from the

USEPA web site at: http://www.epa.gov/ttn/naaqs/ozone/ozonetech/def_voc.htm

USEPA, 2009b. DataAnalysis Techniques Using Hydrocarbon and Carbonyl Compounds. This

d o c u m e n t i s a v a i l a b l e f r o m t h e U S E P A w e b s i t e a t :

http://www.epa.gov/oar/oaqps/pams/analysis/voc/voctect.htm

Descargas

Publicado

2022-11-08

Cómo citar

Ramón Valencia, J. D., Navazo, M., Lucio Alonso, Durana, N., Gómez, M. C., & Uria, I. (2022). DETERMINACIÓN DE FUENTES DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS EN UN AREA DE FONDO RURAL MEDIANTE LOS MODELOS UMNIX – PMF APLICADOS A MEDIDAS HORARIAS DE 64 COVS DURANTE 3 AÑOS. REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO, 5(2). https://doi.org/10.24054/aaas.v5i2.2004

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a