Evaluación de la precisión de modelos digitales de terreno (MDT) en levantamientos fotogramétricos con vehículos aéreos no tripulados (UAV) y levantamientos con equipos convencionales
DOI:
https://doi.org/10.24054/raaas.v14i2.2786Palabras clave:
Fotogrametría, UAV, MDT, Cloud Compare, TopografíaResumen
Los Modelos Digitales de Terreno (MDT) son muy utilizados en el campo de la ingeniería, constituyendo la base para derivar cartografía que se puede utilizar en diversos estudios hidrológicos, como por ejemplo en estudios de inundación, así como para generar curvas de nivel y calcular movimiento de tierras entre otros. Con los Vehículos Aéreos No-Tripulados (UAV) se pueden generar estos productos con una mejor resolución espacial y temporal que con otros sensores, como sería el caso de los satélites. La calidad de los MDT generados con UAV depende de la programación de vuelo, la precisión en la medición de los Puntos de Apoyo (PA) y Puntos de control (PC), así como del postproceso de los datos y filtrado de puntos. Esta investigación analiza la precisión de los MDT’s utilizando el software fotogramétrico Agisoft Metashape (software privado) y el visor fotogramétrico Cloud compare (libre), los PC se dejaron en los bordes del área de estudio, con la finalidad de georreferenciar el modelo y evaluar la calidad del producto generado. Los puntos de control fueron medidos con GPS Topcon Hiper doble frecuencia en modo RTK con una precisión de 1.5 cm. Comparado los resultados con topografía convencional, utilizando estación total, se obtuvieron productos fotogramétricos con precisión en XYZ de 2 cm. Estos resultados indican una muy buena precisión, haciendo posible su aplicación en diversos estudios y con menor trabajo en campo con respecto a métodos tradicionales.
Descargas
Citas
Acevo Herrera, R. (2011). Sistemas de teledetección activos y pasivos embarcados en sistemas aéreos no tripulados para la monitorización de la tierra. (Tesis Doctoral )Universitat Polit`ecnica de Catalunya (UPC).
Agüera-Vega, F., Carvajal-Ramírez, F., & Martínez-Carricondo, P. (2017). Assessment of photogrammetric mapping accuracy based on variation ground control points number using unmanned aerial vehicle. Measurement: Journal of the International Measurement Confederation, 98, 221–227. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2016.12.002
Arévalo-Verjel, A. N., Lerma, J. L., & Fernández, J. (2021). Análisis comparativo de software para obtener MDT con fotogrametría RPAS. 3rd Congress in Geomatics Engineering, 3, 7. https://doi.org/10.4995/CiGeo2021.2021.12764
Arévalo-Verjel, A. N., Lerma, J. L., Prieto, J. F., Carbonell-Rivera, J. P., & Fernández, J. (2022). Estimation of the Block Adjustment Error in UAV Photogrammetric Flights in Flat Areas. Remote Sensing 2022, Vol. 14, Page 2877, 14(12), 2877. https://doi.org/10.3390/RS14122877
Carrillo, O. S., Castellanos, C. y Céspedes, N. (2022). Alternativas bilógicas para el manejo de enfermedades fúngicas radiculares y producción más limpia de la fresa. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo (RAAAS), 13(1). https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/aaas/article/view/2721/3794
Chang, K. J., Tseng, C. W., Tseng, C. M., Liao, T. C., & Yang, C. J. (2020). Application of Unmanned Aerial Vehicle (UAV)-Acquired Topography for Quantifying Typhoon-Driven Landslide Volume and Its Potential Topographic Impact on Rivers in Mountainous Catchments. Applied Sciences 2020, Vol. 10, Page 6102, 10(17), 6102. https://doi.org/10.3390/APP10176102
Chen, Q., Wang, H., Zhang, H., Sun, M., Liu, X., Gloaguen, R., & Thenkabail, P. S. (2016). A Point Cloud Filtering Approach to Generating DTMs for Steep Mountainous Areas and Adjacent Residential Areas. https://doi.org/10.3390/rs8010071
Colomina, I., & Molina, P. (2014). Unmanned aerial systems for photogrammetry and remote sensing: A review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 92, 79–97. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2014.02.013
Crespo-Peremarch, P., Torralba, J., Carbonell-Rivera, J. P., & Ruiz, L. A. (2020). COMPARING THE GENERATION OF DTM IN A FOREST ECOSYSTEM USING TLS, ALS AND UAV-DAP, AND DIFFERENT SOFTWARE TOOLS. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLIII-B3-2020-575-2020
Fragozo Brito, A. F. y Sanes Orrego, A. (2022). El ciclo de vida de los residuos sólidos domiciliarios como perspectiva de cultura ciudadana sostenible para el distrito de Riohacha, La Guajira. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo (RAAAS), 13(1). https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/aaas/article/view/2715/3787
FGDC. (1998). Geospatial Positioning Accuracy Standards Part 3: National Standard for Spatial Data Accuracy Subcommittee for Base Cartographic Data Federal Geographic Data Committee.
González, D. J., González, O. J., Manco, J. D., Rojas, M. E. y Lascarro, N.F. (2022). Determinación del uso industrial de las calizas de la formación lagunitas, aflorantes al este del municipio de Agustín Codazzi, Cesar-Colombia. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo (RAAAS), 13(1). https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/aaas/article/view/2722/3795
Hernández López, D. (2006). Introduccion Fotogrametria Digital | PDF | Sensores remotos | Fotografía aérea. In ETSI Agrónomos: Universidad de Castilla la Mancha.
IGAC. (2018). resolucion_igac_643-18_adopta_especificaciones_tecnicas_levantamientos_planimetricos_y_topograficos.pdf.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi, I. (2020). Resolución 471 (p. 32).
Jiménez-Jiménez, S. I., Ojeda-Bustamante, W., Marcial-Pablo, M. D. J., & Enciso, J. (2021). Digital Terrain Models Generated with Low-Cost UAV Photogrammetry: Methodology and Accuracy. ISPRS International Journal of Geo-Information 2021, Vol. 10, Page 285, 10(5), 285. https://doi.org/10.3390/IJGI10050285
Lerma, J. L. G. (2002). Fotogrametria moderna: analitica y digital (Universitat Politècnica de València, Ed.; Primera ed, p. 560).
Li, Z., Xu, X., Ren, J., Li, K., & Kang, W. (2022). Vertical Slip Distribution along Immature Active Thrust and Its Implications for Fault Evolution: A Case Study from Linze Thrust, Hexi Corridor. Diqiu Kexue - Zhongguo Dizhi Daxue Xuebao/Earth Science - Journal of China University of Geosciences, 47(3), 831–843. https://doi.org/10.3799/DQKX.2021.238
Nettis, A., Saponaro, M., & Nanna, M. (2020). RPAS-Based Framework for Simplified Seismic Risk Assessment of Italian RC-Bridges. Buildings 2020, Vol. 10, Page 150, 10(9), 150. https://doi.org/10.3390/BUILDINGS10090150
Ortiz, D. M., Castro, S.A., Niño, C.V., Guevara, D. y Medina, B. (2022). Identificación de residuos sólidos en zonas urbanas con procesamiento de imágenes e inteligencia artificial. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo (RAAAS), 13(1). https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/aaas/article/view/2719/3803
Pérez, J. A., Gonçalves, G. R., & Galván, J. M. (2022). Comparative analysis of the land survey using UAS and classical topography in road layout projects. Informes de La Construccion, 74(565). https://doi.org/10.3989/IC.86273
Robledo, Y., Jaimes, E. O. y Araque, A. C. (2022). Herramientas gerenciales orientadas al empoderamiento socioeconómico de la mujer rural, en la provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista Ambiental Agua, Aire y Suelo (RAAAS), 13(2). https://ojs.unipamplona.edu.co/index.php/aaas/article/view/2725/3798
Reshetyuk, Y., & Mårtensson, S. G. (2016). Generation of Highly Accurate Digital Elevation Models with Unmanned Aerial Vehicles. The Photogrammetric Record, 31(154), 143–165. https://doi.org/10.1111/PHOR.12143
Sanz-Ablanedo, E., Chandler, J. H., Rodríguez-Pérez, J. R., & Ordóñez, C. (2018). Accuracy of Unmanned Aerial Vehicle (UAV) and SfM Photogrammetry Survey as a Function of the Number and Location of Ground Control Points Used. Remote Sensing 2018, Vol. 10, Page 1606, 10(10), 1606. https://doi.org/10.3390/RS10101606
Serifoglu Yilmaz, C., & Gungor, O. (2018). Comparison of the performances of ground filtering algorithms and DTM generation from a UAV-based point cloud. Geocarto International, 33(5), 522–537. https://doi.org/10.1080/10106049.2016.1265599
Zimmerman, T., Jansen, K., & Miller, J. (2020). Analysis of UAS Flight Altitude and Ground Control Point Parameters on DEM Accuracy along a Complex, Developed Coastline. Remote Sensing 2020, Vol. 12, Page 2305, 12(14), 2305. https://doi.org/10.3390/RS12142305
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
