Didactics for inclusive education. A view from the individual plan of reasonable adjustment in secondary education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24054/hutecedu.v2i1.4455

Keywords:

PIAR design, inclusive education teaching methods, students with disabilities

Abstract

Inclusive education is an approach that implies equitable and accessible participation in learning. It is therefore considered a challenge in the pedagogical and didactic work of educators, who are responsible for all aspects of the teaching process within the formal education system. For this reason, the present study aims to generate a theoretical approach to didactics for inclusive education from the perspective of designing an Individualized Education Plan (IEP) in secondary education at the Carlos Ramírez Paris Educational Institution, Don Bosco 88 campus, Cucuta, Norte de Santander. To this end, a study was conducted using the interpretive paradigm and the hermeneutic method, with the participation of six (6) informants. The information was collected through semi-structured interviews, and the selected method was used for analysis and categorization. A distinct didactic approach is revealed, highlighting emerging aspects that allude to: a didactic management of singularity: from legal mandate to pedagogical practice; systemic articulation: overcoming barriers and the relevance of governance; the PIAR (Institutional Educational Project) as an epistemological, not merely administrative, device; a socio-critical dimension of didactics: confronting structural barriers; and didactic equilibrium: convergence between universality and singularity. All of this offers a robust theoretical framework that envisions a didactic approach ranging from singularity to the pursuit of a critical and contextualized PIAR epistemology

Author Biography

  • Olga Lucia Sánchez Gonzales, Universidad Pedagógica Experimental Libertador

     

    Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Venezuela

      

References

Bermúdez, L., & González, L. (2011). La competencia comunicativa: elemento clave en las organizaciones. Venezuela: Universidad del Zulia. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3998947.pdf

Cassany, D. (2004). Explorando las necesidades actuales de comprensión: aproximaciones a la comprensión crítica. Lectura y vida. 2004; año XXV (2): 6–23. https://repositori.upf.edu/handle/10230/21237

García, J. Fernández, J. Sánchez, A.J. Grimaldi, M. (2017). Gamificación y aplicaciones móviles para emprender: una propuesta educativa en la enseñanza superior. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 8, 248-259. https://rio.upo.es/xmlui/bitstream/handle/10433/5306/2434-8123-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

García- Vancárcel, A. & González, L. (2013). Uso pedagógico de materiales y recursos educativos de las TIC: sus ventajas en el aula. Universidad de Salamanca. https://skat.ihmc.us/rid=1JZX5RZ34-9T1QX-1DQ3/USO%20PEDAG%C3%93GICO%20TICS%20EN%20EL%20AULA.pdf

Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p. https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/p=2612#:~:text=Actuaria%20y%20Maestra%20en%20Administraci%C3%B3n,Aspirante%20a%20Doctorado.&text=Este%20libro%20de%20texto%20relativo,%3A%20cuantitativo%2C%20cualitativo%20y%20mixto.

Martín Gómez, S (2023). Recursos Educativos Digitales (RED): análisis de la integración en las aulas por parte del profesorado de Educación Primaria y ESO. REIDOCREA, 12(33), 432-441. https://digibug.ugr.es/handle/10481/85869

Morales, B. (2022). Diseño instruccional según el modelo ADDIE en la formación inicial docente. Volúmen 14, número 1, pp. 80-95. Universidad de Guadalajara. https://www.scielo.org.mx/pdf/apertura/v14n1/2007-1094-apertura-14-11-80.pdf

Mosquera Capera, J. S., & Medina Rojas, F. (2021). Aplicación móvil Android para la gestión de mantenimiento creada con Clean Archite. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 1(37), 23–28. https://doi.org/10.24054/rcta.v1i37.974

Pimienta Lastra, R. (2000). Encuestas probabilísticas vs. no probabilísticas Política y Cultura, núm. 13, pp. 263-276 Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco Distrito Federal, México. https://www.redalyc.org/pdf/267/26701313.pdf

Ramos-Galarza, C. (2020). Los Alcances de una Investigación. Revista CienciAmérica. Vol. 9 (3). https://cienciamerica.edu.ec/index.php/uti/article/view/336

Serrano S, (2014). La lectura, la escritura y el pensamiento. Función epistémica e implicaciones pedagógicas.

http://www.scielo.org.co/pdf/leng/v42n1/v42n1a05.pdf

Soto Bayona, N. J., Gallardo Pérez, H. de J., & Cordero Díaz, M. C. (2023). Estrategia didáctica por medio del software GeoGebra para la enseñanza de los polígonos en estudiantes de cuarto grado en el Colegio de la Presentación Santa Teresa – Cúcuta. Revista Colombiana de Tecnologías de Avanzada, 2(42), 51–58. https://doi.org/10.24054/rcta.v2i42.2687

Ruíz, R. & Tesouro, M. (2013). Beneficios e inconvenientes de las nuevas tecnologías en el aprendizaje del alumno. Propuestas formativas para alumnos, profesores y padres. Revista Educación y Futuro Digital. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/handle/11162/118963

Vásquez Ruiz, L. L., Caicedo Villamizar, S. B. ., & Isidro Delgado, M. A. . (2026). Cartografía y percepciones: hábitos de estudio y gestión del tiempo en estudiantes de educación media. Revista Perspectivas, 11(1). https://doi.org/10.22463/25909215.5148

Published

2026-04-24

Issue

Section

Artículos

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.