Uso de Inteligencia Artificial
La revista Investigación & Praxis en Ciencias Sociales admite el uso responsable y transparente de herramientas de inteligencia artificial (IA) como apoyo en los procesos de investigación, análisis y preparación de manuscritos. No obstante, el uso de estas herramientas no puede sustituir la autoría humana, la responsabilidad intelectual ni la verificación crítica por parte de los autores.
1. Autoría
Las herramientas de inteligencia artificial no pueden figurar como autoras ni coautoras de los manuscritos. La autoría corresponde exclusivamente a personas naturales que hayan realizado contribuciones intelectuales sustanciales y que asuman la responsabilidad ética, académica y legal del contenido del trabajo.
2. Declaración obligatoria sobre el uso de IA
Al enviar un manuscrito, los autores deberán declarar si utilizaron herramientas de IA en alguna fase del trabajo, incluida la búsqueda y organización de información, la redacción, el análisis de datos, la generación o edición de imágenes, la traducción o la corrección de estilo.
La declaración deberá indicar:
-
El nombre de la herramienta utilizada y su versión, cuando esté disponible.
-
El propósito y alcance de su utilización.
-
Las secciones o partes del manuscrito en las que se empleó.
El uso de herramientas de IA deberá declararse de manera clara y transparente, de acuerdo con las características y el alcance de su aplicación.
3. Usos permitidos
Se permite el uso responsable de herramientas de IA, incluidas las destinadas a la corrección ortográfica y gramatical, la traducción, el análisis de datos, la organización de información y la edición de imágenes, siempre que su utilización sea compatible con la integridad académica y se declare cuando corresponda.
Los autores deberán verificar los resultados generados o sugeridos por estas herramientas y garantizar que su uso no comprometa la exactitud de los datos, la validez de las interpretaciones, la originalidad del trabajo ni el respeto por los derechos de terceros.
4. Usos restringidos y prohibidos
No se permite utilizar herramientas de IA para fabricar o falsificar datos, inventar resultados, generar referencias bibliográficas inexistentes, manipular evidencias científicas o presentar como verificadas afirmaciones que no hayan sido comprobadas por los autores.
La generación o modificación de imágenes, figuras, gráficos u otros materiales mediante IA deberá declararse cuando sea relevante para el contenido científico del manuscrito. Su utilización no podrá inducir a error ni alterar de manera engañosa la evidencia presentada.
El uso de IA generativa para elaborar partes sustanciales del manuscrito deberá estar sujeto a supervisión humana y a la responsabilidad directa de los autores. Estos deberán verificar, revisar críticamente y asumir plenamente la responsabilidad por todo el contenido incorporado al trabajo.
No se permite presentar contenido generado mediante IA como si fuera producto exclusivo de una elaboración intelectual propia cuando ello implique ocultar una contribución relevante de estas herramientas o incumplir las normas de transparencia académica de la revista.
5. Verificación y responsabilidad de los autores
Los autores son responsables de verificar la exactitud, procedencia y validez de todo el contenido del manuscrito, incluido aquel generado o asistido por herramientas de IA.
Deberán comprobar la autenticidad de las referencias bibliográficas, la fiabilidad de los datos, la validez de los resultados y la correspondencia entre las afirmaciones formuladas y las fuentes consultadas. La utilización de herramientas automatizadas no exime a los autores de su responsabilidad por errores, omisiones, infracciones de derechos de autor o incumplimientos éticos.
6. Control de originalidad
Los manuscritos enviados a la revista podrán ser sometidos a herramientas de detección de similitud textual, incluido Turnitin, conforme a los procedimientos editoriales de la Universidad de Pamplona.
La revista establece como criterio de referencia un porcentaje de similitud inferior al 20 %. Este porcentaje no constituye, por sí solo, una prueba definitiva de plagio ni garantiza la originalidad del manuscrito. Los resultados deberán interpretarse cualitativamente, considerando las citas, las referencias bibliográficas, las expresiones técnicas y otros elementos legítimos del texto.
Cuando se identifiquen niveles de similitud que requieran revisión, indicios de contenido no declarado generado mediante IA o posibles irregularidades académicas, el equipo editorial podrá solicitar aclaraciones, requerir modificaciones, suspender temporalmente la evaluación o rechazar el manuscrito, según la naturaleza y gravedad del caso.
7. Declaración en el manuscrito
Cuando se hayan utilizado herramientas de IA de manera relevante para la preparación del trabajo, se recomienda incluir una sección titulada “Declaración de uso de herramientas de inteligencia artificial” al final del manuscrito, antes de las referencias bibliográficas.
Esta declaración deberá identificar las herramientas empleadas y explicar brevemente su finalidad y alcance. Cuando corresponda, la información también podrá consignarse en la sección de metodología o en los agradecimientos, siempre que resulte clara, accesible y suficiente para los editores, evaluadores y lectores.
Si no se utilizaron herramientas de IA en la elaboración del manuscrito, los autores podrán indicarlo expresamente cuando la revista lo solicite.
8. Responsabilidad editorial y revisión de la política
El Comité Editorial de la revista Investigación & Praxis en Ciencias Sociales se reserva el derecho de solicitar información adicional sobre el uso de herramientas de IA, requerir aclaraciones o correcciones y rechazar manuscritos que incumplan esta política o comprometan la integridad científica y académica.
La revista podrá actualizar estas disposiciones de acuerdo con la evolución de las tecnologías de inteligencia artificial, las recomendaciones internacionales sobre ética de publicación científica y las normas institucionales aplicables.
