Normas éticas de publicación

Política de Ética y Buenas Prácticas Editoriales

La revista arbitrada Investigación y Praxis en Ciencias Sociales promueve los principios éticos más altos en la publicación de artículos científicos y técnicos. Todos los autores, revisores y editores deben cumplir con las normas éticas internacionales y las directrices establecidas por la revista.

Cada artículo presentado se evalúa y publica según sus méritos y contribuciones científicas, garantizando la implementación de las prácticas más adecuadas en cada etapa del proceso editorial. Se realiza una revisión exhaustiva de los manuscritos mediante la herramienta Turnitin para detectar posibles casos de plagio.

Requisitos Generales

  • Consentimiento: Todos los autores otorgan su consentimiento para el envío y publicación del artículo sometido a evaluación.
  • Originalidad del trabajo: El artículo es original, no ha sido publicado previamente y no se encuentra sometido simultáneamente a otra revista.
  • Consentimiento para reproducir material: El artículo no incluye material protegido por derechos de autor sin la autorización correspondiente.
  • Investigaciones previas: Toda información derivada de estudios anteriores debe estar debidamente referenciada.
  • Archivos de la revista: Los artículos serán conservados en los archivos de la revista como parte del registro académico.
  • Comité Revisor: Los miembros del comité evaluador no deben tener relaciones laborales, académicas o personales con los autores.

1. Integridad de la Investigación

  • Conducta Inadecuada en la Investigación

    La conducta inadecuada incluye fabricación, falsificación o plagio en cualquier etapa de la investigación. Ante cualquier sospecha, el Comité Editorial iniciará la investigación correspondiente.

  • Informe de Irregularidades

    Las denuncias podrán ser presentadas de manera identificada o anónima, siempre acompañadas de evidencias suficientes para su evaluación.

  • Fabricación, Falsificación y Manipulación de Imágenes

    La manipulación inapropiada de imágenes puede generar resultados engañosos. Los autores deben informar cualquier modificación realizada y conservar los archivos originales. Los ajustes de brillo o contraste solo serán aceptados cuando se apliquen uniformemente a toda la imagen.

  • Plagio

    El plagio y cualquier forma de apropiación indebida de propiedad intelectual están estrictamente prohibidos. Todos los manuscritos son evaluados mediante software antiplagio.

  • Publicación Duplicada y Redundante

    Los autores deben evitar la publicación redundante de datos previamente publicados como originales. La republicación solo será aceptada con el debido reconocimiento de la fuente original.

  • Reciclaje de Textos

    Se permite la reutilización parcial de información previamente publicada únicamente cuando exista una nueva interpretación, discusión o conclusión claramente diferenciada.

  • Presentación Simultánea

    Los manuscritos no podrán ser sometidos simultáneamente a más de una revista científica.

  • Publicación en Otros Idiomas

    Las traducciones de manuscritos previamente publicados no serán consideradas para publicación.

  • Sanciones

    Las sanciones podrán incluir correcciones, retractaciones, notificación a las instituciones de afiliación y la imposibilidad de futuras publicaciones en la revista.

    2. Normas y Procesos Editoriales

  • Autoría

    • La secuencia de autores debe reflejar adecuadamente las contribuciones realizadas.
    • Todos los autores deben firmar la declaración de autoría correspondiente.
    • Las contribuciones menores deberán incluirse en la sección de agradecimientos.
    • Se deberá presentar el aval del Comité de Ética Institucional cuando corresponda.
    • Toda comunicación editorial será compartida con todos los autores.
  • Disputas de Autoría

    Ante cualquier controversia sobre la autoría, el Comité Editorial solicitará aclaraciones y documentación adicional a los involucrados.

  • Financiamiento

    Todas las fuentes de financiamiento deberán declararse claramente en el manuscrito, incluyendo el papel desempeñado por los financiadores.

  • Revisión por Pares

    • La revista utiliza el sistema de evaluación doble ciego.
    • La confidencialidad es obligatoria durante todo el proceso.
    • Los revisores deberán declarar cualquier conflicto de interés.
    • Los revisores no podrán evaluar trabajos de autores con quienes mantengan relaciones académicas o profesionales recientes.
  • Tiempos de Publicación

    La revista procura garantizar procesos de evaluación oportunos y sin retrasos innecesarios.

  • Editores como Autores

    Los editores y miembros de los comités editoriales no participarán en decisiones relacionadas con sus propios manuscritos.

  • Conflicto de Intereses

    Autores, revisores y editores deberán declarar cualquier conflicto de interés financiero, personal, político o religioso que pueda afectar la objetividad del proceso editorial.

  • Calumnia y Difamación

    Se prohíbe expresamente el uso de lenguaje difamatorio o acusaciones infundadas dentro de los manuscritos.

  • Independencia Editorial

    Aunque la Universidad de Pamplona financia la revista, no interviene en las decisiones editoriales.

  • Debate Académico

    La revista promueve la discusión científica y la crítica académica fundamentada sobre los artículos publicados.

  • Apelaciones

    Los autores podrán presentar apelaciones fundamentadas ante decisiones editoriales cuando existan nuevos elementos de juicio.

  • Correcciones

    Los errores detectados después de la publicación deberán ser informados para la emisión de correcciones, erratas o retractaciones según corresponda.

  • Retractaciones y Expresiones de Preocupación

    • La Revista se adhiere a las recomendaciones emitidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) para abordar erratas y retractaciones derivadas de malas prácticas científicas.
    • Las retractaciones se publican cuando los errores informados pueden afectar la interpretación de los datos, o cuando la información presentada en el trabajo es fraudulenta o involucra faltas éticas graves.
    • En caso de erratas, el documento original se mantiene, y al final del texto se registra la corrección, haciendo referencia al documento que publicó la errata.
    • En el caso de las retractaciones, el documento original es sustituido por otro que indica los motivos del retiro y señala el documento objeto de retractación.
  • Retiro de Artículos

    La eliminación de artículos solo procederá por razones legales, éticas o científicas debidamente justificadas.

  • Protección de Datos

    La revista cumple con la legislación vigente en materia de protección y tratamiento de datos personales.

    3. Tratamiento de Denuncias, Quejas y Apelaciones

  • Las denuncias, quejas y apelaciones podrán enviarse al correo electrónico: revistacs.sociales@unipamplona.edu.co 

  • Estas serán gestionadas por el Editor Jefe y manejadas con la máxima confidencialidad para preservar el anonimato del denunciante.

  • Se insta a denunciar posibles conductas indebidas de cualquier individuo involucrado en los procesos de investigación, incluyendo roles diversos, funciones de supervisión, administración o edición científica, así como sospechas de mala conducta en la investigación, incluso en relación con artículos propios.

  • Todas las comunicaciones serán tratadas con estricta confidencialidad.

  • Procedimiento General

    1. Recepción y verificación de la denuncia.
    2. Notificación al Comité Editorial y Comité Científico.
    3. Elaboración de informe detallado.
    4. Reunión extraordinaria para análisis del caso.
    5. Decisión final y aplicación de medidas correspondientes.

    4. Obligaciones de los Autores

    • Presentar información veraz, verificable y completa.
    • Garantizar la originalidad del manuscrito.
    • Reconocer adecuadamente las fuentes utilizadas.
    • Evitar publicaciones redundantes o concurrentes.
    • Declarar conflictos de interés.
    • Corregir errores detectados posteriormente a la publicación.
    • Someter los manuscritos al análisis de similitud requerido por la revista.

    5. Obligaciones del Editor

    • Tomar decisiones editoriales fundamentadas y transparentes.
    • Garantizar evaluaciones imparciales y libres de discriminación.
    • Proteger la confidencialidad de autores y revisores.
    • Promover la formación en ética editorial.
    • Velar por la integridad del registro científico publicado.

    6. Obligaciones de los Revisores

    • Contribuir objetivamente a las decisiones editoriales.
    • Cumplir con los plazos establecidos.
    • Mantener absoluta confidencialidad.
    • Identificar posibles omisiones bibliográficas y similitudes relevantes.
    • Declarar cualquier conflicto de interés.
    • No utilizar información inédita obtenida durante el proceso de revisión.

    Investigación y Praxis en Ciencias Sociales reafirma su compromiso con la integridad académica, la transparencia editorial y las buenas prácticas científicas, siguiendo los lineamientos internacionales promovidos por COPE.