Reconstrucción de defectos de tejidos blandos del tercio distal de la pierna, tobillo y pie mediante colgajos locales basados en perforantes: revisión narrativa anatómico-clínica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24054/coh.v15i2.4558

Palabras clave:

Colgajo perforante, colgajo en hélice, reconstrucción de miembro inferior, pierna distal, tobillo, pie, colgajo libre, colgajo sural reverso

Resumen

Introducción: Los defectos de tejidos blandos del tercio distal de la pierna, el tobillo y el pie son un desafío reconstructivo por la limitada disponibilidad de tejido local, la exposición frecuente de estructuras profundas y la necesidad de preservar los ejes vasculares principales. Objetivo: Sintetizar la evidencia anatómico-clínica sobre colgajos locales basados en perforantes anatómicamente identificadas y compararlos con alternativas regionales o libres en términos de supervivencia y complicaciones. Metodología: Se realizó una revisión narrativa guiada por SANRA, con búsqueda en PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, Embase y Cochrane Library, limitada a publicaciones de 2016 a 2026 en español e inglés. Se incluyeron estudios clínicos, comparativos, revisiones sistemáticas/metaanálisis y revisiones narrativas pertinentes; el flujo de selección se documentó de forma descriptiva con un esquema adaptado de PRISMA 2020, sin conteos formales disponibles. Resultados: La evidencia incluida muestra supervivencia alta y fallo total bajo de los colgajos perforantes locales en defectos pequeños y medianos. El metaanálisis comparativo reportó fallo global comparable entre colgajo libre y colgajo en hélice perforante, aunque con mayor necrosis parcial en este último. En estudios comparativos y series clínicas, la congestión venosa aparece como complicación relevante y transversal, también observada en el colgajo sural reverso. Conclusiones: Los colgajos locales basados en perforantes son una opción razonable de primera línea en defectos pequeños y medianos, especialmente donde la microcirugía no está disponible. No se demuestra reducción clara de complicaciones frente al colgajo libre; la decisión debe individualizarse según tamaño del defecto, comorbilidad, disponibilidad de microcirugía y experiencia del equipo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Sebastián Figueroa Legarda , Universidad El Bosque, Bogotá

     

     

Referencias

Low OW, Sebastin SJ, Cheah AEJ. A review of pedicled perforator flaps for reconstruction of the soft tissue defects of the leg and foot. Indian J Plast Surg. 2019;52(1):26-36. doi:10.1055/s-0039-1688103.

Ellabban MA, Awad AI, Hallock GG. Perforator-pedicled propeller flaps for lower extremity reconstruction. Semin Plast Surg. 2020;34(3):200-206. doi:10.1055/s-0040-1715154.

Yildirim T, Unsal SS, Armangil M. Propeller flap: orthoplastic approach for coverage of distal leg and ankle defects. Foot Ankle Surg. 2021;27(8):874-878. doi:10.1016/j.fas.2020.11.009.

Gupta S, Gupta P, Khichar P, Mohammad A, Escandón JM, Kalra S. Perforator propeller flaps for lower extremity soft tissue defect reconstruction: shortening the learning curve. J Clin Orthop Trauma. 2022;27:101831.doi:10.1016/j.jcot.2022.101831.

Bekara F, Herlin C, Mojallal A, Sinna R, Ayestaray B, Letois F, et al. A systematic review and meta-analysis of perforator-pedicled propeller flaps in lower extremity defects: identification of risk factors for complications. Plast Reconstr Surg. 2016;137(1):314-331. doi:10.1097/PRS.0000000000001891.

Bekara F, Herlin C, Somda S, de Runz A, Grolleau JL, Chaput B. Free versus perforator-pedicled propeller flaps in lower extremity reconstruction: ¿what is the safest coverage? A meta-analysis. Microsurgery. 2018;38(1):109-119. doi:10.1002/micr.30047.

Ota M, Motomiya M, Watanabe N, Shimoda K, Iwasaki N. Clinical outcomes of perforator-based propeller flaps versus free flaps in soft tissue reconstruction for lower leg and foot trauma: a retrospective single-centre comparative study. BMC Musculoskelet Disord. 2024;25(1):297. doi:10.1186/s12891-024-07433-x.

Abualhaj S, Abualhaj MM, Dawod MS, et al. Reverse sural artery flap for lower extremity reconstruction: a multicenter retrospective analysis of success and failure patterns. J Orthop Traumatol. 2025;26:53. doi:10.1186/s10195-025-00860-z.

Baethge C, Goldbeck-Wood S, Mertens S. SANRA, a scale for the quality assessment of narrative review articles. Res Integr Peer Rev. 2019;4:5. doi:10.1186/s41073-019-0064-8.

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71.

Descargas

Publicado

2026-07-08

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

71-80 de 182

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.