Directrices para Revisores
Descargar formato para revisores
Los manuscritos sometidos a la Revista Cuidado y Ocupación Humana (RCOH) son evaluados por un mínimo de dos revisores externos independientes. La revista utiliza un sistema de revisión por pares doble ciego, garantizando el anonimato tanto de los autores como de los revisores. Los conceptos emitidos por los evaluadores constituyen un elemento fundamental para la toma de decisiones editoriales sobre la aceptación, corrección o rechazo de los manuscritos.
Selección de Revisores
La Revista selecciona revisores que cumplan con los siguientes criterios:
- Experiencia demostrable para evaluar el manuscrito.
- Formación académica pertinente, preferiblemente con título de doctorado.
- Experiencia investigativa en el área temática correspondiente.
- Ausencia de conflictos de interés con los autores o con la investigación evaluada.
Responsabilidades del Revisor
- Declarar posibles conflictos de interés antes de iniciar la revisión.
- Rechazar oportunamente la invitación si no está disponible y, si es posible, sugerir revisores alternativos.
- Entregar la revisión dentro del plazo establecido.
- Evaluar el manuscrito de manera objetiva y redactar un informe claro y detallado.
- Informar cualquier sospecha de conducta inapropiada a los editores.
- Mantener la confidencialidad absoluta del manuscrito recibido.
Para asegurar un proceso editorial eficiente, solicitamos a los revisores leer atentamente las siguientes directrices.
La revista sigue estrictamente los principios de COPE. Se recomienda consultar las Directrices Éticas de COPE para Revisores.
Puntualidad de la Respuesta
La comunicación oportuna es esencial para una revisión justa y consistente. Se espera que los revisores:
- Acepten o rechacen la invitación de forma rápida, basada en el título y resumen del manuscrito.
- Entreguen la revisión dentro del plazo acordado o informen de inmediato si necesitan una extensión.
- Sugieran revisores alternativos en caso de no poder realizar la evaluación.
Conflictos de Interés
Los revisores deberán declarar cualquier conflicto de interés de naturaleza personal, profesional, financiera, institucional, política o ideológica que pueda afectar la imparcialidad de la evaluación. Cuando exista alguna duda, deberá consultarse previamente con el Comité Editorial.
Confidencialidad
Toda la información contenida en los manuscritos es estrictamente confidencial. Los revisores no podrán utilizar, divulgar o compartir parcial o totalmente el contenido del manuscrito antes de su publicación oficial.
La identidad de los autores y revisores deberá permanecer protegida durante todo el proceso editorial. Si el revisor requiere apoyo de un colaborador, deberá solicitar autorización previa al Comité Editorial y mencionar su participación en el informe correspondiente.
Sospechas de Conductas Inapropiadas
Cualquier indicio de plagio, duplicación de publicación u otra mala práctica debe ser informado inmediatamente a la revista para iniciar una investigación formal.
Las inquietudes relacionadas con aspectos éticos podrán remitirse al correo: rcoh@unipamplona.edu.co
Evaluación Rigurosa para Revisores
Los revisores deberán completar el formato oficial considerando, como mínimo, los siguientes aspectos:
-
- Autenticidad y Originalidad: Evaluación de la contribución original, ausencia de plagio y aporte novedoso.
- Relevancia e Impacto: Grado en que el manuscrito aporta valor al campo y a la audiencia de la revista.
- Rigor Científico: Calidad metodológica, validez de los datos y solidez de las conclusiones.
- Ética en la Investigación: Cumplimiento de normas éticas, especialmente cuando involucra seres humanos o animales.
- Calidad del Lenguaje: Redacción clara, precisa y libre de errores en inglés.
Se invita a los revisores a proporcionar comentarios constructivos que permitan mejorar la calidad del manuscrito. Las decisiones editoriales se basan en la valoración conjunta de todos los informes recibidos.
