Análisis experimental comparativo de la producción anual de energía de una planta solar fotovoltaica de 72kWn instalada sobre techo para autoconsumo en la ciudad de Montería utilizando PVsyst, PVGIS y SAM
DOI:
https://doi.org/10.24054/rcta.v1i43.2807Palabras clave:
Solar, Fotovoltaica, Simulación, SoftwareResumen
El presente trabajo desarrolló el análisis experimental comparativo de los datos reales de producción de energía de una planta solar fotovoltaica de 72KWn, con simulaciones hechas en PVsyst, PVGIS y SAM. El periodo de medición fue dividido entre marzo de 2021 a febrero de 2022 y de marzo de 2022 a febrero de 2023. Se encontró que la simulación desarrollada en SAM presentó el error cuadrático medio más bajo para todo el periodo de medición en comparación con PVsyst y PVGIS, presentando valores respectivos de para SAM, para PVGIS y para PVsyst. Además, se concluyó que un aumento en la temperatura ambiente puede influir en la producción de un sistema fotovoltaico, asi también el uso de bases de datos ambientales actualizadas, puede resultar en cálculos más precisos de la producción proyectada.
Citas
V. Arun Kumar, M. Rashmitha, B. Naresh, J. Bangararaju, and V. Rajagopal, “Performance analysis of different photovoltaic technologies,” in Proceedings of the 2013 International Conference on Advanced Electronic Systems, ICAES 2013, 2013. doi: 10.1109/ICAES.2013.6659413.
D. Díaz-Bello, C. Vargas-Salgado, J. Águila-León, and F. Lara-Vargas, “Methodology to Estimate the Impact of the DC to AC Power Ratio, Azimuth, and Slope on Clipping Losses of Solar Photovoltaic Inverters: Application to a PV System Located in Valencia Spain,” Sustainability, vol. 15, no. 3, 2023, doi: 10.3390/su15032797.
S. Kichou, N. Skandalos, and P. Wolf, “Floating photovoltaics performance simulation approach,” Heliyon, vol. 8, no. 12, p. e11896, Dec. 2022, doi: 10.1016/J.HELIYON.2022.E11896.
A. Desai, T. Joshi, I. Mukhopadhyay, and A. Ray, “Effect of Temperature on Conversion Efficiency of Single-Phase Solar PV Inverter,” in Conference Record of the IEEE Photovoltaic Specialists Conference, 2021. doi: 10.1109/PVSC43889.2021.9518415.
IDEAM, “climatología aeronáutica aerodromo los garzones skmr Monteria,” Bogota, 2013.
S. Oliveira-Pinto and J. Stokkermans, “Assessment of the potential of different floating solar technologies – Overview and analysis of different case studies,” Energy Convers Manag, vol. 211, 2020, doi: 10.1016/j.enconman.2020.112747.
N. Manoj Kumar, S. Chakraborty, S. Kumar Yadav, J. Singh, and S. S. Chopra, “Advancing simulation tools specific to floating solar photovoltaic systems – Comparative analysis of field-measured and simulated energy performance,” Sustainable Energy Technologies and Assessments, vol. 52, p. 102168, Aug. 2022, doi: 10.1016/J.SETA.2022.102168.
E. Solomin, E. Sirotkin, E. Cuce, S. P. Selvanathan, and S. Kumarasamy, “Hybrid Floating Solar Plant Designs: A Review,” Energies (Basel), vol. 14, no. 10, p. 2751, May 2021, doi: 10.3390/en14102751.
UE, “Empezando con PVGIS,” https://joint-research-centre.ec.europa.eu/photovoltaic-geographical-information-system-pvgis/getting-started-pvgis_en.
L. Uwineza, H.-G. Kim, C. K. Kim, B. Kim, and J.-Y. Kim, “Accuracy Assessment of Typical Meteorological Year Data for a Photovoltaic System using a Bootstrap Method,” Journal of the Korean Solar Energy Society, vol. 41, no. 4, 2021, doi: 10.7836/kses.2021.41.4.115.
Department of Energy, “System Advisor Model (SAM),” https://sam.nrel.gov/.
PVsyst, “PVsyst caracteristicas,” https://www.pvsyst.com/features/.
S. A. D. Mohammadi and C. Gezegin, “Design and Simulation of Grid-Connected Solar PV System Using PVSYST, PVGIS and HOMER Software,” International Journal of Pioneering Technology and Engineering, vol. 1, no. 01, 2022, doi: 10.56158/jpte.2022.24.1.01.
S. Saglam, “Meteorological parameters effects on solar energy power generation,” WSEAS Transactions on Circuits and Systems, vol. 9, no. 10, 2010.
S. Dubey, J. N. Sarvaiya, and B. Seshadri, “Temperature Dependent Photovoltaic (PV) Efficiency and Its Effect on PV Production in the World – A Review,” Energy Procedia, vol. 33, pp. 311–321, Jan. 2013, doi: 10.1016/J.EGYPRO.2013.05.072.
M. N. R. Nazeri, M. F. N. Tajuddin, T. Sudhakar Babu, A. Azmi, M. Malvoni, and N. Manoj Kumar, “Firefly algorithm-based photovoltaic array reconfiguration for maximum power extraction during mismatch conditions,” Sustainability (Switzerland), vol. 13, no. 6, 2021, doi: 10.3390/su13063206.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Versiones
- 2024-03-06 (5)
- 2024-03-06 (4)
- 2024-03-06 (3)
- 2024-03-06 (2)
- 2024-03-06 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
-
Los autores conservan los derechos morales de autor y otorgan a la revista el derecho de la primera publicación del trabajo. Este trabajo se licencia bajo la Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0 DEED), que permite a terceros utilizar el trabajo siempre que se dé crédito adecuado a los autores y a la primera publicación en esta revista. No se permite el uso comercial de la obra y no se pueden crear obras derivadas.
-
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales e independientes para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
-
Se permite y se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
