Political participation and influence of civil society in Mexico: electoral quotas for the LGBTTTIQ+ population in 2021
DOI:
https://doi.org/10.24054/pse.v3i1.3139Keywords:
civil society, electoral quotas, strategic litigation, affirmative actions, political representationAbstract
This text examines the impact of civil society in Mexico on the creation of electoral quotas for the LGBTTTIQ+ community in 2021, highlighting the role of strategic litigation. The study focuses on how these social movements have influenced politics through affirmative actions, following the example of previous quotas for women and indigenous peoples. A qualitative approach was employed, based on documentary analysis and interviews with key actors. The target population included civil society organizations and political parties that participated in the 2021 electoral process, analyzing how these entities influenced the implementation of the quotas. The findings reveal that, thanks to the pressure exerted by civil society, quotas for the LGBTTTIQ+ community were established in several states, achieving unprecedented political representation in Mexico. Forty-five challenges related to diversity quotas were identified, the majority of which were submitted by citizens and LGBTTTIQ+ collectives. The research concludes that active participation from civil society is crucial to advancing the political inclusion of marginalized groups. The quotas for the LGBTTTIQ+ community not only pave the way for more equitable representation but also set an important precedent for future affirmative actions in the country.
References
Cabreja Polanco, J. (2010). Sociedad civil y democracia: promoviendo la inclusión y la participación política. En Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), Participación política e inclusión (pp. xx-xx). IIDH. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4999/7.pdf
Cadena-Roa, J. (2016). Las organizaciones de los movimientos sociales y los movimientos sociales en México, 2000-2014. Friedrich Ebert Stiftung.
CROP. (2021). Acuerdos, lineamientos y resoluciones que reivindican los derechos políticos de la población LGBTTTIQ+ durante el proceso electoral 2020-2021. Informe elaborado por la Organización Creando Oportunidades en el Presente A.C. en el marco del proyecto Fondo de Apoyo a la Observación Electoral Jurisdiccional 2020-2021 (FAOE-J) creado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). https://www.te.gob.mx/vinculacion_estrategica/front/observacion_electoral/index?fbclid=IwAR1YqVqtnQ6WZSZCFtqtsNDTxtKtWJRFCrM9KX58iTX5TK2ST5jldQ47dEM
Della Porta, D., & Diani, M. (2011). El estudio de los movimientos sociales: preguntas recurrentes y respuestas (parcialmente) cambiantes. En Los movimientos sociales (4ª ed., pp. xx-xx). CIS. https://hdl.handle.net/1814/19839
Durango Álvarez, G. (2016). Las acciones afirmativas como mecanismos reivindicadores de la paridad de género en la participación política inclusiva: Ecuador, Bolivia, Costa Rica. Revista de Derecho, 4, 137-168. https://doi.org/10.14482/dere.45.7975
Esquivel Solís, E., & Chávez Becker, C. (2017). La sociedad civil. En H. Sánchez de la Barquera y Arroyo (Ed.), Antologías para el estudio y la enseñanza de la ciencia política. Volumen II: Régimen político, sociedad civil y política internacional (pp. 207-222). IIJ-UNAM.
Fernández de Mantilla, L. (1999). Algunas aproximaciones a la participación política. Reflexión Política, 1(1), 1–7. https://doi.org/10.29375/01240781.907
Gilas, K. (2014). Con las cuotas no basta: De las cuotas de género y otras acciones afirmativas. TEPJF.
González Oropeza, M., Gilas, K., & Baéz, C. (2016). Hacia una democracia paritaria: La evolución de la participación política de las mujeres en México y sus entidades federativas. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH). (2008). Inclusión, Derechos Humanos e Incidencia Política. Modulo 5. Serie Módulos educativos. IIDH.
Jones, J. E. (1988). The origins of affirmative action. UC Davis Law Review, 21, 383-419. https://repository.law.wisc.edu/s/uwlaw/item/24913
Llancar Etcheverry, C. A. (2008). Sociedad civil y participación ciudadana: cómo los actores sociales se hacen parte de las decisiones. Interações (Campo Grande), 9, 181-188. http://dx.doi.org/10.1590/S1518-70122008000200007
Martí i Puig, S., & Rovira i Sancho, G. (2018). Movimientos sociales y acción colectiva. En S. Martí i Puig, J. M. Solís Delgadillo, & F. Sánchez (Eds.), Curso de Ciencia política (2ª ed., pp. 279-318). Senado de la República, LXIII Legislatura.
Martínez Carmona, C. (2018). El Movimiento de Liberación Homosexual en México. Parte I: Antecedentes y surgimiento. Movimientos e Instituciones. Foro de análisis sobre acción colectiva, protestas y democracia. https://movin.laoms.org/2018/06/18/movimiento-liberacion-homosexual-mexico-i/
Merino, M. (2013). La participación ciudadana en la democracia. IFE.
Neveu, E. (2000). Sociología de los movimientos sociales. Abya Yala.
Rodríguez Zepeda, J. (2017). Tratamiento preferencial e igualdad: el concepto de acción afirmativa. En T. González Luna, J. Rodríguez Zepeda, & A. Sahuí Maldonado (Eds.), Para discutir la acción afirmativa. Teorías y normas (Vol. 1, pp. xx-xx). Universidad de Guadalajara.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Omar de la Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia, no comercial, sin derivados. Esto significa que se permite a terceros acceder, descargar y utilizar lo publicado en la revista siempre que se la dé el reconocimiento de propiedad intelectual al autor, sin modificación y sin fines comerciales.
