Methodology for validating the type of Porter's generic strategy implemented by the company and its relationship with project management
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v24i1.2903Palabras clave:
strategy; business strategy; management; project management; companyResumen
Among the critical success factors for companies, establishing a clear strategy and effectively executing management practices stand out. However, the literature suggests that these components present significant challenges in practical management. This research emerges from the necessity to validate a tool that can identify whether a company implements any form of strategy, particularly based on Porter's generic strategies, while also assessing the utilization of projects as a management tool. Methodologically, the study adopts a mixed-method approach. An eight-step process is devised to validate the instrument from three distinct perspectives: content validity through expert judgment, content validity and reliability through test and retest (qualitative approach), and reliability through the computation of Cronbach's Alpha (quantitative approach). The findings indicate that the questionnaire demonstrates content validity through expert judgment, with an acceptance rate of 93.75%. Content validity and reliability, as measured through test and retest, exhibit a variability of 3.1%, while Cronbach's Alpha for the evaluated constructs ranges from 0.7 to 0.9. Thus, the proposed instrument is validated.
Descargas
Citas
Abels, P. B. & Martelli, J. T. (2013). CEO duality: How many hats are too many? Corporate Governance, 13(2), 135–147. DOI: https://doi.org/10.1108/14720701311316625
Alvarado, I. D. T. (2019). El Sistema de Gestión y sus componentes: estratégico, táctico y operacional. Compendium, 22(42).
Al-subhi, S. H., Pérez, P. P., Vacacela, R. G., Mahdi, G. S. S., & Acuña, L. A. (2020). Sistema de apoyo a la toma de decisiones durante la gestión de proyectos basado en Mapas Cognitivos Neutrosóficos. Revista Investigación Operacional, 41(5), 768-779.
Arce-Gutiérrez, S., Martínez-Villavicencio, J., Acuña- Sánchez, M., Martínez-Gutiérrez, B., & Rodríguez-Barquero, R. (2020). Validación de escalas para identificar la estrategia genérica y la cultura organizacional de las empresas pymes costarricenses. Tec Empresarial, 14(2), 48-63. DOI: https://doi.org/10.18845/te.v14i2.5094
Balluerka, N., Gorostiaga, A., Alonso-Arbiol, I., & Aramburu, M. (2007). La adaptación de instrumentos de medida de unas culturas a otras: una perspectiva práctica. Psiocothema, 1(19), 124-133.
Barrera, J. (2023). Knowledge in Project Management by Community Action Board Leaders - Case of the Township of Suba (Bogotá - Colombia). En Shelley, M., Akerson, V. & Unal, M. (Eds.), Proceedings of International Conference on Social and Education Sciences (pp. 287-303). Istes Organization.
Barrera Lievano, J. A., Mendez Ortiz, E., & Parra Ramirez, S. (2022). Asociación de dependencia de factores determinantes de acceso al crédito «gota a gota» en micro, pequeñas y medianas empresas. https://doi.org/10.21678/0252-1865. DOI: https://doi.org/10.21678/apuntes.91.1408
Baumgartner, T. A. (2000). Estimating the stability reliability of a store. Measurement in Physical Education and exercise Science, 4(3), 175-178. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327841Mpee0403_3
Celina, H., & Campo, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), 572 – 580.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. psychometrika, 16(3), 297-334. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555
de León, P. D. R. N. (2012). Administración de pequeñas empresas. México: Red Tercer Milenio.
Escobar, J., & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6, 27-36. http://www.humanas.unal.edu.co/psicometria/files/7113/8574/5708/Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
Francés, A. (2006). Estrategia y planes para la empresa: con el cuadro de mando integral. Pearson educación.
Gallegos, J. D. C. (2006). Análisis del riesgo en la administración de proyectos de tecnología de información. Industrial Data, 9(1), 104-107. DOI: https://doi.org/10.15381/idata.v9i1.5852
González, J., & Pazmiño, M. (2015). Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando, 2(1), 62-67.
Gray, C. (2010). Project Management. Oregon: McGraw Hill.
Hernandez, R., Fernandez, C. & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación, Séptima edición. McGraw Hill.
Jiménez, J. F., León, D. A., Mahecha, J. S., Manco, J. M., & Pita, M. G. (2019). Diseño y plan de implementación para el montaje de una Oficina de Gestión de Proyectos (OGP) en MYV Consultores Asociados SA. Obras y proyectos, (26), 51-64. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-28132019000200051
Kim, W. C., & Mauborgne, R. (2008). La estrategia del océano azul. Grupo Editorial Norma.
Lievano, J. A. B., & Ramirez, S. P. (2024). Educación financiera y servicios de microcrédito en empresas de la ciudad de Bogotá–Colombia. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 29(105), 239-253. DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.105.16
Mariño Ibáñez, A., Cortés Aldana, F. A., & Garzón Ruiz, L. A. (2008). Herramienta de software para la enseñanza y entrenamiento en la construcción de la matriz DOFA. Ingenieria e investigación, 28(3), 159-164. DOI: https://doi.org/10.15446/ing.investig.v28n3.15136
Mazurkiewicz, I. (2019). Competencias gerenciales de gestión de proyectos en la pequeña y mediana empresa. Negotium: revista de ciencias gerenciales, 15(44), 5-19.
Meléndez, J. R., & El Salous, A. (2021). Factores críticos de éxito y su impacto en la Gestión de Proyectos empresariales: Una revisión integral. Revista de Ciencias sociales, 27(4), 228-242.
Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia. Ediciones Granica SA.
Montero, J. M. C., Gómez, H. E. G., Arocutipa, J. P. F., & Cuadros, M. J. L. (2020). Áreas de conocimiento y fases clave en la gestión de proyectos: consideraciones teóricas. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90), 680-692. DOI: https://doi.org/10.37960/rvg.v25i90.32409
Monterroso, E. (2016). Competitividad y Estrategia: conceptos, fundamentos y relaciones. Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 3(3), 4-26.
Moyano-Hernández, F. A., & Sandoval, D. C. V. (2021). Análisis del ciclo PHVA en la gestión de proyectos, una revisión documental. Revista Politécnica, 17(34), 55-69. DOI: https://doi.org/10.33571/rpolitec.v17n34a4
Pacheco-Ruíz, C., Rojas-Martínez, C., Niebles-Nuñez, W., & Hernández-Palma, H. G. (2020). Desarrollo integral de procesos de adaptación al cambio en pequeñas y medianas empresas. Información tecnológica, 31(5), 89-100. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642020000500089
Porter, M. (1980). Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors. Free Press.
Porter, M. (2008). Estrategia competitiva. Técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia (edición revisada). Grupo Editorial Patria.
Ruiz, P., Miguel, C., Palma, H., Gaspar, H., Núñez, N. & Alejandro, W. (2020). Gestión de proyectos estratégicos para las pequeñas empresas del área metropolitana de Barranquilla (Colombia). Gestión, 41(01).
Sun, T. (2016). El arte de la guerra. Aegitas.
Tkhorikov, B. A., Semibratsky, M. V., Gerasimenko, O. A., & Merezhko, A. A. (2018). Análisis de los enfoques metodológicos para la gestión de proyectos. Revista científica del Amazonas, 1(1), 29-37.
Wallace, W. (2014). Gestión de proyectos. Edinburhg Business School. Recuperado de https://www.ebsglobal.net/documents/course-tasters/spanish/pdf/prbk-taster.pdf.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2024-04-15 (5)
- 2024-04-15 (4)
- 2024-04-15 (3)
- 2024-04-15 (2)
- 2024-05-06 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Atribución: debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
CompartirIgual: si remezclas, transformas o construyes a partir del material, debes distribuir tus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
