Financial evaluation of technology in dairy production: improvements in profitability and agricultural administrative management
DOI:
https://doi.org/10.24054/raaas.v15i1.2904Keywords:
Technology, finance, administration, productivity, production unitAbstract
For this research, the objective was established to financially evaluate the technology in dairy production: improvements in profitability and agricultural administrative management. Regarding the study, it is descriptive in nature, with absolute and relative frequency statistics, carried out through intentional opinion sampling of thirty (30) production units (P.U.), representative of the study universe made up of 154 farms. . They were surveyed with the purpose of obtaining the necessary data on these production systems, which indicate the following: first, the units were classified by blocks according to the surface in order to be able to evaluate their productivity in relation to productive indicators, such as productivity by area, productivity per animal unit (A.U.) and productivity per labor force. Of all the farms subject to study, twenty-nine (29) were located at the medium technology level according to their productive indicators; the productivity per surface is 3.23 liters (L.) per hectare (has); Productivity per animal unit (U.A.) is 5.94 L./U.A. and labor 134.2 L. per hour subtracting one (1) U.P. which presented a productivity of 2.2L/ha for surface, 2.5 L. U.A. and for labor 50 L./H. It should be noted that these productivities were compared; From these comparisons, differences were found in terms of productivity indicators in percentage terms: 96.70% of the units were of the medium technology level since they have the technological requirements; Therefore, producers were recommended to establish consolidation programs that take into account technology based on the productive performances that were demonstrated through the aforementioned productive indicators and the existing relationship between technology and productivity.
Downloads
References
Alken, L (1996) Test Psicológico y Evaluativo. Editorial Prentice Hall. México.
Arias, F (2006) El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica (5º Edición). Editorial Episteme. Caracas - Venezuela.
Ávila, S. (2000) Ordeño Mecanico. Obtenido de https://modulo3fevea.wikispaces.com/file/view/Lectura+OV.pdf
Bain, D. (1985) Productividad La Solución a los Problemas de la Empresa. Editorial Mc. Graw – Hill. México.
Blanco, L. & Albornoz, M. (2004). Caracterización Técnica –Económica de los Sistemas de Producción de Leche establecidos en fincas del sector la Esperanza, Municipio Catatumbo del Estado Zulia. Trabajo de grado no publicado, Universidad Nacional Experimental Sur del Lago.
Casa, E. (2015). 200 Problemas de Estadística Descriptiva. Segunda Edición. Editorial Vicens-Vives. Barcelona.
Cámara Venezolana de Industrias Lácteas (CAVILAC). Anuario 2023.
Cerutti, F. (2019) Un Programa de Mejoramiento Genético para la Producción de Leche en Ambiente Tropical. Universidad de Milán.
Chávez, N. (1994) Introducción a la Investigación Educativa. Editorial Grafica. C.A. Caracas – Venezuela.
Diccionario de Economía y Política (BZM) 1995. Unión Soviética.
Diccionario Enciclopédico Océano (2018).
Guzmán, J. (1994) Sistemas y Análisis de la Productividad.
Guzmán, J. (1996) Pasto y Forrajes.
Hernández, Fernández & Baptista. (2022) Metodología de la Investigación. Editorial Mc. Graw Hill. Interamericana Editores. México.
Junquera, P. (2007) Articulo Baños de Aspersión Antiparasitarios para el Control Externo de Parásitos del Ganado.
Koch, J (2006) Manual del Empresario Exitoso. Editado por Eumed.net. Edición Electrónica. Texto completo www.eumed.net/libros/2006c/210/.
Lucia, M. (2007) Tipos de Reproducción. Artículo Científico.
Luchetti, D. & Fertig, M. (2005). Bovinos: Manejo sanitario de un Rodeo de Cría. INTA. (En línea). Disponible en: http://www.inta.gov.ar/esquel/info/documentos/bovinos16.htm. (Revisado el 13 de septiembre del 2011).
Mercado, E. (1998) Productividad Base de la Competitividad. Noriega Editores. México.
Mercado, S. (2002) Como Hacer una Tesis (3ª Edición) Noriega Editores Editorial LIMUSA. México.
Mogollón, B., Peña, M. & Madariaga, S. (2020). Sistema de información contable una herramienta de innovación en procesos administrativos agropecuarios de Asociaciones en Norte de Santander. Ciencia y Tecnología Agropecuaria Vol. 5(2): 101-107(Julio-Diciembre).
Organización de las Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación FAO. Anuario. (2022).
Palella, S. & Pestana, M. (2006) Metodología de la Investigación Cuantitativa. Editorial PEDUPEL. Caracas – Venezuela.
Real Academia Española. (2023) Diccionario. Editorial Mc. Graw – Hill. Interamericana Editores. México.
Reyes, G. (2009) Articulo Cercas Eléctricas Económicas y Funcionales.
Rosete Fernández, Jorge Víctor, Álvarez Gallardo, Horacio, Urbán Duarte, David, Fragoso Islas, Abraham, Asprón Pelayo, Marco Antonio, Ríos Utrera, Ángel, Pérez Reynozo, Sandra, & Torre Sánchez, José Fernando De La. (2021). Biotecnologías reproductivas en el ganado bovino: cinco décadas de investigación en México. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 12(Supl. 3), 39-78. Epub 24 de enero de 2022.https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5918. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5918
Tamayo, R. & Tamayo, M. (2001). El Proceso de la Investigación Científica (4 Edición).
Noriega Editores. Editorial LIMUSA. México.
Thomson, J. (1979) Introducción a la Tecnología. Editorial Acribia. España.
Unidad coordinadora de proyectos conjuntos de la universidad del Zulia UCPC. Anuario. (2003).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.