Modelamiento mediante la Metodología de Superficie de Respuesta (RSM) de la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24054/rcta.v2i40.2356

Palabras clave:

Hidrógeno, Modelamiento, Electrolizador, Superficie de respuesta

Resumen

En el presente trabajo se modela la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana para soluciones de KOH, NaCl y NaHCO3 con diferentes concentraciones, empleando la metodología de superficie de respuesta (RSM). Se encontró que el flujo de H2 puede explicarse en función del logaritmo de la potencia entregada y la concentración del electrolito, con un ajuste superior a 95% de acuerdo con los modelos de regresión lineal propuestos a partir de datos obtenidos con un diseño experimental potencio-dinámico para cada tipo de electrolito. Además, se halló un desempeño superior del KOH al 1M, produciendo 22 cm3 estándar por minuto (sccm) a 18W.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Lamb, W. F., Wiedmann, T., Pongratz, J., Andrew, R., Crippa, M., Olivier, J. G., ... & Minx, J. (2021). A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018. Environmental research letters, 16(7), 073005.

Victoria, M., Haegel, N., Peters, I. M., Sinton, R., Jäger-Waldau, A., del Canizo, C., ... & Smets, A. (2021). Solar photovoltaics is ready to power a sustainable future. Joule, 5(5), 1041-1056.

Olabi, A. G., Wilberforce, T., Elsaid, K., Salameh, T., Sayed, E. T., Husain, K. S., & Abdelkareem, M. A. (2021). Selection guidelines for wind energy technologies. Energies, 14(11), 3244.

Mazzeo, D., Matera, N., De Luca, P., Baglivo, C., Congedo, P. M., & Oliveti, G. (2021). A literature review and statistical analysis of photovoltaic-wind hybrid renewable system research by considering the most relevant 550 articles: An upgradable matrix literature database. Journal of Cleaner Production, 295, 126070.

Ozturk, M., & Dincer, I. (2021). A comprehensive review on power-to-gas with hydrogen options for cleaner applications. International Journal of Hydrogen Energy, 46(62), 31511-31522.

Møller, K. T., Jensen, T. R., Akiba, E., & Li, H. W. (2017). Hydrogen-A sustainable energy carrier. Progress in Natural Science: Materials International, 27(1), 34-40.

Li, J., Liu, W., & Qi, W. (2021). Hydrogen production technology by electrolysis of water and its application in renewable energy consumption. In E3S Web of Conferences (Vol. 236, p. 02001). EDP Sciences.

Ezzahra Chakik, F., Kaddami, M., & Mikou, M. (2017). Effect of operating parameters on hydrogen production by electrolysis of water. international journal of hydrogen energy, 42(40), 25550-25557.

Chi, J., & Yu, H. (2018). Water electrolysis based on renewable energy for hydrogen production. Chinese Journal of Catalysis, 39(3), 390-394.

Wei, J., Zhou, M., Long, A., Xue, Y., Liao, H., Wei, C., & Xu, Z. J. (2018). Heterostructured electrocatalysts for hydrogen evolution reaction under alkaline conditions. Nano-micro letters, 10(4), 1-15.

Manzotti, A., Quattrocchi, E., Curcio, A., Kwok, S. C., Santarelli, M., & Ciucci, F. (2022). Membraneless electrolyzers for the production of low-cost, high-purity green hydrogen: A techno-economic analysis. Energy Conversion and Management, 254, 115156.

Esposito, D. V. (2017). Membraneless electrolyzers for low-cost hydrogen production in a renewable energy future. Joule, 1(4), 651-658.

Garimella, S., Vimal, A., Merugu, R., & Kumar, A. (2019). Optimization for enhanced hydrogen production from Rhodobacter sphaeroides using response surface methodology. SN Applied Sciences, 1(2), 1-8.

Chee, M. K., Ng, B. J., Chew, Y. H., Chang, W. S., & Chai, S. P. (2022). Photocatalytic Hydrogen Evolution from Artificial Seawater Splitting over Amorphous Carbon Nitride: Optimization and Process Parameters Study via Response Surface Modeling. Materials, 15(14), 4894.

Özgür, C., & Mert, M. E. (2022). Prediction and optimization of the process of generating green hydrogen by electrocatalysis: A study using response surface methodology. Fuel, 330, 125610.

Naseer, M. N., Zaidi, A. A., Khan, H., Kumar, S., Owais, M. T. B., Abdul Wahab, Y., & Alrobei, H. (2021). Statistical modeling and performance optimization of a two-chamber microbial fuel cell by response surface methodology. Catalysts, 11(10), 1202.

Publicado

2023-05-02 — Actualizado el 2022-07-18

Versiones

Cómo citar

Muñoz León, M. A., Quintero, E. G., & Sánchez Londoño , H. D. (2022). Modelamiento mediante la Metodología de Superficie de Respuesta (RSM) de la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana. REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA), 2(40), 87–94. https://doi.org/10.24054/rcta.v2i40.2356 (Original work published 2 de mayo de 2023)

Artículos más leídos del mismo autor/a