Modelamiento mediante la Metodología de Superficie de Respuesta (RSM) de la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24054/rcta.v2i40.2356

Palabras clave:

Hidrógeno, Modelamiento, Electrolizador, Superficie de respuesta

Resumen

En el presente trabajo se modela la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana para soluciones de KOH, NaCl y NaHCO3 con diferentes concentraciones, empleando la metodología de superficie de respuesta (RSM). Se encontró que el flujo de H2 puede explicarse en función del logaritmo de la potencia entregada y la concentración del electrolito, con un ajuste superior a 95% de acuerdo con los modelos de regresión lineal propuestos a partir de datos obtenidos con un diseño experimental potencio-dinámico para cada tipo de electrolito. Además, se halló un desempeño superior del KOH al 1M, produciendo 22 cm3 estándar por minuto (sccm) a 18W.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Lamb, W. F., Wiedmann, T., Pongratz, J., Andrew, R., Crippa, M., Olivier, J. G., ... & Minx, J. (2021). A review of trends and drivers of greenhouse gas emissions by sector from 1990 to 2018. Environmental research letters, 16(7), 073005.

Victoria, M., Haegel, N., Peters, I. M., Sinton, R., Jäger-Waldau, A., del Canizo, C., ... & Smets, A. (2021). Solar photovoltaics is ready to power a sustainable future. Joule, 5(5), 1041-1056.

Olabi, A. G., Wilberforce, T., Elsaid, K., Salameh, T., Sayed, E. T., Husain, K. S., & Abdelkareem, M. A. (2021). Selection guidelines for wind energy technologies. Energies, 14(11), 3244.

Mazzeo, D., Matera, N., De Luca, P., Baglivo, C., Congedo, P. M., & Oliveti, G. (2021). A literature review and statistical analysis of photovoltaic-wind hybrid renewable system research by considering the most relevant 550 articles: An upgradable matrix literature database. Journal of Cleaner Production, 295, 126070.

Ozturk, M., & Dincer, I. (2021). A comprehensive review on power-to-gas with hydrogen options for cleaner applications. International Journal of Hydrogen Energy, 46(62), 31511-31522.

Møller, K. T., Jensen, T. R., Akiba, E., & Li, H. W. (2017). Hydrogen-A sustainable energy carrier. Progress in Natural Science: Materials International, 27(1), 34-40.

Li, J., Liu, W., & Qi, W. (2021). Hydrogen production technology by electrolysis of water and its application in renewable energy consumption. In E3S Web of Conferences (Vol. 236, p. 02001). EDP Sciences.

Ezzahra Chakik, F., Kaddami, M., & Mikou, M. (2017). Effect of operating parameters on hydrogen production by electrolysis of water. international journal of hydrogen energy, 42(40), 25550-25557.

Chi, J., & Yu, H. (2018). Water electrolysis based on renewable energy for hydrogen production. Chinese Journal of Catalysis, 39(3), 390-394.

Wei, J., Zhou, M., Long, A., Xue, Y., Liao, H., Wei, C., & Xu, Z. J. (2018). Heterostructured electrocatalysts for hydrogen evolution reaction under alkaline conditions. Nano-micro letters, 10(4), 1-15.

Manzotti, A., Quattrocchi, E., Curcio, A., Kwok, S. C., Santarelli, M., & Ciucci, F. (2022). Membraneless electrolyzers for the production of low-cost, high-purity green hydrogen: A techno-economic analysis. Energy Conversion and Management, 254, 115156.

Esposito, D. V. (2017). Membraneless electrolyzers for low-cost hydrogen production in a renewable energy future. Joule, 1(4), 651-658.

Garimella, S., Vimal, A., Merugu, R., & Kumar, A. (2019). Optimization for enhanced hydrogen production from Rhodobacter sphaeroides using response surface methodology. SN Applied Sciences, 1(2), 1-8.

Chee, M. K., Ng, B. J., Chew, Y. H., Chang, W. S., & Chai, S. P. (2022). Photocatalytic Hydrogen Evolution from Artificial Seawater Splitting over Amorphous Carbon Nitride: Optimization and Process Parameters Study via Response Surface Modeling. Materials, 15(14), 4894.

Özgür, C., & Mert, M. E. (2022). Prediction and optimization of the process of generating green hydrogen by electrocatalysis: A study using response surface methodology. Fuel, 330, 125610.

Naseer, M. N., Zaidi, A. A., Khan, H., Kumar, S., Owais, M. T. B., Abdul Wahab, Y., & Alrobei, H. (2021). Statistical modeling and performance optimization of a two-chamber microbial fuel cell by response surface methodology. Catalysts, 11(10), 1202.

Publicado

2022-07-18 — Actualizado el 2022-07-18

Cómo citar

[1]
M. A. Muñoz León, E. G. Quintero, y H. D. Sánchez Londoño, «Modelamiento mediante la Metodología de Superficie de Respuesta (RSM) de la producción de hidrógeno en un electrolizador sin membrana», RCTA, vol. 2, n.º 40, pp. 87–94, jul. 2022.

Artículos más leídos del mismo autor/a