Los actos del habla como indicadores de la intención comunicativa: revisión de literatura y análisis
DOI:
https://doi.org/10.24054/rcsf.v11i1.4036Palabras clave:
Actos del Habla, Pragmática, Intención Comunicativa, Desarrollo Infantil, Trastornos del Desarrollo del Lenguaje, Trastorno del Espectro Autista, DiagnósticoResumen
Introducción: La comunicación humana es un proceso complejo que implica la transmisión de información, así como la expresión de intenciones y acciones a través de los actos del habla. Desarrollados por J.L. Austin y John Searle, los actos del habla juegan un papel clave en la creación de relaciones sociales y la comprensión de la intención comunicativa. Esta revisión tiene como objetivo explorar cómo los actos del habla pueden utilizarse como herramientas de medición de la intención comunicativa en contextos clínicos y educativos, con un énfasis particular en el desarrollo infantil y la identificación temprana de dificultades pragmáticas. Materiales y Métodos: Siguiendo el modelo PRISMA, esta revisión recopiló estudios publicados entre 2010 y 2024 que investigan el uso de los actos del habla como unidad de medición. Se incluyeron investigaciones teóricas y empíricas centradas en la pragmática del lenguaje en diversas poblaciones. Las búsquedas en bases de datos como PubMed y Google Scholar utilizaron términos clave en inglés y español. Un análisis cualitativo identificó patrones en el uso de los actos del habla para evaluar la intención comunicativa, su relación con el desarrollo del lenguaje infantil y su aplicación en el diagnóstico de trastornos como el Trastorno del Espectro Autista (TEA) y el Trastorno del Desarrollo del Lenguaje (TDL). Resultados: Los estudios revisados revelaron un consenso sobre la utilidad de los actos del habla como herramienta diagnóstica, especialmente en el desarrollo infantil y el diagnóstico de trastornos del lenguaje. Se destacó la conexión entre los actos del habla y el desarrollo cognitivo, así como la importancia de evaluar la intención comunicativa en contextos naturales. Sin embargo, algunos estudios no profundizaron en la aplicación práctica de los actos del habla en intervenciones terapéuticas. Aunque se reconoce su valor diagnóstico, el potencial de los actos del habla como base para tratar dificultades pragmáticas sigue siendo un área que requiere mayor exploración.
Descargas
Citas
Tomasello R. Linguistic signs in action: The neuropragmatics of speech acts. Brain Lang. 2023 Jan;236:105203. doi: 10.1016/j.bandl.2022.105203. Epub 2022 Dec 2. PMID: 36470125; PMCID: PMC9856589.
Adams C. Practitioner review: the assessment of language pragmatics. J Child Psychol Psychiatry. 2002 Nov;43(8):973-87. doi: 10.1111/1469-7610.00226. PMID: 12455920.
Carragher M, Mok Z, Steel G, Conroy P, Pettigrove K, Rose ML, Togher L. Towards efficient, ecological assessment of interaction: A scoping review of co-constructed communication. Int J Lang Commun Disord. 2024 May-Jun;59(3):831-875. doi: 10.1111/1460-6984.12957. Epub 2023 Oct 21. PMID: 37864388.
Bara BG, Bosco FM, Bucciarelli M. Developmental pragmatics in normal and abnormal children. Brain Lang. 1999 Jul;68(3):507-28. doi: 10.1006/brln.1999.2125. PMID: 10441191.
Vogindroukas I, Stankova M, Chelas EN, Proedrou A. Language and Speech Characteristics in Autism. Neuropsychiatr Dis Treat. 2022 Oct 14;18:2367-2377. doi: 10.2147/NDT.S331987. PMID: 36268264; PMCID: PMC9578461.
Friedman L, Sterling A. A Review of Language, Executive Function, and Intervention in Autism Spectrum Disorder. Semin Speech Lang. 2019 Aug;40(4):291-304. doi: 10.1055/s-0039-1692964. Epub 2019 Jul 16. PMID: 31311054; PMCID: PMC7012379.
Maggio V, Abadia C, Jacob A, Vázquez Durrieu D, Solman M. La comunicación preverbal en niños con ausencia del lenguaje. Rev Logop Foniatr Audiol. 2021; doi:10.1016/j.rlfa.2020.10.003.
Rustichelli N. Valoración del componente pragmático a partir de datos orales. Rev Neurol. 2009.
Calderón-Vera LK, Llanos-Redondo M, Ramírez-Betancur AM, Araujo-Medina AL. COVID-19 y el Índice de Desarrollo Humano: reflexiones de una relación relevante. Eco Mat [Internet]. 2022;13(2):118–34. Disponible en: https://revistas.ufps.edu.co/index.php/ecomatematico/article/view/4876
Llanos-Redondo A, Mogollon M, Aguilar-Cañas S-J, Bateca-Parada Z-C. Asociaciones entre clase social e hipoacusia laboral. Rev Investig Innov Cienc Salud [Internet]. 2020;2(1):1–14. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2665-20562020000100001&script=sci_arttext
Abraham MV, Brenca RM. Análisis psicométrico de la evaluación del aspecto pragmático del lenguaje infantil: Batería ICRA-A. Rev Psicol Clín. 2009;18(3):450-9.
Gallardo-Paúls B. Valoración del componente pragmático a partir de datos orales. Rev Logop Foniatr Audiol. 2021.
Peñafiel Puerto M. Indicadores tempranos de los trastornos del lenguaje. Form Act Pediatr Aten Prim. 2012;5(1):40-6.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Analia Andrea Trolio, Verónica Maggio

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.