Las teorías de la administración, el conflicto y la investigación para la paz
DOI:
https://doi.org/10.24054/face.v11i1.1815Keywords:
Teorías de la administración, conflicto, empresa, paz, investigación para la pazAbstract
Las teorías de la administración y la investigación para la paz son de reciente desarrollo, iniciaron su conformación en las primeras décadas del siglo XX, y recíprocamente se han excluido, por lo que este artículo desarrolla un diálogo entre las dos que permite contribuir a una interpretación conjunta delconflicto en la empresa, así como su reconocimiento y análisis académico. Para ello se ha efectuado un recorrido por las distintas teorías y su interpretación del conflicto en la empresa, verificando sus coincidencias y distanciamientos con la investigación para la paz, así como las carencias que muestra una con respecto a la otra.
Downloads
References
ARGYRIS, Chris (1979) El individuo dentro de la organización. Barcelona, Herder.
· BARITZ, Loren (1960) The Servants of Power. Middletown, Conn.: Wesleyan
University.
· BENNIS, Warren G. (1973) Desarrollo Organizacional. Estrategias y Modelos.
México: Fondo Educativo Interamericano.
· BLAKE, Robert R. and MOUTON, Jane S. (1964) The managerial grid. Houston,
TX: Gulf Publishing.
· CLAVER CORTÉS, Enrique, LLOPIS TAVERNER, Juan, LLORET
LLINARES, Marcelino y MOLINA MANCHON, Hipólito (1998) Manual de
Administración de Empresas. Madrid, Civitas.
· COSIER, Richard A., DALTON, Dan R., and TAYLOR, Lewis A. III (1991)
Positive Effects of Cognitive Conflict and Employee Voice. Employee
Responsibilities and Rights Journal, Vol. 4, nº 1.
· CHIAVENATO, Idalberto (1982) Introducción a la Teoría General de la
Administración. Bogotá, McGraw-Hill.
· DE DREU, Carsten K.W. and VAN DE VLIERT, Ever (1997) Using Conflict in
Organizations. London, Sage.
· ETZIONI, Amitai (1964) On self-Encapsulating Conflicts. The Journal of Conflict
Resolution, Vol. 8, nº 3.
GALTUNG, Johan (1993) Los fundamentos de los estudios sobre la Paz. En
RUBIO CASTRO, Ana. Editor. (1995) Presupuestos Teóricos y éticos sobre la
Paz. Granada, Universidad de Granada.
· GIBSON, James L., IVANCEVICH, John M. y DONELLY, James H. Jr. (2000)
Las Organizaciones. Comportamiento. Estructura. Procesos. Madrid, McGraw Hill.
· JANIS, Irving L. (1982) Victims of Groupthink. Boston: Houghton Mifflin.
· JARES, Xesús R. (1997) El lugar del conflicto en la organización escolar, Revista
Iberoamericana de Educación 15, septiembre-diciembre, Ediciones de la OEI,
[www.rieoei.org/oeivirt/rie15a02.htm; Fecha de consulta: 5 de mayo de 2006].
· LEDERACH, John P. (2000) El abecé de la paz y los conflictos. Educación para la
paz. Madrid, Libros de la Catarata.
· LIKERT, Rensis (1967) The Human Organization: It’s Management and Value.
New York, NY, US: McGraw-Hill.
· LUCAS MARIN, Antonio (1999) Sociología para la Empresa. Madrid, Mc Graw-
Hill.
· McGREGOR, Douglas M. (1960) The Human Side of Enterprise. New York:
McGraw- Hill.
· MONTANA, Patrick J. y CHARNOV, Bruce H. (2002) Administración. México,
CECSA.
· MUCHINSKY, Paul M. (2001) Psicología Aplicada al Trabajo. Madrid, Paraninfo.
· MUÑOZ, Francisco A.(2001) La Paz Imperfecta. Granada, Universidad de
Granada.
· MUÑOZ, Francisco A. y MOLINA RUEDA, Beatriz (2003) Manual de Paz y
Conflictos. Granada, Eirene.
· OHBUCHI, Ken-ichi y SUZUKI, Mariko (2003) Three dimensions of conflict
issues and their effects on resolution strategies in organizational settings.
International Journal of Conflict Management. Vol. 14, nº 1.
· PONDY, Louis (1967) Organizational Conflict: Concepts and Models.
Administrative Science Quarterly, Vol. 12, nº 2.
· ROBBINS, Stephen P. (1978) “Conflict Management” and “Conflict resolution”
Are Not Synonymous Terms. California Management Review, Vol. 21, nº 2.
· ROBBINS, Stephen P. (1987). Administración: Teoría y Práctica. México, Prentice
Hall.
· RICHTER, Andreas W., SCULLY, Judy, and WEST, Michael A. (2005) Intergroup
conflict and intergroup effectiveness in organizations: Theory and scale
development. European Journal of Work and Organizational Psychology, Vol.14 nº
· RODRIGUEZ VALENCIA, Joaquín (2003) Introducción a la Administración con
Enfoque de Sistemas. México, Thomson.
SARRIES SANZ, Luís (1993) Sociología de las Relaciones Industriales en la
Sociedad Postmoderna. Zaragoza, Mira.
· SCHEIN, Edgar H. (1972) Psicología de la Organización. Englewood Cliffs:
Prentice/Hall International
· SCHMIDT, Stuart M. and KOCHAN, Thomas A. (1972) Conflict: Toward
Conceptual Clarity. Administrative Science Quarterly, 17, nº 3.
· STONER, James A. F. y WANKEL, Charles (1989) Administración. México,
Prentice Hall.
· TAMAYO TORRES, Ignacio; GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, Leopoldo y
MARTÍNEZ LÓPEZ, Francisco José (2007) La Percepción de la Necesidad del
Cambio Estratégico como Fuente de Ventaja Competitiva. Una Aproximación
Teórica, en: El Comportamiento de la Empresa ante Entornos Dinámicos. XIX
Congreso Anual y XV Congreso Hispano Francés de AEDEM, Vol. 1 (Ponencias)
· TOUZARD, Hubert (1980) La mediación y la solución de los conflictos.
Barcelona, Herder.
· WALL, James A. Jr. and CALLISTER, Ronda Roberts (1995) Conflict and Its
Management. Journal of Management, Vol. 21, nº 3.
· WATSON, Tony (1995) Trabajo y Sociedad. Manual introductorio a la sociología
del trabajo, industrial y de la empresa. Barcelona, Hacer.
· WEBER, Max (1969) Economía y Sociedad. México, Fondo de Cultura
Económica.
· WILLIAMSON, O. E. (1983) Organizational form, residual claimants, and
corporate control. Journal of Law and Economics. Vol. 26, nº 2.
· WREGE, Charles D. y HODGETTS, Richard M. (2000) Frederick W. Taylor's
pig iron observations: Examining fact, fiction, and lessons for the new
millennium. Academy of Management Journal. Vol. 43, nº 6.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Bernardo N. Sánchez García,René Vargas Ortegón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
