Adaptación Transcultural y Validación de Apariencia del Test de Masticación y Deglución con Sólidos (TOMASS)
DOI:
https://doi.org/10.24054/rcsf.v12i1.4654Palabras clave:
Deglución, Masticación, Disfagia, Estudios de Validación, TOMASSResumen
ResumenLa adaptación transcultural de instrumentos, pruebas y protocolos clínicos en ciencias médicas constituyen un proceso fundamental para garantizar la equivalencia conceptual, lingüística y cultural de las medidas de evaluación en diferentes contextos e idiomas, favoreciendo la interpretación uniforme de sus instrucciones y la validez de los resultados obtenidos. El objetivo del estudio fue adaptar transculturalmente al español colombiano el Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS), así como establecer la validez de apariencia. Se realizó un estudio de corte transversal siguiendo un proceso metodológico de tres fases: (I) Adaptación transcultural: que incluyó traducción directa, síntesis de traducciones, (II) retrotraducción y armonización, y (III) validación de apariencia mediante consenso cuantitativo por un comité colaborativo de expertos, quienes evaluaron la equivalencia semántica, la claridad y la pertinencia de los ítems de la prueba. La versión colombiana del TOMASS presentó adecuada equivalencia transcultural y validez de apariencia, constituyéndose en una herramienta potencialmente útil para estudios posteriores relacionados con las propiedades psicométricas, así como el establecimiento de datos normativos locales y nacionales.
Palabras clave: trastorno de deglución, masticación, sólidos, protocolos de evaluación.
Descargas
Referencias
1. Clavé P, Shaker R. Dysphagia: current reality and scope of the problem. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2015;12(5):259-70. doi:10.1038/nrgastro.2015.49.
2. Riquelme LF. Dysphagia: clinical overview. Semin Speech Lang. 2019;40(3):143-50.
3. Speyer R, Balaguer M, Cugy E, Devoucoux C, Morinière S, Soriano G, et al. Expert consensus on clinical decision making in the disease trajectory of oropharyngeal dysphagia in adults: an international Delphi study. J Clin Med. 2023;12(20):6572. doi:10.3390/jcm12206572.
4. Yang S, Park JW, Min K, Lee YS, Song YJ, Choi SH, et al. Clinical practice guidelines for oropharyngeal dysphagia. Ann Rehabil Med. 2023;47(Suppl 1):S1-26. doi:10.5535/arm.23069.
5. Attrill S, White S, Murray J, Hammond S, Doeltgen S. Impact of oropharyngeal dysphagia on healthcare cost and length of stay in hospital: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2018;18(1):594. doi:10.1186/s12913-018-3376-3.
6. Logemann JA. Evaluation and treatment of swallowing disorders. 2nd ed. Austin (TX): Pro-Ed; 1998.
7. International Dysphagia Diet Standardisation Initiative. Complete IDDSI framework detailed definitions 2.0 [Internet]. IDDSI; 2019 [citado 2026 Oct 16]. Disponible en: https://iddsi.org/framework/
8. Steele CM, Alsanei WA, Ayanikalath S, Barbon CEA, Chen J, Cichero JAY, et al. The influence of food texture and liquid consistency modification on swallowing physiology and function: a systematic review. Dysphagia. 2015;30(1):2-26. doi:10.1007/s00455-014-9578-x.
9. Swan K, Speyer R, Heijnen BJ, Wagg B, Cordier R. Living with oropharyngeal dysphagia: effects of bolus modification on health-related quality of life—a systematic review. Qual Life Res. 2015;24(10):2447-56. doi:10.1007/s11136-015-0990-y.
10. Cichero JAY, Lam P, Steele CM, Hanson B, Chen J, Dantas RO, et al. Development of international terminology and definitions for texture-modified foods and thickened fluids used in dysphagia management: the IDDSI framework. Dysphagia. 2017;32(2):293-314. doi:10.1007/s00455-016-9758-y.
11. Ashbaugh Enguídanos RA, Benito Fernández M, Gil-Fournier N, Rodríguez Campuzano V. Métodos de cribado para la disfagia orofaríngea. Nutr Clin Med. 2024;18(1):23-34.
12. Zambrano C. Comparación entre FEES y videofluoroscopia de la deglución. Rev Colomb Otorrinolaringol. 2024;52(1):55-63.
13. O'Horo JC, Rogus-Pulia N, Garcia-Arguello L, Robbins J, Safdar N. Bedside diagnosis of dysphagia: a systematic review. J Hosp Med. 2015;10(4):256-65. doi:10.1002/jhm.2313.
14. Bours GJ, Speyer R, Lemmens J, Limburg M, de Wit R. Bedside screening tests vs.
15. Leder SB, Espinosa JF. Aspiration risk after acute stroke: comparison of clinical examination and fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing. Dysphagia. 2002;17(3):214-8. doi:10.1007/s00455-002-0054-7.
16. American Speech-Language-Hearing Association. Adult dysphagia (Practice Portal) [Internet]. Rockville (MD): ASHA; [s.f.] [citado 2026 Oct 16]. Disponible en: https://www.asha.org/practice-portal/clinical-topics/adult-dysphagia/.
17. Hägglund P, Karlsson P, Karlsson F. The Timed Water Swallow Test (TWST): normative data on swallowing capacity for healthy people aged 60 years and older. Int J Speech Lang Pathol. 2023;25(4):479-85. doi:10.1080/17549507.2022.2096925.
18. Nathadwarawala KM, McGroary A, Wiles CM. Swallowing in neurological outpatients: use of a timed test. Dysphagia. 1994;9(2):1209. doi:10.1007/BF00714599.
19. DePippo KL, Holas MA, Reding MJ. The Burke dysphagia screening test: validation of its use in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75(12):1284-6.
20. Clavé P, Arreola V, Romea M, Medina L, Palomera E, Serra-Prat M. Accuracy of the volume-viscosity swallow test for clinical screening of oropharyngeal dysphagia and aspiration. Clin Nutr. 2008;27(6):806-15. doi:10.1016/j.clnu.2008.06.011.
21. Huckabee ML, McIntosh T, Fuller L, Curry M, Thomas P, Walshe M, et al. The Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS): reliability, validity and international normative data. Int J Lang Commun Disord. 2018;53(1):144-56. doi:10.1111/1460-6984.12332.
22. Todaro F, Pizzorni N, Scarponi L, Ronzoni C, Huckabee ML, Schindler A. The Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS): reliability and validity in patients with dysphagia. Int J Lang Commun Disord. 2021;56(3):558-66. doi:10.1111/1460-6984.12613.
23. Kothari S, Krishnamurthy R, Balasubramanium RK, Huckabee ML. The Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS): reliability, validity and normative data for the adult Indian population. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021;73(3):327-32. doi:10.1007/s12070-021-02429-8.
24. Ng WT. Validation of the Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS) [Tesis de maestría]. Christchurch (NZ): University of Canterbury; 2015.
25. Frank U vanden, Engel-Hoek L, Nogueira D, Schindler A, Adams S, Curry M, Huckabee ML. International standardisation of the test of masticating and swallowing solids in children. J Oral Rehabil. 2019;46(2):161-9. doi:10.1111/joor.12728.
26. Sella-Weiss O. The Test of Mastication and Swallowing Solids and the Timed Water Swallow Test: reliability, associations, age and gender effects, and normative data. Int J Lang Commun Disord. 2023;58(1):67-81. doi:10.1111/1460-6984.12768.
27. Aseef A, DodderiT, Muthukumar V, Krishnamurthy R, Balasubramanium RK, Kothari M. Test of mastication and swallowing solids in healthy individuals aged 6 to 20 years: a normative study in an Indian context. J Oral Rehabil. 2024;51(9):1839-47. doi:10.1111/joor.13741.
28. Cruchinho P, López-Franco MD, Capelas ML, Almeida S, Bennett PM, Miranda da Silva M, et al. Translation, cross-cultural adaptation, and validation of measurement instruments: a practical guideline for novice researchers. J Multidiscip Healthc. 2024;17:2701-28. doi:10.2147/JMDH.S419714.
29. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91. doi:10.1097/00007632-200012150-00014.
30. McKown S, Acquadro C, Anfray C, Arnold B, Eremenco S, Giroudet C, et al. Good practices for the translation, cultural adaptation, and linguistic validation of clinician-reported outcome, observer-reported outcome, and performance outcome measures. J Patient Rep Outcomes. 2020;4(1):89. doi:10.1186/s41687-020-00248-z.
31. Arcaro MES, Bressanelli A, do Santos VB, Barbosa A, Bice E, Olchik MR. Normative data and reliability of the Test of Masticating and Swallowing Solids (TOMASS) in healthy Brazilian adults. Int J Lang Commun Disord. 2026;61(6):e70328. doi:10.1111/1460-6984.70328.
32. Papadakis NM, Aletta F, Kang J, Oberman T, Mitchell A, Stavroulakis GE. Translation and cross-cultural adaptation methodology for soundscape attributes: a study with independent translation groups from English to Greek. Appl Acoust. 2022;200:109031 doi:10.1016/j.apacoust.2022.109031.
33. Ordóñez Daza LF, Garro Andrada V, Rodríguez-Grande EI, Vázquez Fernández P. Ajuste intralingual y validez de apariencia de la Prueba de Evaluación Fonético-Fonológica-PEFF al español colombiano. Rev Investig Logop. 2026;16(1):e102578. doi:10.5209/rlog.102578.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Flga. Jennifer Borjas Galvis, Dra. Maria del Carmen Campos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
