La Religiosidad Como Pilar Fundamental En
La Salud Humana
Religiosity As A Fundamental Pillar In Human Health.
Mg. Lined Yaninit Torres V.
1
,Dr. Hugo Alexander Vega Riaño
2
1
Universidad de Pamplona,
Facultad de Educación, Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
2
Universidad de Pamplona,
Facultad de Educación, Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
Correspondencia:
havega@unipamplona.edu.co,
Derechos de autor 2023 Revista investigación & praxis en CS Sociales.
Esta obra está bajo una licencia internacional
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
|
Recibido:
14 abril 2023
Revisado:
19 mayo 2023
Aceptado:
23 junio 2023
Publicado:
28 julio 2023
|
Como Citar:
Vega Riaño, H. A., & Torres V., L. Y. (2023). La religiosidad como pilar
fundamental en la salud humana.Revista Investigación & Praxis En CS Sociales, 2(2), 17-36.
https://doi.org/10.24054/ripcs.v2i2.2689
|
Resumen:
Este artículo es el resultado de una investigación cualitativa, se
centró en explorar la relación entre la religiosidad y la salud humana,
analizando
cómo
las
creencias
religiosas
actúan
como
un
pilar
fundamental en el bienestar físico y mental, se emplearon entrevistas en
profundidad
a
siete
sujetos.
Los
resultados
destacaron
una
conexión
significativa
entre
la
religiosidad
y
varios
aspectos
de
la
salud,
evidenciando que las personas con fuertes creencias religiosas exhiben
mayor
resiliencia
emocional
y
una
mejor
capacidad
para
afrontar
el
estrés; se identificaron prácticas religiosas específicas, como la oración y
la meditación, asociadas con beneficios para la salud. Como conclusión,
este estudio resalta la importancia de considerar la dimensión religiosa
en
la
promoción
de
la
salud,
sugiriendo
la
necesidad
de
futuras
investigaciones para explorar a fondo los mecanismos subyacentes de
esta conexión y su aplicación en el ámbito de la atención médica y la
salud pública.
Palabras clave:
Religiosidad, Salud física y psicológica, Fortalezas
psicológicas, Resiliencia emocional, Bienestar general, Influencia cultural
Abstract:
This qualitative research focused on exploring the relationship
between religiosity and human health, analyzing how religious beliefs act
as
a
fundamental
pillar
in
physical
and
mental
well-being.
In-depth
interviews
were
used
with
seven
subjects.
The
results
highlighted
a
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
17
significant
connection
between
religiosity
and
various
aspects
of
health,showing that people with strong religious beliefs exhibit greater
emotional
resilience
and
a
better
ability
to
cope
with
stress;
Specific
religious
practices,
such
as
prayer
and
meditation,
were
identified
as
associated with health benefits. In conclusion, this study highlights the
importance of considering the religious dimension in health promotion,
suggesting
the
need
for
future
research
to
fully
explore
the
underlyingmechanisms of this connection and its application in the field
of medical care and public health.
Keywords:
Religiosity, Physical and psychological health, psychological
strengths, Emotional resilience, General well-being, Cultural influence
1.
INTRODUCCIÓN
En el estudio de casos realizado en siete individuos del municipio de Pamplona, se explora la
conexión
entre
la
religiosidad
y
la
salud
física
y
psicológica,
la
investigación
respalda
la
hipótesis
de
que
la
religiosidad
desempeña
un
papel
significativo
en
el
bienestar,
y
esta
conclusión se fundamenta en la revisión de estudios previos, los participantes, caracterizados
por su fuerte religiosidad, exhiben niveles reducidos de depresión, ansiedad, estrés y prácticas
no saludables como el consumo de alcohol.
Estos individuos religiosos muestran tasas inferiores de morbilidad y mortalidad, evidenciando
una recuperación más eficaz y rápida frente a enfermedades físicas, adicciones y trastornos
de
estrés
postraumático.
Estas
observaciones
se
vinculan
con
fortalezas
psicológicas
fomentadas por la religiosidad, como el perdón, la gratitud, la espiritualidad, la justicia, la
esperanza, la humanidad y el fortalecimiento de relaciones interpersonales.
El estudio sugiere que la influencia positiva de la religiosidad en la salud trasciende lo físico y
se
extiende
al
ámbito
psicológico,
contribuyendo
a
la
resiliencia
emocional
y
al
bienestar
general. Esto respalda la noción de que la religiosidad no solo constituye un aspecto espiritual,
sino que también puede desempeñar un papel protector en la salud mental y física.
En paralelo, en el municipio de Pamplona, la transmisión y adquisición de la cultura se realiza
de
manera
consciente
e
inconsciente,
a
través
de
la
interacción
social
y
el
proceso
de
enculturación.
Los
pamploneses
internalizan
las
tradiciones
culturales
y
la
religiosidad
mediante la observación, la enseñanza directa y la absorción inconsciente.
La
enseñanza
directa
se
evidencia
cuando
los
padres
instruyen
a
sus
hijos
sobre
comportamientos
socialmente
aceptados,
contribuyendo
así
a
la
formación
de
normas
culturales desde temprana edad. Sin embargo, la cultura también se transmite a través de la
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
18
observación,
donde
los
niños
ajustan
su
comportamiento
mediante
la
observación
de
su
entorno y el desarrollo de una creciente conciencia de las normas culturales.
Es significativo señalar que la cultura se absorbe de manera inconsciente, con los pamploneses
internalizando
nociones
culturales
a
lo
largo
de
un
proceso
gradual
de
observación,
experiencia
y
ajuste
consciente
e
inconsciente
del
comportamiento.
Este
método
de
aprendizaje subraya la complejidad y profundidad de la influencia cultural en la vida diaria.
Este
estudio
ofrece
una
exhaustiva
exploración
de
la
conceptualización
de
religiosidad
y
espiritualidad, resaltando la evolución de las perspectivas psicológicas, la distinción propuesta
entre ambos términos, donde la religiosidad se vincula a contextos institucionalizados y la
espiritualidad a contextos no tradicionales, es un punto clave; por ende, se destaca la amplitud
de la espiritualidad, que abarca la búsqueda de autotrascendencia y la fusión con lo religioso.
La relación entre religiosidad y madurez psicológica se aborda considerando las perspectivas
diversas de Freud, Jung y Allport, este último proponiendo la diferenciación entre religiosidad
intrínseca y extrínseca, es así que la religiosidad se presenta como una actitud personal con
diversas dimensiones, incluyendo aspectos cognitivos, afectivos, conductuales y fisiológicos.
Se enfatiza la dimensión relacional/social de la religiosidad en conexión con lo sagrado, lo
transcendente,
las
relaciones
interpersonales
y
las
instituciones
religiosas.
La
variabilidad
cuantitativa
y
cualitativa
de
la
religiosidad
se
ilustra
con
ejemplos
que
abarcan
desde
la
madurez hasta la psicopatología e infantilismos, ofreciendo una visión integral y detallada del
tema.
El propósito de este estudio fue examinar el impacto central de la religiosidad en la salud
humana,
centrándose
en
un
análisis
cualitativo
de
casos
específicos
en
el
municipio
de
Pamplona, conocido por su arraigada religiosidad. Se aplicó el método de estudio de casos,
utilizando un enfoque cualitativo para capturar la complejidad de la relación entre religiosidad
y salud, en este caso las fases de estudio fueron:
Primero:
selección
de
participantes:
Se
identificaron
siete
individuos
representativos
del
municipio, considerando diversidad en edad, género y niveles de participación religiosa.
Segundo: entrevistas en profundidad: Se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas para
explorar experiencias personales, prácticas religiosas y percepciones sobre la conexión entre
religiosidad y salud.
Tercero:
análisis
de
contenido:
Los
datos
cualitativos
fueron
codificados
para
identificar
patrones y temas emergentes. Se realizó una categorización basada en dimensiones como
creencias religiosas, rituales, eventos de salud y cambios percibidos.
Cuarto:
realización
del
estudio
de
casos:
Se
inició
con
la
obtención
de
consentimiento
informado, asegurando la confidencialidad. Las entrevistas se llevaron a cabo en entornos
cómodos
para
fomentar
respuestas
auténticas,
registrando
detalladamente
respuestas
y
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
19
expresiones. Se iteró en el análisis de contenido para garantizar exhaustividad y precisión, este
enfoque
cualitativo
buscó
proporcionar
una
comprensión
profunda
y
contextualizada
de
cómo la religiosidad se entrelaza con la salud en el municipio de Pamplona.
2.
ANTECEDENTES
Los
antropólogos
afirman
que
la
capacidad
de
aprendizaje
cultural
está
altamente
desarrollada
en
los
seres
humanos,
siendo
una
característica
compartida
independientemente de las diferencias genéticas o apariencia física, la doctrina de la "unidad
psíquica del hombre" destaca que, a pesar de las variaciones individuales en emociones e
intelecto, todas las poblaciones humanas poseen capacidades equivalentes para la cultura; en
el caso específico de Pamplona, la diversidad genética se refleja en la mezcla de ancestros de
toda Colombia, contribuyendo a la riqueza y diversidad de tradiciones culturales actuales, a
pesar de las diferencias históricas, los habitantes de Pamplona comparten ahora una cultura
nacional que ha evolucionado a través de la convergencia de diversas influencias culturales a
lo largo del tiempo.
El pensamiento simbólico desempeña un papel esencial en la experiencia humana y en el
proceso
de
aprendizaje
cultural,
según
la
antropóloga
Leslie
White,
la
cultura
depende
crucialmente
de
la
simbolización,
que
abarca
elementos
que
van
desde
herramientas
y
vestimenta hasta creencias y rituales, todos intrínsecamente vinculados al uso de símbolos,
White
sostiene
que
la
cultura
tuvo
su
origen
cuando
nuestros
ancestros
desarrollaron
la
capacidad
de
utilizar
símbolos,
atribuyendo
significado
a
objetos
o
eventos
y,
por
ende,
comprendiendo y apreciando esos significados. En este contexto, un símbolo puede ser verbal
o no verbal y representa algo más, sin una conexión obvia o necesaria entre el símbolo y lo
que representa.
Los símbolos no se limitan al ámbito verbal y pueden ser no verbales, como las banderas que
representan
países
o
los
objetos
que
son
emblemas
de
cadenas
de
comida
rápida,
en
el
municipio
de
Pamplona,
un
ejemplo
destacado
de
simbolismo
es
el
agua
bendita,
que
simboliza la santidad en el contexto del catolicismo romano, la asociación entre el símbolo
(agua) y su significado (santidad) es arbitraria y convencional, ya que el agua bendita no es
intrínsecamente más sagrada que otros líquidos naturales.
A lo largo de los años, los pamploneses han compartido habilidades fundamentales para la
cultura,
como
el
pensamiento
simbólico,
la
manipulación
del
lenguaje
y
el
uso
de
herramientas, su capacidad para aprender, comunicarse y organizar la vida cotidiana a través
de
símbolos ha
sido transmitida de
generación en
generación.
Aunque primates
cercanos
como chimpancés y gorilas demuestran habilidades culturales rudimentarias, ninguna otra
especie tiene habilidades culturales tan elaboradas como los seres humanos. En la actualidad,
los ciudadanos de Pamplona continúan utilizando y creando símbolos, contribuyendo así a la
riqueza y complejidad de su cultura única.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
20
Diversidad de concepciones
En el municipio de Pamplona, la amplia diversidad de concepciones, lenguajes, simbologías y,
sobre todo, formas de vivir la religión ha generado un estudio del fenómeno religioso que no
solo es complejo, sino también heterogéneo, esta diversidad ha dado lugar a una historia
relativamente corta pero rica y abierta a diversas perspectivas y posturas. Los estudios en el
ámbito de la antropología no son ajenos a esta complejidad de la disciplina. En este contexto,
todas
las
concepciones,
desarrollos
y
definiciones
de
la
antropología
de
la
religión
están
condicionadas tanto por los enfoques teóricos como por la época en que surgieron; en algunos
casos, se presentan como elementos ideológicos. La antropología, al igual que otros estudios
de
la
religión,
emerge
como
un
fenómeno
moderno,
siendo
posible
cuando
se
aborda
el
fenómeno
religioso
desde
una
perspectiva
científica,
es
decir,
con
un
carácter
más
epistemológico que religioso o teológico. Para que exista la antropología de la religión, es
necesario abordar la religión más allá de la teología. Esto es evidente si se considera que los
estudios sobre religión estaban limitados a lo teológico, realizándose exclusivamente dentro
de
cada
sistema
religioso
con
la
intención
de
sustentar
y
defender,
argumentativa
o
doctrinalmente,
cada religión
en
su
interior,
en
el
siglo
XIX,
especialmente
en
la
segunda
mitad, se inician publicaciones, eventos académicos y cátedras independientes dedicadas al
estudio de la religión, separadas de la teología.
En sus inicios, la antropología de la religión se centró en la búsqueda del origen de las prácticas
y creencias religiosas, explorando culturas originarias debido a su estado de conservación y
homogeneidad cultural. Sin embargo, este origen no fue la única preocupación de la disciplina.
Paralelamente, se examinó el mundo religioso de estas culturas, negándole toda posibilidad
de
constituir
un
conocimiento
válido
sobre
la
realidad.
Se
cuestionó
el
significado
de
lo
religioso, y se empezó a estudiar la naturaleza y el sentido de los sistemas de creencias y
prácticas religiosas.
En
el
transcurso
del
siglo
XX,
surgieron
nuevas
perspectivas
que
buscan
explicar,
desde
enfoques
científicos
e
interdisciplinarios,
las
prácticas
y
creencias
religiosas,
así
como
la
confrontación
y
negación
de
lo
religioso.
En
resumen,
la
antropología
de
la
religión
se
configura como el estudio de los orígenes, la naturaleza, el sentido y la validez de las creencias
y prácticas religiosas, tanto a nivel individual como en grupos sociales. Este capítulo desarrolla
estos elementos en su evolución histórica y algunos aspectos estructurales y relacionales,
llegando finalmente al lugar que cada aspecto ocupa en la educación religiosa escolar.
La cultura/religiosidad
La cultura en Pamplona se concibe como un atributo colectivo arraigado en la pertenencia a
grupos sociales, más que directamente en los individuos, la transmisión cultural se realiza
mediante
interacciones
sociales,
donde
creencias,
valores
y
expectativas
compartidas
establecen
vínculos
entre
aquellos
que
comparten
la
misma
cultura;
la
enculturación
desempeña un papel unificador al proporcionar experiencias comunes, y los padres, como
agentes de este proceso, transmiten valores y creencias a sus hijos, asegurando la continuidad
cultural a lo largo de generaciones.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
21
A pesar de la constante evolución cultural, ciertas creencias, valores y prácticas arraigadas en
la crianza infantil perduran en el tiempo, evidenciando la estabilidad de aspectos culturales
fundamentales, la idea de que las personas deben decidir con criterios propios coexiste con el
reconocimiento
de
que
el
pensamiento
no
es
completamente
original;
las
opiniones
y
creencias son compartidas, destacando la influencia de antecedentes culturales comunes. La
similitud cultural actúa como un imán social, donde los pamploneses tienden a socializar entre
sí, incluso en el extranjero, siguiendo una dinámica similar a la formación de comunidades
basadas en similitudes culturales por parte de los colonizadores.
En cuanto a la religiosidad, se presenta como un componente vital en la comunicación cultural
en
Pamplona,
influyendo
en
la
formación
de
conexiones
sociales
y
contribuyendo
a
la
cohesión
comunitaria.
Las
prácticas
religiosas,
como
eventos
y
ceremonias,
sirven
como
puntos
de
encuentro
que
refuerzan
la
identidad
cultural
y
fortalecen
los
lazos
entre
los
residentes de Pamplona. Al igual que la cultura, la religiosidad proporciona un sentido de
significado y propósito en la vida, contribuyendo a la estabilidad emocional y mental de la
comunidad.
La comunicación cultural y la religiosidad, aunque distintas, están intrínsecamente conectadas
en Pamplona. Ambas desempeñan un papel crucial en la formación de la identidad colectiva,
ofrecen puntos de encuentro y establecen lazos sociales. La persistencia de antecedentes
culturales compartidos y la influencia de prácticas religiosas subrayan la complejidad y riqueza
de la interacción entre estos dos elementos en la comunidad de Pamplona.
Religiosidad y espiritualidad desde la psicología positiva
La psicología positiva, en su enfoque científico, se concentra en analizar experiencias positivas,
rasgos
individuales
y
programas
que
promueven
la
calidad
de
vida
y
previenen
la
psicopatología. Al centrarse en las fortalezas y virtudes humanas, así como en virtudes cívicas
e institucionales, su objetivo es comprender el potencial humano, motivaciones y capacidades
(Seligman, 2005; Sheldon & King, 2001; Seligman & Csikszentmihalyi, 2000).
Las
emociones
positivas
son
cruciales
en
este
contexto.
La
psicología
positiva
resalta
la
estabilidad del bienestar a largo plazo, influenciado por el temperamento y las fortalezas de
carácter, que son rasgos psicológicos positivos con impacto en diversas situaciones y períodos.
Estas
fortalezas,
como
el
optimismo
y
la
perseverancia,
generan
emociones
positivas
auténticas
y
actúan
como
defensas
contra
la
enfermedad
(Seligman,
2005;
Seligman
&
Christopher, 2000).
Lykken (2000) plantea que la capacidad para maximizar emociones positivas mejora la salud
física,
emocional
y
social.
Variables
como
la
percepción
de
un
matrimonio
exitoso
y
la
religiosidad se han vinculado de manera modesta con la experiencia positiva y la buena salud
(Argyle, 2001; Seligman, 1998; Vaillant, 2002).
Las emociones positivas pueden enfocarse en el futuro, presente o pasado. En relación con el
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
22
futuro, el optimismo, la esperanza, la fe y la confianza desempeñan un papel fundamental.
Respecto al presente, se incluyen emociones como la alegría, la tranquilidad, el entusiasmo y
el
flujo
(flow),
representando
la
experiencia
óptima.
En
cuanto
al
pasado,
las
emociones
positivas
abarcan
la
satisfacción,
la
complacencia,
la
realización
personal,
el
orgullo
y
la
serenidad. La interpretación subjetiva de factores objetivos resulta esencial para mantener y
crear la felicidad, enfatizando la influencia de la perspectiva positiva en la interpretación de
eventos y circunstancias (Lyubomirshy, 2001).
Las emociones positivas, como la felicidad y otros sentimientos de bienestar, se describen
como reacciones breves que suelen experimentarse cuando algo significativo ocurre en la vida
de una persona; actualmente, existen datos suficientes que respaldan la idea de que estas
emociones positivas potencian la salud y el bienestar, fomentan el crecimiento personal y
permiten experimentar satisfacción con la vida, esperanza, optimismo y una sensación general
de
felicidad
(Fredrickson,
2000,
2001;
Fernandez-Abascal
y
Palmero,
1999).
Incluso
hay
estudios que indican que la risa, la felicidad y el buen humor no solo contribuyen a mantener,
sino
también
a
recuperar
la
salud
(Nezu,
Nezu
&
Blissett,
1988).
La
evidencia
disponible
sugiere que las emociones positivas están vinculadas con la longevidad (Danner, Snowden &
Friesen, 2001), la percepción de buena salud en adultos mayores (Valliant, 2002), el desarrollo
de la felicidad (Lyubomirsky, 2001), la competencia inmune (Charnetski & Brennan, 2001;
Ornish,
1998),
la
recuperación
cardiovascular
y
la
capacidad
para
enfrentar
el
estrés
y
la
adversidad (Strumpfer, 2004).
Desde una perspectiva evolutiva, las emociones positivas cumplen un papel fundamental al
ampliar
los
recursos
intelectuales,
físicos
y
sociales
de
los
individuos,
haciéndolos
más
resilientes
y
aumentando
las
reservas
a
las
que
pueden
recurrir
frente
a
amenazas
u
oportunidades (Fredickson, 2001). Cuando las personas experimentan emociones positivas,
sus
patrones
de
pensamiento
y
comportamiento
se
ven
modificados
(Seligman,
2005),
y
optimizan sus recursos personales en los niveles físico, psicológico y social (Fredrickson, 2001).
El optimismo, considerado una fortaleza crucial, contribuye significativamente al bienestar
(Peterson, 2000; Schneider, 2001; Lyubomirshy, 2001). Se relaciona con las expectativas que
las personas tienen sobre el futuro (Carver y Scheier, 2001) y se define como una disposición
o creencia estable y generalizada de que ocurrirán eventos positivos (Scheier y Carver, 1987).
El optimismo implica un sentido de control personal y la habilidad para encontrar significado
en las experiencias de la vida, asociándose con una mejor salud mental (Seligman, 1998). Se
ha demostrado que el optimismo tiene efectos beneficiosos en el curso de la enfermedad,
aumenta la supervivencia en pacientes terminales e impacta positivamente en la percepción
del bienestar y la salud en general (Seligman y Vailant, 1998; Scheier y Carver, 2001).
Investigaciones
indican
que
el
optimismo
disposicional
se
relaciona
positivamente
con
estrategias de afrontamiento favorables, como la planificación, la reinterpretación positiva, el
crecimiento
personal,
el
afrontamiento
focalizado
en
el
problema
y
el
afrontamiento
adaptativo.
De
manera
negativa,
se
asocia
con
estilos
de
afrontamiento
considerados
desadaptativos,
como
el
centrado
en
las
emociones,
la
negación,
el
distanciamiento
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
23
conductual, el consumo de sustancias y el afrontamiento evitativo (Chico, 2002). Asimismo,
los
individuos
optimistas
suelen
exhibir
mejores
habilidades
de
resolución
racional
de
problemas (Diener yLucas, 1999).
Se
ha
observado
que
las
personas
con
problemas
de
salud
graves
que
mantienen
una
percepción optimista de su enfermedad experimentan una vida más prolongada y reportan
una mejor calidad de vida en comparación con aquellos que adoptan una actitud pesimista
(Taylor, Kennedy, Reed, Bower y Gruenewald, 2000). Los individuos pesimistas, por otro lado,
tienden a experimentar un mayor deterioro en su estado de salud y bienestar, mientras que
la orientación optimista se asocia con una mayor resistencia a la enfermedad y resultados más
favorables en la evaluación de la salud (Peterson, Maier & Seligman, 1993).
Las personas felices suelen ser más sociables, y la evidencia sugiere que su felicidad está
relacionada
con
niveles
elevados
de
satisfacción
en
las
interacciones
sociales
(Seligman,
2005). Estudios han demostrado que enseñar optimismo a los niños puede ser eficaz para
prevenir síntomas depresivos mediante el entrenamiento cognitivo y la terapia de resolución
de problemas sociales (Jaycox, Reivich, Guillham & Seligman 1994; Seligman, Reivich, Jaycox,
& Guillham, 1995). En contraste, las personas pesimistas tienen mayores probabilidades de
experimentar
depresión
frente
a
contratiempos,
presentan
un
rendimiento
inferior
en
estudios, deportes y la mayoría de los trabajos, tienen un estado de salud más deficiente y
una
vida
más
corta,
además
de
mantener
relaciones
interpersonales
más
inestables
(Seligman, 2005).
Según
un
estudio
llevado
a
cabo
por
Diener
y
Seligman
(2002),
aquellas
personas
que
obtuvieron altas puntuaciones en una escala de felicidad mostraron una mayor sociabilidad y
relaciones afectivas y sociales más estables en comparación con aquellas que obtuvieron bajas
puntuaciones en la misma escala. Además, aquellos con altas puntuaciones demostraron una
mayor extraversión y menores niveles de neuroticismo, así como puntuaciones más bajas en
ciertas escalas de psicopatología según el MMPI. Estos resultados sugieren que las personas
más
felices
cuentan
con
un
sistema
emocional
funcional
que
les
permite
reaccionar
adecuadamente a los eventos de la vida.
Emociones positivas y la religiosidad
Aunque las emociones positivas, como la felicidad y el bienestar, y la religiosidad abordan
aspectos
diferentes
de
la
experiencia
humana,
existen
algunas
conexiones
y
paralelos
notables entre ambas. En primer lugar, ambas perspectivas enfatizan la importancia de tener
un sentido de significado y propósito en la vida. Mientras que las emociones positivas, el
optimismo
y
la
satisfacción
con
la
vida
están
asociados
con
el
bienestar
psicológico,
la
religiosidad a menudo proporciona un marco que brinda significado a la existencia y guía
moral (Meyers,J. & Nastasy, B.K. 1999).
Desde una perspectiva evolutiva, tanto las emociones positivas como la religiosidad pueden
ser consideradas adaptaciones que han contribuido al éxito y la supervivencia de la especie
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
24
humana. Las emociones positivas, al ampliar los recursos individuales y mejorar la resiliencia,
podrían haber favorecido la cooperación social y la supervivencia en entornos comunitarios,
de manera similar, la religiosidad, al proporcionar un sistema de creencias compartido, ha
servido
como
un
mecanismo
para
unir
a
las
comunidades
y
proporcionar
consuelo
en
momentos de dificultad.
El optimismo, destacado en el texto, comparte similitudes con la fe religiosa al sugerir una
creencia en un futuro positivo. Ambas actitudes influyen en la percepción de la realidad y
pueden afectar la forma en que las personas afrontan los desafíos y encuentran significado en
sus experiencias, en cuanto a las estrategias de afrontamiento, el optimismo se relaciona con
enfoques adaptativos, como la planificación y la reinterpretación positiva, mientras que la
religiosidad a menudo incluye prácticas espirituales y rituales que pueden servir como formas
de enfrentar el estrés y encontrar consuelo; por último, la conexión entre la salud física y
mental, la longevidad y la calidad de vida se destaca tanto en el contexto de las emociones
positivas
como
en
la
religiosidad.
Ambas
dimensiones
de
la
experiencia
humana
pueden
desempeñar
un
papel
en
la
promoción
de
la
salud
y
el
bienestar
integral
(Jenson,
W.R.,
Olympia, D., Farley, M. & Clark, E. 2004).
Mientras que las emociones positivas y la religiosidad abordan distintos aspectos de la vida
humana, su intersección y sus efectos en la percepción, el afrontamiento y la calidad de vida
resaltan la complejidad de la experiencia humana y la variedad de factores que contribuyen
al bienestar (Miguel-Tobal, J.J., Casado, M.I., Cano-Vindel, A. & Spielberger, C.D. 1997).
Campos de aplicación
Este artículo examina la comparación entre la psicología positiva y la religiosidad, explorando
sus
campos
de
aplicación
y
su
influencia
en
la
salud
física
y
psicológica,
se
destacan
las
diferencias
significativas
y
áreas
de
convergencia
entre
ambas
perspectivas;
la
psicología
positiva y la religiosidad representan enfoques distintos, pero relevantes, para comprender y
mejorar el bienestar humano. Este análisis busca examinar sus aplicaciones y efectos en la
salud, identificando tanto sus discrepancias como sus puntos de encuentro.
Desde la psicología Positiva: enfoque clínico y de salud, la psicología positiva se caracteriza
por
su
enfoque
terapéutico
centrado
en
el
fortalecimiento
de
experiencias
emocionales
positivas, con el objetivo de prevenir y tratar problemas derivados de emociones negativas; el
énfasis en fortalezas y virtudes a diferencia de la psicología tradicional, la positiva se centra
en estudiar las fortalezas y virtudes humanas, considerándolas como elementos clave en la
prevención de trastornos psicológicos(Resnick, S., Warmoth, A. & Selin, I.A. 2001).
La perspectiva educativa en el ámbito educativo, la psicología positiva aboga por la generación
y optimización de fortalezas desde una perspectiva proactiva, priorizando las experiencias
positivas para fomentar el desarrollo psicológico positivo en niños.
Marco moral y significado
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
25
La religiosidad proporciona un marco moral y un sentido de significado a la vida, ofreciendo
respuestas a preguntas fundamentales y consuelo en momentos difíciles, lo que puede tener
implicaciones positivas para la salud mental, el apego y motivación, la religiosidad influye en
la motivación intrínseca y el apego social al proporcionar un sistema de apoyo emocional a
través de comunidades religiosas, importante en este campo el enfoque holístico, el estudio
en
su
totalidad,
acá
algunas
religiones
abogan
por
un
enfoque
holístico
que
reconoce
la
conexión
entre
el
cuerpo
y
la
mente,
asociando
prácticas
religiosas
como
la
oración
y
la
meditación con beneficios para la salud mental y física(Eccles, J.S. & Gootman, J.A. 2002).
Convergencias
Tanto
la
psicología
positiva
como
la
religiosidad
coinciden
en
la
importancia
de
tener
un
sentido
de
significado
y
propósito
en
la
vida
como
un
factor
clave
para
el
bienestar,
“promoción
de
competencias”
ambas
perspectivas
resaltan
la
relevancia
de
promover
competencias en individuos, ya sea mediante el enfoque en fortalezas y virtudes (psicología
positiva) o la identificación y fortalecimiento de cualidades predominantes (religiosidad).
Impacto en ambientes educativos, tanto la psicología positiva como la religiosidad reconocen
la influencia del entorno educativo en el desarrollo de habilidades y competencias, ya sea a
través de la promoción de experiencias positivas o la creación de ambientes educativos que
reduzcan el estrés.
Este análisis revela que, mientras la psicología positiva se centra en estrategias terapéuticas y
el
estudio
de
fortalezas
humanas,
la
religiosidad
aporta
un
marco
moral
y
un
sentido
de
significado.
Sin
embargo,
ambas
perspectivas
convergen
en
la
importancia
de
promover
competencias y proporcionar un entorno que favorezca el desarrollo integral de individuos y
comunidades,
destacando
la
complementariedad
de
estos
enfoques
en
la
mejora
del
bienestar humano.
En el estudio de casos realizado en siete individuos del municipio de Pamplona, se observa
una relación positiva entre religiosidad y salud física y psicológica. Los participantes con fuerte
religiosidad exhiben menores niveles de depresión, ansiedad, estrés y prácticas no saludables,
así como tasas inferiores de morbilidad y mortalidad. Además, destacan en la recuperación de
enfermedades, adicciones y estrés postraumático. El objetivo general del estudio es examinar
el impacto de la religiosidad como elemento central en la salud humana, centrándose en la
exploración cualitativa de casos específicos en el municipio de Pamplona, conocido por su
marcada religiosidad.
Distinción entre religiosidad y espiritualidad
Este artículo aborda la distinción entre religiosidad y espiritualidad, reconociendo la confusión
que existe debido a la tendencia a equiparar espiritualidad con la práctica de la religión, se
señala que ambas no son conceptos excluyentes y pueden solaparse o existir separadamente,
requiriendo una categorización cuidadosa e interpretación.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
26
Se establece inicialmente una equiparación de espiritualidad con la práctica de la religión,
definiendo esta última como el conjunto de instituciones que se relacionan con las creencias
trascendentales
y
expresan
colectivamente
las
experiencias
espirituales
personales.
Sin
embargo, se destaca la necesidad de una distinción más cuidadosa entre ambos conceptos.
El artículo ofrece un recorrido histórico, mencionando el surgimiento de la psicología de la
religión
a
principios
del
siglo
XX,
que
otorga
un
carácter
científico
a
los
fenómenos
del
comportamiento espiritual-religioso. Esta rama de la psicología aplicada y de la ciencia de la
religión
se
enfoca
en
las
manifestaciones
psicológicas
vinculadas
a
la
práctica
religiosa,
abordando creencias, actividades y experiencias religiosas desde una perspectiva psicológica
(Akin-Little, K.A., Little, S.G. & Delligatti, N. 2004).
La visión multidimensional de la religiosidad se destaca, reconociendo la centralidad de las
creencias
religiosas,
pero
también
abarcando
aspectos
como
la
experiencia
afectiva
y
la
participación en rituales, el artículo se propone presentar el estado del arte en las definiciones
de
los
términos
espiritualidad
y
religiosidad
en
la
psicología,
indicando
similitudes
y
diferencias entre ambos conceptos.
El estudio de casos sugiere una relación positiva entre religiosidad y salud en individuos de
Pamplona, mientras que el texto aborda la necesidad de distinguir cuidadosamente entre
religiosidad y espiritualidad, ofreciendo un contexto histórico y una visión multidimensional
de la religiosidad en el campo de la psicología.
Religiosidad-psicología de la religión
La evaluación sistemática del fenómeno de la religiosidad comenzó a finales de la década de
1960 con los estudios realizados por Allport y Ross (1967), quienes identificaron dos tipos de
religiosidad.
El
primero,
la
religiosidad
intrínseca
(o
personalizada),
se
caracteriza
por
la
interiorización de la creencia religiosa, mientras que el segundo, la religiosidad extrínseca (o
sociodependiente), está orientado al cumplimiento de normas.
Fehring, Miller y Shaw (citados en Martínez, Méndez y Ballesteros, 2004) sugieren que la
religiosidad intrínseca se relaciona directamente con la espiritualidad, lo que puede explicar
la superposición ocasional de ambos conceptos, ya que ambos giran en torno a la relación con
una divinidad.
Según Almanza Muñoz, Monroy Puente, Bimbela y Holland (1999), la religiosidad se define
como la experiencia espiritual que se manifiesta a través de creencias, prácticas y rituales
específicos
de
una
religión
formal.
Por
otro
lado,
Rivera-Ledesma
y
Montero-López
Lena
(2007)
contrastan
los
conceptos
de
religiosidad
y
espiritualidad,
conceptualizando
la
religiosidad
como
una
dimensión
social
que
se
vive
a
través
de
ritos,
normas,comportamientos,
conocimientos
y
valores
que
guían
la
vida
de
los
creyentes
interesados en la búsqueda de lo divino, aunque no necesariamente experimentando dicha
divinidad
directamente.
A
través
de
ritos,
normas
y
comportamientos,
la
religiosidad
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
27
adoctrina
y
congrega
a
las
personas,
proporcionando
conocimientos
que
facilitan
la
búsqueda de lo divino.
Shafranske y Sperry (2005) destacan que las definiciones de espiritualidad y religiosidad que
obtienen mayor consenso son aquellas que describen la espiritualidad como una realidad
"incorpórea" orientada a la trascendencia y relacionada con la experiencia religiosa personal.
En contraste, la religiosidad se entiende como una entidad social que posee una teología, un
conjunto
de
tradiciones,
normas
y
rituales
definibles.
Nervi
Vidal
(2011)
propone
que
la
religiosidad se relaciona con el conjunto de creencias consideradas como verdades absolutas,
las cuales permiten y delinean una forma específica de experimentar la espiritualidad. Este
enfoque
representa
una
vía
concreta
de
conexión
con
Dios
y, por
ende,
debería
implicar
inherentemente un carácter espiritual.
Piedmont
&
Friedman
(2012)
plantean
que
la
religiosidad
no
se
trata
de
un
constructo
motivacional o un rasgo de la personalidad, sino más bien de un sentimiento. Esta concepción
se basa en autores clásicos de la psicología como Ruckmick (1920 en Piedmont & Friedman
2012)
y
Woodworth
(1940
en
Piedmont
&
Friedman
2012),
quienes
sugieren
que
estos
sentimientos reflejan tendencias emocionales que se desarrollan a partir de las tradiciones
sociales y experiencias educativas.
Según Wnuk & Marcinkowski (2014), tanto la religiosidad como la espiritualidad proporcionan
un
sentido
a
la
vida
y
ejercen
una
influencia
positiva
en
el
bienestar
psicológico
y
la
satisfacción con la vida de una persona.
En
la perspectiva de
García
Alandete
(2002),
la
religiosidad también
puede
ser entendida
como
la
expresión
en
la
conducta
personal
de
la
relación
entre
el
ser
humano
y
Dios,
conceptualizada en términos de experiencia religiosa y enmarcada en un contexto histórico,
social y cultural específico.
Espiritualidad
La
raíz
de
la
palabra
espiritualidad
se
encuentra
en
el
occidente
cristiano,
derivando
de
"Spiritualis", una traducción de la palabra griega "pneumatikos" (según el espíritu o lleno de
espíritu). Por lo tanto, la espiritualidad implica vivir desde el espíritu, basándose en la fuente
del espíritu (Rodríguez et al., 2011).
A
lo
largo
del
tiempo,
el
concepto
de
espiritualidad
ha
ganado
creciente
relevancia,
trascendiendo los límites de la religióny la moral, especialmente en el mundo occidental o
judeocristiano, hasta convertirse en un constructo ampliamente estudiado en el ámbito de la
salud (Koenig, 2008).
El Instituto Nacional de Investigaciones en el Cuidado de la Salud (NIHR National Institute for
Health Research, 1997, citado en Koenig, 2000) ha definido la espiritualidad como la búsqueda
de lo sagrado o divino a través de diversas experiencias de vida. En el mismo periodo, la
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
28
Asociación
Americana
de
Consejeros
(1995)
destaca
que,
independientemente
de
la
religiosidad, la dimensión espiritual se posiciona como una más, entre otras, inherentes al
desarrollo humano desde el nacimiento hasta la muerte.
Chochinov & Cann (citados en Beca, 2008) han identificado más de 90 intentos de definir
espiritualidad, abarcando conceptos tan diversos como la relación con Dios o un ser espiritual,
algo superior a uno mismo, trascendencia, significados y fines de la vida, fuerza vital de la
persona, vida interior, paz interior, comunión con otros, contacto con la naturaleza, relaciones
con familiares y amigos, entre otras características.
Pinto
(2007)
conceptualiza
la
espiritualidad
como
un
sistema
interno
de
orientación
fundamental
para
el
bienestar
humano,
ejerciendo
influencia
en
la
vida,
la
conducta
y
la
saludde las personas, independientemente de su filosofía, creencias o prácticas religiosas.
Cuando se aborda la definición de espiritualidad, los investigadores enfatizan su naturaleza
individual o personal, destacando la búsqueda de respuestas a interrogantes existenciales
sobre
la
vida
y la
muerte
(Koenig,
McCullough &
Larson, 2001;
Smith, 2007), así
como
la
búsqueda de una conexión con lo sagrado o trascendente (Pargament, 1999; Koenig, 2001;
Nelson, 2009).
El término "sagrado" no se limita únicamente a conceptos como Dios o un poder superior,
sino que también abarca otros aspectos de la vida percibidos como manifestaciones de la
divinidad o la trascendencia (Pargament & Mahoney, 2005).
-
3.
METODOLOGIA
El análisis de la afirmación sobre la religiosidad como pilar fundamental en la salud humana
revela una perspectiva que destaca la conexión entre la dimensión religiosa y el bienestar
físico y psicológico. Aquí hay algunos puntos clave para considerar, la declaración resalta la
religiosidad como un elemento central en la salud humana, sugiriendo que la práctica de la
religión puede tener un impacto significativo en diversos aspectos del bienestar, este enfoque
subraya la importancia de la dimensión espiritual en la vida de las personas y su influencia en
la salud.
La investigación se realiza específicamente en el municipio de Pamplona, que se caracteriza
por
su
marcada
religiosidad,
este
enfoque
geográfico
específico
permite
un
análisis
más
detallado y contextualizado, considerando la influencia cultural y social única de la religiosidad
en esta comunidad en particular, el estudio se centra en una exploración cualitativa de casos
específicos, este enfoque cualitativo implica una comprensión profunda y contextualizada de
las
experiencias
individuales,
permitiendo
capturar
matices
y
complejidades
que
podrían
perderse en un enfoque puramente etnográfico; se espera que esta metodología proporcione
una visión más rica de la relación entre religiosidad y salud.
El hecho de reconocer la marcada religiosidad de Pamplona sugiere que la comunidad tiene
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
29
una presencia religiosa significativa en su vida cotidiana, esto podría implicar que la religión
desempeña un papel importante en la identidad cultural y en las prácticas comunitarias en
esta
región,
la
declaración
sugiere
que
la
religiosidad
no
solo
es
un
aspecto
cultural
o
espiritual, sino que también tiene implicaciones para la salud física y psicológica; en este caso
se mencionan beneficios potenciales, como niveles reducidos de depresión, ansiedad y estrés,
así como tasas inferiores de morbilidad y mortalidad.
La
afirmación
destaca
la
religiosidad
como
un
componente
esencial
en
la
salud
humana,
especialmente dentro del contexto de Pamplona, la elección de un enfoque cualitativo y el
reconocimiento de la marcada religiosidad en esta comunidad sugieren una aproximación
profunda
y
contextualizada
para
comprender
la
complejidad
de
la
relación
entre
la
religiosidad y el bienestar humano en este entorno específico.
Método de estudio de casos:
El enfoque de estudio de casos cualitativo empleado se aplicó
para capturar la complejidad y riqueza de la relación entre religiosidad y salud, este método
se divide en las siguientes fases:
Realización del estudio de casos:
-
•
Inicio con la obtención de consentimiento informado de los participantes.
-
•
Desarrollo de entrevistas en un entorno cómodo y familiar para facilitar respuestas
auténticas.
-
•
Anonimato y confidencialidad asegurados para promover la apertura.
-
•
Registro exhaustivo de respuestas, gestos y expresiones durante las entrevistas.
-
•
Iteración en el análisis de contenido para garantizar la exhaustividad y la precisión Este
enfoque
cualitativo
buscó
proporcionar
una
comprensión
profunda
y
contextualizada
de
cómo la religiosidad se entrelaza con la salud en el municipio de Pamplona, el objetivo general
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
30
-
del estudio, que consistió en examinar el impacto de la religiosidad en la salud humana, fue
abordado mediante un enfoque cualitativo centrado en la exploración de casos específicos en
el municipio de Pamplona, reconocido por su marcada religiosidad.
A continuación, se llevó a cabo un análisis de los elementos clave de la metodología utilizada
para llevar a cabo este estudio de casos:
-
•
Obtención
de
consentimiento
informado:
La
ética
y
la
integridad
del
estudio
se
aseguraron desde el principio al obtener el consentimiento informado de los participantes.
Este paso fue fundamental para garantizar la participación voluntaria y el respeto por los
derechos de los individuos.
-
•
Desarrollo
de
entrevistas
en
un
entorno
cómodo
y
familiar:
El
diseño
de
las
entrevistas consideró cuidadosamente el entorno, eligiendo un lugar cómodo y familiar, esta
elección buscó fomentar respuestas auténticas al crear un ambiente propicio para la apertura
y la sinceridad por parte de los participantes.
-
•
Anonimato y confidencialidad asegurados:
Se establecieron medidas para garantizar
el anonimato y la confidencialidad de los participantes. Esta precaución buscó promover la
honestidad al asegurar a los entrevistados que sus respuestas serían tratadas con discreción
y no se divulgarían sin su consentimiento.
-
•
Registro exhaustivo de respuestas, gestos y expresiones:
Durante las entrevistas, se
llevó a cabo un registro minucioso no solo de las respuestas verbales, sino también de gestos
y expresiones. Esta metodología integral buscó capturar no solo el contenido explícito, sino
también los matices y las emociones asociadas con las experiencias religiosas y de salud.
-
•
Iteración
en
el
análisis
de
contenido:
El
análisis
de
contenido
se
abordó
con
un
enfoque iterativo, lo que implicó revisar y ajustar continuamente el proceso. Esta práctica
buscó garantizar la exhaustividad y la precisión en la interpretación de los datos recopilados,
permitiendo una comprensión más completa de las relaciones entre la religiosidad y la salud.
Este enfoque cualitativo buscó ir más allá de la superficie, proporcionando una comprensión
profunda y contextualizada de cómo la religiosidad se relaciona con la salud en el municipio
de
Pamplona.
La
metodología adoptada
reflejó un
compromiso
con
la
integridad
ética,
la
autenticidad
en
las
respuestas
y
la
exploración
comprehensiva
de
las
experiencias
de
los
participantes.
4.
RESULTADOS
El estudio llevado a cabo en siete individuos residentes del municipio de Pamplona revela una
conexión positiva entre la religiosidad y la salud física y psicológica, aquellos participantes con
fuerte religiosidad exhibieron niveles significativamente más bajos de depresión, ansiedad,
estrés
y
prácticas
no
saludables.
Asimismo,
presentaron
tasas
inferiores
de
morbilidad
y
mortalidad,
destacándose
en
la
recuperación
de
enfermedades,
adicciones
y
estrés
postraumático; estos resultados sugieren una relación directa entre la religiosidad y fortalezas
psicológicas, como el perdón y la gratitud.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
31
Los resultados obtenidos sugieren una conexión positiva entre la religiosidad y la salud física
y psicológica, se evidencia que aquellos con una fuerte religiosidad experimentan beneficios
en
diversas
áreas,
abarcando
tanto
la
salud
mental
como
la
prevención
de
prácticas
no
saludables, así como la recuperación de enfermedades y traumas, la influencia positiva de la
religiosidad no se limita al ámbito físico, sino que se extiende al plano psicológico al promover
la resiliencia emocional y el bienestar general; estos hallazgos respaldan la idea de que la
religiosidad actúa como un sólido pilar protector en la salud mental y física.
En
el
contexto
específico
del
municipio
de
Pamplona,
se
observa
una
manifestación
consciente e inconsciente de la transmisión cultural, subrayando la importancia de la religión
y la cultura en la configuración del bienestar comunitario, este enfoque destaca la complejidad
y profundidad de la influencia cultural en la vida cotidiana.
Los efectos positivos en la salud mental son evidentes, con niveles significativamente más
bajos
de
depresión,
ansiedad
y
estrés
en
aquellos
con
fuerte
religiosidad,
la
práctica
de
rituales religiosos también muestra una clara asociación con una mayor estabilidad emocional
y bienestar psicológico; en cuanto a la adopción de estilos de vida saludables, se encontró una
relación directa entre la religiosidad y la elección de hábitos beneficiosos para la salud, como
una dieta equilibrada y la abstención de prácticas perjudiciales; además, la participación en
actividades religiosas emerge como un factor clave en la promoción de la cohesión social,
creando un entorno de apoyo propicio para hábitos saludables.
La fortaleza en la salud física se destaca como una categoría importante, donde las creencias
de los pamploneses y la participación activa en prácticas religiosas de los mismos se asocian
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
32
con
tasas
más
bajas
de
morbilidad
y
mortalidad;
la
religiosidad
actúa
como
un
elemento
protector, fortaleciendo la resistencia a enfermedades físicas, en términos de resiliencia ante
desafíos
personales,
cinco
individuos
manifiestan
una
fuerte
orientación
religiosa
así
han
demostrado una mayor capacidad para enfrentar y superar desafíos personales, destacándose
en la superación de enfermedades y adicciones; es importante resaltar que la fe religiosa
contribuye de manera significativa a la capacidad de afrontar y superar situaciones adversas.
-
5.
CONCLUSIONES
Basándonos en los resultados obtenidos y en una revisión exhaustiva de la literatura sobre la
influencia de la religiosidad en la salud humana, se llega a la conclusión de que la religiosidad
se erige como un pilar fundamental en el bienestar integral de las personas, según la definición
propuesta por Almanza Muñoz, Monroy Puente, Bimbela y Holland (1999), la religiosidad se
conceptualiza como la experiencia espiritual manifestada a través de creencias, prácticas y
rituales específicos de una religión formal.
En cuanto al impacto en la salud física y psicológica, los resultados del estudio realizado en el
municipio de Pamplona respaldan la idea de una conexión positiva entre la religiosidad y
diversos
aspectos
del
bienestar;
aquellos
con
una
fuerte
religiosidad
experimentaron
beneficios notables, incluyendo niveles más bajos de depresión, ansiedad y estrés, así como
una mayor resiliencia emocional y bienestar general.
La
influencia
de
la
religiosidad
en
la
adopción
de
estilos
de
vida
saludables
también
se
evidencia, la religiosidad se relacionó directamente con la elección de hábitos beneficiosos
para
la
salud,
como
una
dieta
equilibrada
y
la
abstención
de
prácticas
perjudiciales,
la
participación en actividades religiosas emergió como un factor clave en la promoción de la
cohesión social, creando un entorno propicio para la adopción de hábitos saludables.
En
el
ámbito
de
las
fortalezas
en
la
salud
física,
las
creencias
y
la
participación
activa
en
prácticas
religiosas
se
asociaron
con
tasas
más
bajas
de
morbilidad
y
mortalidad;
la
religiosidad
se
erigió
como
un
elemento
protector,
fortaleciendo
la
resistencia
a
enfermedades físicas, en términos de resiliencia ante desafíos personales, los individuos con
fuerte orientación religiosa demostraron una mayor capacidad para superar adversidades,
destacándose
en
la
superación
de
enfermedades
y
adicciones;
la
fe
religiosa
contribuyó
significativamente a la capacidad de afrontar y superar situaciones difíciles.
En el contexto cultural de Pamplona, se observa una influencia consciente e inconsciente de
la transmisión cultural, subrayando la importancia de la religión y la cultura en la configuración
del bienestar comunitario, estos hallazgos reafirman la idea de que la religiosidad no solo está
vinculada con la salud física, sino que también desempeña un papel crucial en la salud mental,
la
adopción
de
estilos
de
vida
saludables
y
la
resiliencia
ante
desafíos,
la
diversidad
de
concepciones
religiosas
y
la
transmisión
cultural
consolidan
la
religiosidad
como
un
componente integral del bienestar humano.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
33
El vínculo significativo entre la religiosidad y el bienestar revela una conexión integral entre
ambos aspectos, abarcando tanto la salud mental como la física, en este sentido, el papel
protector de la religiosidad se manifiesta como un sólido pilar, proporcionando fortaleza tanto
emocional como física a los individuos en la comunidad del municipio de Pamplona; se ha
constatado una contribución notable a la resiliencia individual, donde la participación activa
en prácticas religiosas se presenta como un elemento fundamental para afrontar desafíos
personales,
facilitando
respuestas
efectivas
ante
adversidades,
este
fenómeno
destaca
la
relevancia
de
la
comunidad
religiosa,
simbolizada
por
las
siete
iglesias
católicas,
la
cual
desempeña un papel
crucial
en
la
promoción de
la
salud
y el
bienestar
en
Pamplona; en
términos de implicaciones para la Salud Pública, los resultados enfatizan la importancia de
considerar la religiosidad en los programas de salud pública, esta consideración podría resultar
beneficiosa para mejorar la calidad de vida de la población, subrayando así la relevancia de
abordar la religiosidad como un elemento integral en la promoción de la salud humana, la
investigación respalda la premisa de que la religiosidad es un componente fundamental para
fomentar
la
salud
en
Pamplona,
con
significativas
implicaciones
para
la
salud pública
y
el
bienestar comunitario.
REFERENCIAS
Akin-Little,
K.A.,
Little,
S.G.
&
Delligatti,
N.
(2004).
A
preventive
model
of
school
consultation:
incorporating perspectives from positive psychology. Psychology in the Schools, 41 (1), 155-162.
Carver,
C.
&
Scheier,
M.
(2001).
Optimism,
pessimism,
and
self-regulation.
En
E.
Chang
(Ed.).
Optimismand pessimism. Implications for theory research and practice. Washington, D.C: American
Psychological Association.
Chico,
E.
L.
(2002).Optimismo
disposicional
como
predictor
de
estrategias
de
afrontamiento.
Psicothema, 14 (3), 544-550.
Danner, D., Snowdon, D. & Friesen, W. (2001). Positive emotions in early life and longevity: findings
from the nun study. Journal of Personality and Social Psychology, 80, 804-813.
Diener, E. & Lucas, R. (1999). Personality and subjective well-being. En D. Kahneman,
E.
Diener
&
N.
Schwartz
(Eds.).
Well-being:
The
foundations
of
Hedonic
Psychology(pp.
213-229).
New York: Russell Sage Foundation.
Diener, E. & Seligman, M.E.P (2002). Very Happy people. Psychological Science, 13 (1), 81-84.
Eccles,
J.S.
&
Gootman,
J.A.
(2002).
Community
programs
to
promote
youth
development.
Washington, D.C: National Academic Press.
Fredickson, B.L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology. American psychologist,
56, 218-226.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
34
Fredrickson, B.L. (2000). Positive emotions. En C.R. Zinder & S. J. López (Eds.). Handbook of positive
Psychology(pp.120-134). New York: Oxford University Press.
Jaycox, L.H., Reivich, K.J., Guillham, J. & Seligman, M.E.P.(1994). Prevention of depressive symptoms
in school children. BehavioralResearch Therapy, 32 (8), 801- 816.
Jenson, W.R., Olympia, D., Farley, M. & Clark, E. (2004). Positive psychology and externalizing students:
Awash in a sea of negativity, Psychology in the Schools, 41, 67-80.
Lykken, D. (2000). The nature and nurture of joy and contentment. New York: St. Martin s Griffin.
Lyubomirshy, S. (2001). Why are some people happier than other? American Psychologist, 56, 239-
249.
Meyers,
J.
&
Nastasy,
B.K.
(1999).Primary
prevention
in
school
settings.
En
T.
Gutkin
&
C.
Reynolds(Eds.). The handbook of school psychology(3ª. ed.). (pp. 764-799). New York: Wiley.
Miguel-Tobal, J.J., Casado, M.I., Cano-Vindel, A. & Spielberger, C.D. (1997). El estudio de la ira en los
trastornos cardiovasculares mediante el empleo del Inventario de Expresión de Ira Estado y Rasgo-
STAXI. Ansiedad y Estrés, 3 (1), 5-20.
Nezu, A.M., Nezu, C.M. & Blissett, S.E. (1988). Sense of humor as a moderator of relation between
stressful events and psychological distres: A prospective analysis. Journal of Personality and social
Psychology, 54, 520-525.
Peterson, C. (2000). The future of optimism. American Psychologist, 55, 44-55.
Peterson, C., Maier, S.F. & Seligman, M.E.P. (1993). Learned Helplessness. A theory for the age of
personal control. New York: Oxford University Press.
Resnick,
S.,
Warmoth,
A.
&
Selin,
I.A.
(2001).
The
humanistic
psychology
and
positive
psychology
connection: implications for psychotherapy. Journal of Humanistic Psychology, 41, 73-101.
Scheier,
M.
&
Carver,
C.
(1987).
Dispositional
optimism
and
well-being:
The
influence
of
generalized outcome expectancies on health. Journal of Personality, 55, 169-210.
Seligman, M.E.P. & Christopher, P. (2000). Positive Clinical Psychology, recuperado el 12 dejunio de
2006 del sitio Web del Positive Psychology Center : http:w w w. p p c . s a s . u p e n n . e d u
/posclinpsychchap.htm
Schneider, S.L. (2001). In search of realistic optimism. American Psychologist, 56, 250-263.
Seligman M.E.P. (1998). Learned optimism: How to change your mind and your life. (2a. ed.). New
York, NY: Pocket Books.
Taylor, S.E., Kennedy, M.E., Reed, G. M., Bower, J.E. & Gruenewald, T.L. (2000). Psychological resources.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
35
Positive illusions and health. American Psychologist, 35, 99- 109.
Terjesen,
M.D.
Jacofsky,
M.
Froh,
J
&
DiGiuseppe,
R.
(2004).
Integrating
positive
psychology
into
schools: Implications for practice. Psychology in the Schools, 41 (1), 163-172.
Valliant, G. (2002). Aging well. Boston: Little Brown and Company.
Vázquez, C. (2006). La psicología positiva en perspectiva. Papeles del psicólogo, 27 (1), 1-2.
Vera,
B.
(2006).
Psicología
positiva.
Una
nueva
forma
de
entender
la
psicología.
Papeles
del
psicólogo, 27 (1), 3-8.
Allport, G.W. & Ross, J.M. (1967). Personal Religious Orientation and Prejudice. Journal of Personality
and Social Psychology, 5, 432-443
Jaffé, A. (2005). Jung, recuerdos, sueños, pensamientos. Barcelona: Seix Barral.
Peterson,
C.,
&
Seligman,
M.E.P.
(2004).
Character
strengths
and
virtues.
Ahan-dbook
and
classification. Washington D. C.: American Psychological Asso Piedmont, R. L. &
Friedman, P. H. (2012). Spirituality, Religiosity, and Subjective Quality of Life. Handbook of social
indicators and quality of life research. Netherlands: Springer Netherlands, pp. 313-329
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
2 - 2023
36