Estados Con Reconocimiento Ilimitado
La Lucha Por La Autonomía
States With Unlimited Recognition The Struggle For
Autonomy
Andrés Alejandro Hinojosa Granados
1
, Eric Camilo López Jaimes
2
,
LauraFernandaZanes
3
1
Universidad de Pamplona,
Facultad de Educación, Licenciatura en Ciencias Sociales y Desarrollo local, Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
2
Universidad de Pamplona,
Facultad de Educación, Licenciatura en Ciencias Sociales y Desarrollo local, Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
3
Universidad de Pamplona,
Facultad de Educación, Licenciatura en Ciencias Sociales y Desarrollo local, Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
Correspondencia:
andres.hinojosa@unipamplona.edu.co
Derechos de autor 2023 Revista investigación & praxis en CS Sociales.
Esta obra está bajo una licencia internacional
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
|
Recibido:
24 octubre 2022
Revisado:
10 noviembre 2022
Aceptado:
16 diciembre 2022
Publicado:
19 enero 2023
|
Como Citar:
Hinojosa, A.A., López, E.C., Zanes, L.F. (2023). Estados con reconocimiento
ilimitado la lucha por la autonomía. Revista Investigación & Praxis En CS Sociales, 2(1), 1–12.
https://doi.org/10.24054/ripcs.v2i1.2380
|
Resumen:
Un
estado
con
reconocimiento
ilimitado
era
aquel
cuya
soberanía
no
estaba
reconocida
internacionalmente,
a
pesar
de
ser
administrado plenamente por un organismo potencialmente autónomo.
Se sostenía que el reconocimiento de un nuevo estado o gobierno solo
podía vincularse a las acciones de otro estado o gobiernos. Las Naciones
Unidas,
al
no
ser
un
estado
o
gobierno,
carecían
del
derecho
de
reconocer estados o gobiernos (Hannikainen, L. 1997). Se establecía que
estos territorios sin reconocimiento podrían ser considerados estados
siempre y cuando cumplieran con los tres elementos establecidos por el
derecho
internacional:
territorio,
población
y
autogobierno.
El
reconocimiento por parte de la comunidad internacional se consideraba
político y declarativo, y la existencia del estado teóricamente dependía
únicamente del deseo de los habitantes de esa región en particular de
establecerse como sociedades independientes. Por lo tanto, el concepto
de
"estado
no
reconocido"
no
negaba,
estrictamente
hablando,
su
existencia, sino que confirmaba que su independencia o soberanía no era
ampliamente reconocida, debido a razones políticas o legales (Rehman,
J. 2007). Además, se señalaba la existencia de criterios de inclusión que
implicaban
que
una
entidad
política
debía
reclamar
su
soberanía,
en
lugar de ser reconocida por al menos un estado miembro de las Naciones
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
1
Unidas, y ajustarse a la teoría declarativa de la condición del estado, o
bien ser reconocida como estado por al menos un estado miembro de
las
Naciones
Unidas.
En
ese
momento,
existían
cinco
niveles
de
reconocimiento que se aplicaban en estos casos.
Palabras clave:
Soberanía, autonomía, independencia, territorio,
gobierno, constitución, reconocimiento.
Abstract:
A state with unlimited recognition was one whose sovereignty
was not recognized internationally, despite being fully administered by
an autonomous body. It was held that the recognition of a new state or
government
could
only
be
linked
to
the
actions
of
another
state
or
governments.
The
United
Nations,
not
being
a
state
or
government,
lacked the right to recognize statesor governments. It was established
that unrecognized territories could be considered states as long as they
met
the
three
elements
established
by
international
law:
territory,
population,
and
self-government.
Recognition
by
the
international
community
will
be
respected
politically
and
declaratively,
and
the
existence of the state theoretically depended solely on the desire of the
inhabitants
of
that
particular
region
to
establish
themselves
as
independent
societies.
Therefore,
the
concept
of
"unrecognizedstate"
did
not,
strictly
speaking,
deny
its
existence,
but
confirmed
that
its
independence or sovereignty was not widely recognized, due to political
or
legal
reasons.
In
addition,
it
was
noted
the
existence
of
inclusion
criteria that implied that a political entity had to claim its sovereignty,
rather than be recognized by at least one member state of the United
Nations, and conform to the declarative theory of statehood, or well be
recognized as a state by at least one member state of the United Nations.
At that time, there were five levels of recognition that applied in these
cases.
Keywords:
Sovereignty, autonomy, independence, territory, government,
constitution, recognition
1.
INTRODUCCIÓN
El método bibliográfico fue esencial en este ensayo, ya que facilitó la recopilación, análisis y
uso adecuado de información proveniente de fuentes bibliográficas. Los pasos principales que
se llevaron a cabo fueron los siguientes:
En primer lugar, se definió claramente el tema de investigación, delimitando su alcance y
objetivos. Luego, se llevó a cabo una exhaustiva búsqueda bibliográfica de fuentes relevantes,
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
2
como
libros, revistas
científicas,
tesis
y informes
técnicos.
Estas
fuentes
fueron
evaluadas
críticamente,
seleccionando
aquellas
que
se
consideraron
pertinentes,
confiables
y
actualizadas. Después, se procedió a leer detenidamente las fuentes seleccionadas, realizando
un
análisis
crítico
de
su
contenido
y
registrando
las
referencias
bibliográficas
de
manera
adecuada.
La
información
recopilada
se
organizó
de
forma
lógica
y
coherente,
utilizando
herramientas como esquemas, mapas conceptuales o fichas bibliográficas.
Durante todo el proceso, se citaron correctamente todas las fuentes utilizadas, siguiendo las
normas de citación y referenciación establecidas. Asimismo, se llevó a cabo un análisis crítico
de la información recopilada, identificando relaciones, similitudes o contradicciones entre las
fuentes y evitando el plagio.
La
información
recopilada
y
analizada
fue
utilizada
en
la
redacción
del
trabajo
final,
respaldando
todas
las
afirmaciones
y
argumentos
con
las
fuentes
correspondientes.
Posteriormente,
se
revisó
exhaustivamente
el
trabajo
final,
corrigiendo
posibles
errores
gramaticales, ortográficos o de formato, y verificando la correcta citación y formateo de las
referencias.
Por último, se destacó la importancia de mantenerse actualizado sobre nuevas investigaciones
y recibir retroalimentación de otros expertos en el área, ya que esto permitía enriquecer y
mejorar el trabajo realizado.
Al
seguir
estos
pasos,
se
logró
llevar
a
cabo
de
manera
efectiva
el
método
bibliográfico,
proporcionando
un
sólido
respaldo
a
la
investigación
realizada
y
al
trabajo
académico
presentado.
2.
METODOLOGIA
El proceso metodológico bibliográfico utilizado en este trabajo se basó en una serie de pasos:
En
primer
lugar,
se
definió
claramente
el
tema
de
investigación,
que
consistía
en
el
reconocimiento ilimitado de un estado y su impacto geopolítico. Se delimitó el alcance y los
objetivos de la investigación para proporcionar un marco claro.
A continuación, se realizó una exhaustiva búsqueda de fuentes bibliográficas relevantes. Se
llevaron a cabo búsquedas sistemáticas en diversas fuentes, como libros, artículos académicos
y
documentos
oficiales,
con
el
fin
de
recopilar
la
información
necesaria
para
el
estudio,
después de recopilar las fuentes pertinentes, se procedió a evaluar críticamente cada una de
ellas. Se consideró la calidad, la autoridad y la relevancia de cada fuente para asegurarse de
utilizar información sólida y verificada en la investigación.
Una
vez
seleccionadas
las
fuentes,
se
llevó
a
cabo
un
análisis
detallado
de
los
datos
recopilados. Se utilizaron métodos y técnicas apropiadas para interpretar y comprender los
hallazgos de manera precisa y rigurosa, posteriormente, se presentaron los resultados del
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
3
análisis de manera clara y concisa. Se utilizó un lenguaje claro y preciso para comunicar los
hallazgos
más
relevantes
y
se
proporcionó
una
representación
completa
de
los
datos
recopilados, a lo largo del proceso, se realizó un seguimiento constante de la información
relevante
sobre
el
tema
de
investigación.
Se
buscó
incorporar
los
últimos
avances
y
desarrollos en el campo, utilizando fuentes confiables y actualizadas.
Este
proceso
metodológico
bibliográfico
garantizó
la
obtención
de
información
sólida,
confiable
y
actualizada
sobre
el
reconocimiento
ilimitado
de
un
estado
y
su
impacto
geopolítico. Se logró ofrecer una comprensión detallada y precisa del tema, respaldada por
fuentes de alta calidad y una metodología de análisis rigurosa.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
4
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
5
3.
DISCUSIONES
Los teóricos mencionados, James Ker-Lindsay, Thomas D. Grant, Alan Dowty y Vladislav Zubok,
son destacados académicos y autores que han realizado importantes contribuciones en el
campo de los estados no reconocidos y la política de reconocimiento. Han estudiado diversos
casos de estados con reconocimiento ilimitado, como aquellos surgidos en la antigua Unión
Soviética o el caso de Palestina.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
6
Su amplia experiencia se refleja en una serie de libros y artículos de renombre, los cuales
proporcionan una visión profunda y exhaustiva de los desafíos y dinámicas relacionadas con
los estados que buscan el reconocimiento en contextos conflictivos. Estos académicos han
analizado detalladamente las implicaciones políticas, legales y diplomáticas de los estados no
reconocidos,
así
como
los
obstáculos
y
oportunidades
que
enfrentan
en
su
lucha
por
la
autonomía y la obtención de reconocimiento internacional.
Las obras de estos autores ofrecen valiosos conocimientos y perspectivas en relación con los
estados con reconocimiento ilimitado, ayudando a comprender mejor las complejidades de
estos
casos
y
sus
implicaciones
para
las
relaciones
internacionales.
Sus
investigaciones
contribuyen
al
desarrollo
teórico
y
práctico
en
el
campo,
proporcionando
herramientas
analíticas para abordar la cuestión del reconocimiento de los estados y sus consecuencias en
el escenario global (Grant, T. D. 2019).
Según Ker-Lindsay, J. (2012) los estados con reconocimiento ilimitado, también conocidos
como estados no reconocidos o territorios disputados, representan una variedad de casos en
los que entidades políticas buscan autonomía y reconocimiento internacional a pesar de no
contar
con
un
reconocimiento
generalizado
por
parte
de
la
comunidad
internacional.
A
continuación, se analizan algunos de estos casos:
-
1.
Abjasia:
Abjasia
es
un
territorio
ubicado
en
la
región
del
Cáucaso
que
declaró
su
independencia de Georgia en 1999. Aunque ha obtenido el reconocimiento de varios países,
lamayoría de la comunidad internacional sigue considerándolo como parte de Georgia.
-
2.
Artsaj
(Nagorno-Karabaj):
Artsaj
es
una
región
de
Azerbaiyán
que
se
declaró
independiente en 1991. El conflicto con Azerbaiyán ha llevado a una situación de disputa
territorial y reconocimiento limitado.
-
3.
Chipre
del
Norte:
Chipre
del
Norte
es
una
entidad
política
que
se
declaró
independiente
en
1983
tras
la
invasión
turca
de
Chipre
en
1974.
Sin
embargo,
solo
es
reconocida por Turquía, mientras que el resto de la comunidad internacional considera la
región como parte de la República de Chipre.
-
4.
Donetsk: Donetsk es una región en el este de Ucrania que declaró su independencia
en
2014
tras
el
conflicto
en
la
región.
Aunque
Rusia
y
algunos
países
han
reconocido
su
autonomía,
la
comunidad
internacional
en
su
mayoría
no
la
reconoce
como
un
estado
independiente.
-
5.
Kosovo: Kosovo declaró su independencia de Serbia en 2008, pero su reconocimiento
ha
sido
objeto
de
disputa.
Algunos
países
lo
reconocen
como
un
estado
independiente,
mientras que otros no lo hacen.
-
6.
Kurdistán iraquí: El Kurdistán iraquí es una región autónoma en el norte de Irak, que
ha
buscado
la
independencia
del
país.
Aunque
ha
gozado
de
una
amplia
autonomía,
su
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
7
-
reconocimiento internacional como un estado independiente ha sido limitado.
-
7.
Palestina:
Palestina
ha
buscado
el
reconocimiento
internacional
como
un
estado
independiente, pero el estatus y las fronteras de Palestina siguen siendo objeto de conflicto y
disputa con Israel.
-
8.
Osetia
del
Sur:
Osetia
del
Sur
se
encuentra
en
la
región
del
Cáucaso
y
declaró
su
independencia de Georgia en 1991. Aunque Rusia y otros países lo reconocen como un estado
independiente, la comunidad internacional en su mayoría no lo hace.
-
9.
Rojava: Rojava es una región autónoma en el norte de Siria, donde se ha establecido
un
sistema
político
basado
en
el
confederalismo
democrático.
Aunque
no
ha
buscado
formalmente
la
independencia,
su
estatus
político
y
reconocimiento
internacional
siguen
siendo temas de debate.
-
10.
República
Árabe
Saharaui
Democrática
(RASD):
La
RASD
reclama
el
territorio
del
Sáhara
Occidental,
que
está
bajo
disputa
con
Marruecos.
Aunque
ha
obtenido
el
reconocimiento
de
varios
países
y
es
miembro
de
la
Unión
Africana,
su
reconocimiento
internacional sigue siendo limitado.
-
11.
Somalilandia:
Somalilandia
se
separó
de
Somalia
en
1991
y
ha
buscado
el
reconocimiento
internacional
como
un
estado
independiente.
Aunque
ha
logrado
cierta
estabilidad y desarrollo, su reconocimiento global es limitado.
-
12.
Taiwán: Taiwán es una entidad política que ha mantenido una separación política de
la
República
Popular
China
desde
1949.
Aunque
tiene
una
economía
y
gobierno
independientes, su reconocimiento internacional se ve limitado debido a la política de "Una
sola China".
-
13.
Transnistria: Transnistria es una región de Moldavia que declaró su independencia en
1990.
Aunque
ha
establecido
una
estructura
de
gobierno
propia,
su
reconocimiento
internacional es limitado.
Estos casos representan algunos ejemplos de los desafíos y complejidades que enfrentan los
estados
con
reconocimiento
ilimitado
en
su
lucha
por
la
autonomía
y
el
reconocimiento
internacional. Cada situación tiene sus propias dinámicas políticas, históricas y culturales, lo
que dificulta la resolución y el reconocimiento generalizado de estos territorios (Dowty, A.
1987).
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
8
Es importante tener en cuenta que la situación y el reconocimiento de estos estados pueden
variar con el tiempo y la evolución de las relaciones internacionales. Además, la tabla no
pretende ser exhaustiva y hay otros casos de estados con reconocimiento ilimitado que no se
mencionan en ella (Hannum, H. 1996).
-
4.
CONCLUSIONES
La lucha por la autonomía y el reconocimiento ilimitado de los estados es un tema de gran
relevancia en el ámbito político y diplomático. Si bien algunos países han logrado obtener este
reconocimiento y disfrutan de influencia mundial, una economía sólida y estabilidad política,
es importante reconocer que cada situación es única y está influenciada por una serie de
factores complejos (Boulden, J. (Ed.). 2018).
Los estados con reconocimiento ilimitado pueden desempeñar un papel significativo en la
toma
de
decisiones
a
nivel
global
debido
a
su
importancia
cultural,
social
y
política.
Su
influencia y liderazgo pueden tener un impacto en las políticas internacionales, las relaciones
comerciales
y
las
iniciativas
para
abordar
desafíos
globales.
Estos
países
a
menudo
se
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
9
convierten en modelos a seguir en términos de enfrentar desafíos como el cambio climático,
la pobreza y la desigualdad social (Sadurski, W. 2018).
Es esencial comprender que el éxito de estos países se basa en una combinación de factores,
como su capacidad para adaptarse al cambio, fomentar la innovación y realizar inversiones
estratégicas en educación y tecnología. Estas son característicasque les permiten alcanzar una
economía
sólida
y
mantener
la
estabilidad
política,
lo
que
a
su
vez
contribuye
a
su
reconocimiento y liderazgo en el mundo, sin embargo, es importante tener en cuenta que el
reconocimiento ilimitado no es la única medida del éxito o la calidad de un estado. Cada
situación
requiere
un
análisis
detallado
y
contextualizado
de
los
factores
específicos
que
influyen en ella. Existen diversas formas de lograr autonomía y prosperidad, y las estrategias
adoptadas
pueden
variar
según
el
contexto
y
los
objetivos
de
cada
país
(Bauböck,
R.,
&
Kostakopoulou, D. (Eds.). 2019).
La lucha por la autonomía y el reconocimiento ilimitado de los estados continúa siendo un
proceso complejo y multifacético en la actualidad. Aunque hay ejemplos de países que han
logrado obtener este reconocimiento, sigue siendo crucial realizar un análisis detallado de los
factores y circunstancias específicas de cada caso, estudiar y aprender de estos países que han
obtenido el reconocimiento ilimitado puede brindar valiosas lecciones y perspectivas para
enfrentar desafíos similares en otros países y contextos. La comprensión de los enfoques,
estrategias y políticas adoptadas por estos países exitosos puede ser de gran utilidad para
aquellos que buscan alcanzar la autonomía y el reconocimiento internacional.
Es importante destacar que la lucha por la autonomía y el reconocimiento ilimitado implica
considerar una variedad de factores, como la estabilidad política, el desarrollo económico, los
valores culturales y la diplomacia. Cada país enfrenta desafíos y oportunidades únicas en su
búsqueda
de
autonomía
y
reconocimiento,
y
es
fundamental
evaluar
cuidadosamente
el
contexto específico en el que se encuentran (Raic, D. (Ed.). 2005).
La lucha por la autonomía y el reconocimiento ilimitado de los estados continúa siendo un
proceso complejo y multifacético en la actualidad. Mediante el estudio y el aprendizaje de los
casos exitosos, se pueden obtener valiosas lecciones y perspectivas para abordar desafíos
similares en otros países y contextos. Sin embargo, es esencial considerar las particularidades
de cada situación y adaptar las estrategias de acuerdo con el contexto específico.
El análisis SOCIOCULTURAL Y RELIGIOSO de los estados con reconocimiento ilimitado en su
lucha por la autonomía revela una diversidad de aspectos culturales y religiosos presentes en
cada uno de estos territorios. A continuación, se examina brevemente esta dimensión en
relación con cada estado mencionado:
-
•
Abjasia: Abjasia es una región con una rica historia cultural y religiosa. La mayoría de
la población es de etnia abjasia y practica la religión ortodoxa rusa. La Iglesia Ortodoxa tiene
una gran influencia en la vida cotidiana y la identidad cultural de la población.
-
•
Artsaj (Nagorno-Karabaj): Artsaj tiene una población mayoritariamente armenia y es
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
10
-
considerada
un enclave cultural armenio. La religión predominante es el cristianismo ortodoxo
armenio, y la Iglesia Apostólica Armenia desempeña un papel central en la vida religiosa y
cultural de la región.
-
•
Chipre
del
Norte:
Chipre
del
Norte
tiene
una
población
mayoritariamente
turca
y
musulmana.
El
islam
es
la
religión
predominante,
con
la
influencia
de
la
corriente
suní.
Además, también se encuentran minorías cristianas y ortodoxas en la región.
-
•
Donetsk: Donetsk cuenta con una población diversa, con una combinación de etnias
ucranianas y rusas, la mayoría de la población practica el cristianismo ortodoxo ruso, aunque
también se encuentran comunidades de otras religiones, como el islam y el judaísmo.
-
•
Kosovo:
Kosovo
tiene
una
población
mayoritariamente
albanesa,
la
cual
es
predominantemente musulmana. Sin embargo, también hay una minoría serbia que practica
el cristianismo ortodoxo serbio, lo que ha llevado a tensiones religiosas y culturales en la
región.
-
•
Kurdistán
iraquí:
El
Kurdistán
iraquí
es
una
región
diversa
en
términos
étnicos
y
religiosos. La población kurda es mayoritaria y practica principalmente el islam sunita, pero
también se encuentran comunidades cristianas, yazidíes y otras minorías religiosas.
-
•
Palestina:
Palestina
tiene
una
población
mayoritariamente
árabe
y
musulmana.
El
islam es la religión predominante, pero también hay comunidades cristianas presentes en la
región, especialmente en Belén y Jerusalén.
-
•
Osetia del Sur: Osetia del Sur es una región con una mezcla de culturas rusas y osetias.
La religión predominante es el cristianismo ortodoxo ruso, y la Iglesia Ortodoxa tiene una
fuerte presencia en la vida religiosa y cultural de la población.
-
•
Rojava: Rojava es una región autónoma en el norte de Siria, donde se ha promovido
un enfoque secular y multicultural. La población es diversa en términos étnicos y religiosos,
incluyendo musulmanes, cristianos, yazidíes y otras minorías religiosas.
-
•
República
Árabe
Saharaui
Democrática
(RASD):
La
RASD
tiene
una
población
principalmente árabe y musulmana, con influencias culturales y religiosas del norte.
REFERENCIAS
Grant,
T.
D.
(2019).
Recognition
of
States:
International
Law
or
World
Politics?
Oxford
University
Press.Ker-
Lindsay, J. (2012). The Foreign Policy of Counter Secession: Preventing the Recognition of Contested
States. Oxford University Press.
Dowty,
A.
(1987).
Closed
Borders:
The
Contemporary
Assault
on
Freedom
of
Movement.
Yale
University Press.
Hannum,
H.
(1996).
Autonomy,
Sovereignty,
and
Self-Determination:
The
Accommodation
of
Conflicting Rights. University of Pennsylvania Press.
Boulden, J. (Ed.). (2018). Kosovo, Intervention, and Statebuilding: The International Community and
the Transition to Independence. Routledge.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
11
Sadurski, W. (2018). Secessionism and Autonomy: Exploring the Moral Foundations of the Right to
Self-Determination. Oxford University Press.
Bauböck, R., & Kostakopoulou, D. (Eds.). (2019). Debating Transformations of National Citizenship.
Springer.Raic,
D.
(Ed.).
(2005).
Statehood
and
the
Law
of
Self-Determination.
Martinus
Nijhoff
Publishers.
Hannikainen, L. (1997). The Politics of Recognition and Engagement: EU Member State Relations with
Non-Recognised States and Entities in the Post-Cold War Era. Tampere Peace Research Institute.
Rehman, J. (2007). International Humanitarian Law and International Human Rights Law: Similarities
and Differences. International Review of the Red Cross, 89(868), 433-455.
ISSN:
2954-5331 / Revista investigación & praxis en CS Sociales
Volumen
2 -
Número
1 - 2023
12