RENDIMIENTO DE DISPOSITIVOS TERMOELÉCTRICOS UTILIZANDO EL MÉTODO DE PERTURBACIÓN Y EL MÉTODO DE PARÁMETROS PROMEDIO

Autores/as

  • Fernando Mesa
  • Germán Correa Velez
  • J. Barba-Ortega

DOI:

https://doi.org/10.24054/16927257.vEspecial.nEspecial.2020.858

Palabras clave:

Generadores termoeléctricos

Resumen

Una ecuación diferencial no lineal de conducción de calor para una pierna de un termoelemento con propiedades termoeléctricas el cual depende de la temperatura, se puede reducir a una ecuación integral. Su solución se obtiene mediante el método de perturbación en forma de series en la cual sus términos son potencias de parámetros proporcionales al calor de Thomson y Joule. Primero se encuentran los primeros seis coeficientes de la serie junto con las ecuaciones de balance de calor, es decir, la dependencia de los flujos de calor en las intersecciones de sus temperaturas y la corriente eléctrica. Los resultados del cálculo de las principales características energéticas de los dispositivos termoeléctricos (generadores termoeléctricos y enfriadores termoeléctricos) se comparan mediante diferentes métodos: solución exacta, solución a propiedades termoeléctricas constantes tomadas a una temperatura media de uniones frías y calientes, método de parámetros promedio (propiedades de material termoeléctrico promediadas sobre el rango de temperatura relevante por integración). Se muestra que la precisión aceptable en aplicaciones del mundo real (error inferior al 1%) se obtiene para generadores termoeléctricos mediante el método de parámetros promedio y para enfriadores termoeléctricos, mediante el método de perturbación.

Citas

Rowe, D. M. (2018). Thermoelectrics handbook: macro to nano. CRC press.

H Mamur, M. RA Bhuiyan, F Korkmaz, & M Nil. (2018). A review on. Bismuth Telluride (Bi2Te3) nanostructure for thermoelectric applications. Renewable and Sustainable Energy Reviews 82, 4159 - 4169.

Mamur, H., & AHISKA, R. (2014). A review: Thermoelectric generators in renewable energy. International Journal of Renewable Energy Research (IJRER), 4(1), 128-136.

Sherman, B., Heikes, R. R., & Ure Jr, R. W. (1960). Calculation of efficiency of thermoelectric devices. Journal of Applied Physics, 31(1), 1-16.

Sandoz-Rosado, E., & Stevens, R. (2010). Robust finite element model for the design of thermoelectric modules. Journal of electronic materials, 39(9), 1848-1855.

Chen, W. H., Liao, C. Y., & Hung, C. I. (2012). A numerical study on the performance of miniature thermoelectric cooler affected by Thomson effect. Applied Energy, 89(1), 464-473.

Fraisse, G., Ramousse, J., Sgorlon, D., & Goupil, C. (2013). Comparison of different modeling approaches for thermoelectric elements. Energy conversion and management, 65, 351-356.

Huang, Y. X., Wang, X. D., Cheng, C. H., & Lin, D. T. W. (2013). Geometry optimization of thermoelectric coolers using simplified conjugate-gradient method. Energy, 59, 689-697.

Oliveira, K. S., Cardoso, R. P., & Hermes, C. J. (2014). Numerical assessment of the thermodynamic performance of thermoelectric cells via two-dimensional modelling. Applied energy, 130, 280-288.

Fateh, H., Baker, C. A., Hall, M. J., & Shi, L. (2014). High fidelity finite difference model for exploring multi-parameter thermoelectric generator design space. Applied energy, 129, 373-383.

Jia, X., & Gao, Y. (2014). Estimation of thermoelectric and mechanical performances of segmented thermoelectric generators under optimal operating conditions. Applied Thermal Engineering, 73(1), 335-342.

Marchenko, O. V. (2018). Performance modeling of thermoelectric devices by perturbation method. International Journal of Thermal Sciences, 129, 334-342.

Descargas

Publicado

2021-04-13

Cómo citar

Mesa, F. ., Correa Velez, G. ., & Barba-Ortega, J. . (2021). RENDIMIENTO DE DISPOSITIVOS TERMOELÉCTRICOS UTILIZANDO EL MÉTODO DE PERTURBACIÓN Y EL MÉTODO DE PARÁMETROS PROMEDIO. REVISTA COLOMBIANA DE TECNOLOGIAS DE AVANZADA (RCTA), 3(Especial), 80–86. https://doi.org/10.24054/16927257.vEspecial.nEspecial.2020.858

Número

Sección

Artículos