Metodología para la evaluación del discurso en paciente psiquiátrico, una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.24054/sei.v2i2.721Palabras clave:
Discurso, metodología, fonoaudiología, psiquiátricoResumen
A través de este trabajo se ha copilado información correspondiente al procedimiento metodológico para la evaluación del discurso en paciente psiquiátrico y la importancia del quehacer fonoaudiológico en relación a los procesos de consolidación documental que den cuenta del fenómeno nutriendo no solo los procesos de evaluación, sino también los asistenciales en pro de calidad de vida óptima para pacientes con alteración en sus procesos cognitivos y relaciones sociales. METODOS: Revisión sistemática de información disponible en la web de tipo cochreine, inicia con la selección de términos indexados en los descriptores en ciencias de la salud (DECS) y continua con el apareamiento o cruce de estos términos para iniciar la búsqueda en las diferentes bases de datos, que a su vez obedecen una serie de criterios de inclusión y exclusión con el objetivo de reducir y precisar el contenido y la calidad de la información encontrada de acuerdo a la pregunta problema RESULTADOS: Se encontraron 9.053 artículos que correspondían a los criterios de inclusión y exclusión con el objetivo de reducir y precisar el contenido y la calidad de la información encontrada en la web de acuerdo a la pregunta problema.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN: El proceso se desarrolla de 2 maneras, a través de la entrevistas clásicas que corresponde a las practicas ortodoxas, y , la evaluación de las características discursivas a través de diversas aplicaciones computacionales (software) producto del desarrollo científico en relación a las ciencias informáticas aplicadas al área de salud, hasta la fecha no existen criterios consolidados acerca de cuan viables resultan hoy día la aplicación de las entrevistas clásicas ya que aparentemente son poco concluyentes, sin embargo , hasta el dia de hoy es objeto de debates . CONCLUSIONES: El desarrollo tecnológico de dispositivos (hardware y software) ha generado una nueva serie de posibilidades en relación al estudio de este tipo de trastornos ya que a través de la implementación de procesos de evaluación automatizados que procesen el discurso de manera “inmediata” dan cuenta en tiempo real de las relaciones e interconexiones léxico-semánticas, morfológicas, fonético fonológicas y en consecuencia pragmáticas de determinado individuo con total precisión además de caracterizar estados de
ánimo de acuerdo a los rasgos suprasegmentales del habla.
Citas
Andreasen NC (1983a) The scale for the assessment of negative symptoms (SANs). Iowa City, IA: University of Iowa.
Andreasen NC (1983b) The scale for the assessment of positive symptoms (SAPS). Iowa City, IA: University of Iowa.
Barch DM, Cohen JD, Servan-Schreiber D, Steingard S, Cohen JD, Steinhauer.
SS, van Kammen DP (1996) Semantic priming in schizophrenia: an examination of spreading activation using word pronunciation and multiple SOAs. J Abnorm Psychol 105:592– 601. CrossRef Medline.
Barch DM, Carter CS, MacDonald AW 3rd, Braver TS, Cohen JD (2003) Context-processing deficits in schizophrenia: diagnostic specificity, 4-week course, and relationships to clinical symptoms. J Abnorm Psychol 112:132–143. CrossRef Medline.
Boudewyn MA, Carter CS, Swaab TY (2012a) Cognitive control and discourse comprehension in schizophrenia. Schizophr Res Treatment 2012: 484502. CrossRef Medline.
Boudewyn MA, Gordon PC, Long D, Polse L, Swaab TY (2012b) Does discourse congruence influence spoken language comprehension before lexical association? Evidence from event-related potentials. Lang Cogn Process 27:698 –733. CrossRef Medline.
Boudewyn MA, Long DL, Swaab TY (2012c) Cognitive control influences the use of meaning relations during spoken language comprehension. Neuropsychologia 50:2659 –2668. CrossRef Medline.
Camblin CC, Gordon PC, Swaab TY (2007) The interplay of discourse congruence and lexical association during sentence processing: evidence from ERPs and eye tracking. J Mem Lang 56:103–128. CrossRef Medline.
Cohen JD, Barch DM, Carter C, Servan-Schreiber D (1999) Contextprocessing deficits in schizophrenia: converging evidence from three theoretically motivated cognitive tasks. J Abnorm Psychol 108:120 –133.
CrossRef Medline Cornblatt BA, Auther AM, Niendam T, Smith CW, Zinberg J, Bearden CE,
Cannon TD (2007) Preliminary findings for two new measures of social and role functioning in the prodromal phase of schizophrenia. Schizophr Bull 33:688 –702. CrossRef Medline.
Delorme A, Makeig S (2004) EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis.
J Neurosci Methods 134:9 –21. CrossRef Medline Ditman T, Kuperberg GR (2007) The time course of building discourse coherence in schizophrenia: an ERP investigation. Psychophysiology 44: 991–1001. CrossRef Medline.
Ditman T, Kuperberg GR (2010) Building coherence: a framework for exploring the breakdown of links across clause boundaries in schizophrenia. J Neurolinguistics 23:254 –269. CrossRef Medline.
Ditman T, Goff D, Kuperberg GR (2011) Slow and steady: sustained effects of lexico-semantic associations can mediate referential impairments in schizophrenia. Cogn Affect Behav Neurosci 11:245–258. CrossRef Medline.
Docherty NM, Rhinewine JP, Labhart RP, Gordinier SW (1998) Communication disturbances and family psychiatric history in parents of schizophrenic patients. J Nerv Ment Dis 186:761–768. Medline.
Ferstl EC, Neumann J, Bogler C, von Cramon DY (2008) The extended language network: a meta-analysis of neuroimaging studies of text comprehension. Hum Brain Mapp 29:581–593. CrossRef Medline.
Gernsbacher MA, Tellent KA, BollingerCM (1999) Disordered discourse in schizophrenia described by the structure building framework. Discourse Studies 1:355–372. CrossRef.
Hoenig K, Scheef L (2009) Neural correlates of semantic ambiguity processing during context verification. Neuroimage 45:1009 –1019. CrossRef Medline -
Hoffman RE, Stopek S, AndreasenNC (1986) Acomparative study of manic vs schizophrenic speech disorganization. Arch Gen Psychiatry 43:831–838. CrossRef Medline.
Kaan E, Swaab TY (2002) The brain circuitry of syntactic comprehension.
Trends Cogn Sci 6:350 –356. CrossRef Medline Kreher DA, Goff D, Kuperberg GR (2009) Why all the confusion? Experimental task explains discrepant semantic priming effects in schizophrenia under “automatic” conditions: evidence from event-related potentials.
Schizophr Res 111:174 –181. CrossRef Medline Kuperberg GR (2010a) Language in schizophrenia part 1: an introduction.
Lang Linguist Compass 4:576 –589. CrossRef Medline.
Kuperberg GR (2010b) Language in schizophrenia part 2: what can psycholinguistics bring to schizophrenia…and vice versa? Lang Linguist Compass 4:590–604. CrossRef Medline.
Kuperberg GR, Deckersbach T, Holt DJ, Goff D, WestWC (2007) Increased temporal and prefrontal activity in response to semantic associations in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 64:138 –151. CrossRef Medline.
Kuperberg GR, West WC, Lakshmanan BM, Goff D (2008a) Functional magnetic resonance imaging reveals neuroanatomical dissociations during semantic integration in schizophrenia. Biol Psychiatry 64:407– 418.
Kuperberg GR, Sitnikova T, Lakshmanan BM (2008b) Neuroanatomical distinctions within the semantic system during sentence comprehension: evidence from functional magnetic resonance imaging. Neuroimage 40: 367–388. CrossRef Medline.
Kuperberg GR, Kreher DA, Ditman T (2010) What can event-related potentials tell us about language, and perhaps even thought, in schizophrenia? Int J Psychophysiol 75:66 –76. CrossRef Medline.
Kuperberg GR, Paczynski M, Ditman T (2011) Establishing causal coherence across sentences: an ERP study. J Cogn Neurosci 23:1230 –1246. CrossRef Medline.
Landauer TK, Foltz PW, Laham D (1998) An introduction to latent semantic analysis. Discourse Processes 25:259 –284. CrossRef.
Lesh TA, Niendam TA, Minzenberg MJ, Carter CS (2011) Cognitive control deficits in schizophrenia: mechanisms and meaning. Neuropsychopharmocology 201:316 –338.
Levy R, Maxwell AE (1968) The effect of verbal context on the recall of 15586 • J. Neurosci., September 25, 2013 • 33(39):15578 –15587 Swaab, Boudewyn et al. • Language Context and Comprehension in Schizophrenia schizophrenics and other psychiatric patients. Br J Psychiatry 114:311–316. CrossRef Medline.
MacDonald AW 3rd, Carter CS, Kerns JG, Ursu S, Barch DM, Holmes AJ, Stenger VA, Cohen JD (2005) Specificity of prefrontal dysfunction and context processing deficits to schizophrenia in never-medicated patients with first-episode psychosis. Am J Psychiatry 162:475– 484. CrossRef.
Maher BA, Manschreck TC, Rucklos ME (1980) Contextual constraint and the recall of verbal material in schizophrenia: the effect of thought disorder. Br J Psychiatry 137:69 –73. CrossRef Medline.
Manschreck TC, Maher BA, Milavetz JJ, Ames D, Weisstein CC, SchneyerML (1988) Semantic priming in thought disordered schizophrenic patients. Schizophr Res 1:61– 66. CrossRef Medline.
Manschreck TC, Maher BA, Rosenthal JE, Berner J (1991) Reduced primacy and related features in schizophrenia. Schizophr Res 5:35– 41. CrossRef Medline.
Minzenberg MJ, Laird AR, Thelen S, Carter CS, Glahn DC (2009) Metaanalysis of 41 functional neuroimaging studies of executive function in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 66:811– 822. CrossRef Medline.
Novais-Santos S, Gee J, Shah M, Troiani V, Work M, Grossman M (2007).
Resolving sentence ambiguity with planning and working memory resources: evidence from fMRI. Neuroimage 37:361–378. CrossRef Medline.
Overall JE (1974) The brief psychiatric rating scale in psychopharmacology research.
In: Psychological measurements in psychopharmacology: modern problems in pharmacopsychiatry (Picho P, ed), pp 67–78. Paris: Karger.
Pearson Education (2001) Wechsler Test of Adult Reading. New York: Pearson.
Spitzer M, Braun U, Hermle L, Maier S (1993) Associative semantic network dysfunction in thought-disordered schizophrenic patients: direct evidence from indirect semantic priming. Biol Psychiatry 15:864–877. Medline.
Swaab TY, Ledoux K, Camblin CC, and Boudewyn M (2012) ERPs and language processing. In: Oxford handbook of event-related potential components, Chap 14 (Luck SJ, Kappenman ES, ed), pp 397–440. New York: Oxford UP.
Yoon JH, Minzenberg MJ, Ursu S, Ryan Walter BS, Walters R, Wendelken C, Ragland JD, Carter CS (2008) Association of dorsolateral prefrontal cortex dysfunction with disrupted coordinated brain activity in schizophrenia: relationship with impaired cognition, behavioral disorganization, and global function.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
