Ius puniendi y el derecho penal del enemigo ¿justicia o abuso del poder punitivo?
DOI:
https://doi.org/10.24054/pse.v3i2.3203Palabras clave:
derecho penal, enemigo, Estado, ciudadano, sociedad, derechos humanosResumen
El presente artículo tiene la doble función de, primero, plantearle al lector la complejidad que existe para la sociedad y el Estado la creación de un derecho penal cumplidor en la encomendada tarea de mantener la seguridad, pero respetando los derechos humanos para todos nosotros, además de cómo, los distintos legisladores y juristas han propuesto infinidad de ideas y conceptos sobre el ius puniendi (poder punitivo que tiene el Estado), que resultan interesantes como controversiales, pero con el único fin de crear un sistema de justicia penal idóneo para erradicar el crimen y la violencia. En segundo lugar, la función de hacer una crítica reflexiva acerca del derecho penal liberal contrapuesto con el derecho penal del enemigo (DPE), las cuales son ideas convertidas en teoría del derecho penal, tal como se menciona anteriormente. Del mismo modo, se pretende resolver la pregunta problema: ¿en qué medida el Derecho Penal del Enemigo representa una expansión del Ius Puniendi que amenaza los derechos fundamentales del ciudadano en un Estado Social-Democrático de Derecho?
Citas
Beccaria, C. (2021). Tratado de los delitos y de las penas. Bogotá: Editorial Skla.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-030/06, M.P. Á. Tafur Galvis, 16 de enero de 2006.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-407/20, M.P. J. F. Reyes Cuartas, 16 de septiembre de 2020.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-294/21, M.P. C. Pardo Schlesinger, 2 de septiembre de 2021.
Corte Constitucional Colombiana. Sentencia T-275/17, M.P. A. Arrieta Gómez, 28 de abril de 2017.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP 3573/22, M.P. M. Ávila Roldán, 21 de octubre de 2022.
Código de extinción de dominio [CED], Ley 1708 de 2014, 20 de enero de 2014 (Colombia).
Fichte, J. G. (1994). Fundamento del derecho natural según los principios de la Doctrina de la Ciencia. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales Editorial.
Jakobs, G. (1996). La imputación penal de la acción y de la omisión. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Jakobs, G., & Cancio Melia, M. (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid: Editorial Civitas, S.A.
Kant, I. (1993). La Metafísica de las costumbres. Ediciones Altaya, S.A.
Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, 7 de noviembre de 1996 (México).
Gesetz zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus [Ley alemana de lucha contra el terrorismo internacional], 9 de enero de 2002 (Alemania).
Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung [Ley de reforma de la confiscación de activos penales], 1 de julio de 2017 (Alemania).
Ley 793 de 2002. Por la cual se deroga la Ley 333 de 1996 y se establecen las reglas que gobiernan la extinción de dominio. Artículo 4°. 27 de diciembre de 2002.
Ley 1918 de 2018. Por medio de la cual se establece el régimen de inhabilidades a quienes hayan sido condenados por delitos sexuales cometidos contra menores, se crea el registro de inhabilidades y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2018.
Ley 2098 de 2021. Por medio de la cual se reglamenta la prisión perpetua revisable y se reforma el Código Penal (Ley 599 de 2000), el Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), el Código Penitenciario y Carcelario (Ley 65 de 1993) y se dictan otras disposiciones, conocida como Ley Gilma Jiménez. 6 de julio de 2021.
Muñoz Conde, F. (2009). De las prohibiciones probatorias al Derecho procesal penal del enemigo. Huelva: Universidad de Huelva Editorial.
Rousseau, J. J. (1959). Staat und Gesellschaft. Goldmann´s Gelbe Taschenbücher Editorial.
Sánchez Botero, P. (2005). Teoría del derecho penal del enemigo y su influencia en el derecho penal contemporáneo. Editorial Temis.
Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en sociedades postindustriales. Editorial Civitas, S.A.
Velásquez, F. (2020). Derecho penal: parte general. Bogotá: Editorial Tirant lo Blanch.
Zaffaroni, R. E. (2006). El enemigo en el derecho penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rafael Mantilla, Juan Sebastian Espinosa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia, no comercial, sin derivados. Esto significa que se permite a terceros acceder, descargar y utilizar lo publicado en la revista siempre que se la dé el reconocimiento de propiedad intelectual al autor, sin modificación y sin fines comerciales.