Participación e incidencia política de la sociedad civil en México: Las cuotas electorales de la población LGBTTTIQ+ en 2021
DOI:
https://doi.org/10.24054/pse.v3i1.3139Palabras clave:
sociedad civil, cuotas electorales, litigio estratégico, acciones afirmativas, representación políticaResumen
Este texto examina el impacto de la sociedad civil en México en la creación de cuotas electorales para la población LGBTTTIQ+ en 2021, destacando el papel del litigio estratégico. El estudio se centra en cómo estos movimientos sociales han influido en la política a través de acciones afirmativas, siguiendo el ejemplo de cuotas previas para mujeres e indígenas. Se utilizó un enfoque cualitativo basado en el análisis documental y entrevistas con actores clave. La población objetivo incluyó organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos que participaron en el proceso electoral de 2021, analizando cómo estas entidades influyeron en la implementación de las cuotas. Los hallazgos muestran que, gracias a la presión de la sociedad civil, se establecieron cuotas para la población LGBTTTIQ+ en varios estados, logrando una representación política inédita en México. Se identificaron 45 impugnaciones relacionadas con cuotas de diversidad, de las cuales la mayoría fueron presentadas por ciudadanos y colectivos LGBTTTIQ+. La investigación concluye que la participación activa de la sociedad civil es crucial para avanzar en la inclusión política de grupos marginados. Las cuotas para la población LGBTTTIQ+ no solo abren camino para una representación más equitativa, sino que también establecen un precedente importante para futuras acciones afirmativas en el país.
Citas
Cabreja Polanco, J. (2010). Sociedad civil y democracia: promoviendo la inclusión y la participación política. En Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), Participación política e inclusión (pp. xx-xx). IIDH. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4999/7.pdf
Cadena-Roa, J. (2016). Las organizaciones de los movimientos sociales y los movimientos sociales en México, 2000-2014. Friedrich Ebert Stiftung.
CROP. (2021). Acuerdos, lineamientos y resoluciones que reivindican los derechos políticos de la población LGBTTTIQ+ durante el proceso electoral 2020-2021. Informe elaborado por la Organización Creando Oportunidades en el Presente A.C. en el marco del proyecto Fondo de Apoyo a la Observación Electoral Jurisdiccional 2020-2021 (FAOE-J) creado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). https://www.te.gob.mx/vinculacion_estrategica/front/observacion_electoral/index?fbclid=IwAR1YqVqtnQ6WZSZCFtqtsNDTxtKtWJRFCrM9KX58iTX5TK2ST5jldQ47dEM
Della Porta, D., & Diani, M. (2011). El estudio de los movimientos sociales: preguntas recurrentes y respuestas (parcialmente) cambiantes. En Los movimientos sociales (4ª ed., pp. xx-xx). CIS. https://hdl.handle.net/1814/19839
Durango Álvarez, G. (2016). Las acciones afirmativas como mecanismos reivindicadores de la paridad de género en la participación política inclusiva: Ecuador, Bolivia, Costa Rica. Revista de Derecho, 4, 137-168. https://doi.org/10.14482/dere.45.7975
Esquivel Solís, E., & Chávez Becker, C. (2017). La sociedad civil. En H. Sánchez de la Barquera y Arroyo (Ed.), Antologías para el estudio y la enseñanza de la ciencia política. Volumen II: Régimen político, sociedad civil y política internacional (pp. 207-222). IIJ-UNAM.
Fernández de Mantilla, L. (1999). Algunas aproximaciones a la participación política. Reflexión Política, 1(1), 1–7. https://doi.org/10.29375/01240781.907
Gilas, K. (2014). Con las cuotas no basta: De las cuotas de género y otras acciones afirmativas. TEPJF.
González Oropeza, M., Gilas, K., & Baéz, C. (2016). Hacia una democracia paritaria: La evolución de la participación política de las mujeres en México y sus entidades federativas. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH). (2008). Inclusión, Derechos Humanos e Incidencia Política. Modulo 5. Serie Módulos educativos. IIDH.
Jones, J. E. (1988). The origins of affirmative action. UC Davis Law Review, 21, 383-419. https://repository.law.wisc.edu/s/uwlaw/item/24913
Llancar Etcheverry, C. A. (2008). Sociedad civil y participación ciudadana: cómo los actores sociales se hacen parte de las decisiones. Interações (Campo Grande), 9, 181-188. http://dx.doi.org/10.1590/S1518-70122008000200007
Martí i Puig, S., & Rovira i Sancho, G. (2018). Movimientos sociales y acción colectiva. En S. Martí i Puig, J. M. Solís Delgadillo, & F. Sánchez (Eds.), Curso de Ciencia política (2ª ed., pp. 279-318). Senado de la República, LXIII Legislatura.
Martínez Carmona, C. (2018). El Movimiento de Liberación Homosexual en México. Parte I: Antecedentes y surgimiento. Movimientos e Instituciones. Foro de análisis sobre acción colectiva, protestas y democracia. https://movin.laoms.org/2018/06/18/movimiento-liberacion-homosexual-mexico-i/
Merino, M. (2013). La participación ciudadana en la democracia. IFE.
Neveu, E. (2000). Sociología de los movimientos sociales. Abya Yala.
Rodríguez Zepeda, J. (2017). Tratamiento preferencial e igualdad: el concepto de acción afirmativa. En T. González Luna, J. Rodríguez Zepeda, & A. Sahuí Maldonado (Eds.), Para discutir la acción afirmativa. Teorías y normas (Vol. 1, pp. xx-xx). Universidad de Guadalajara.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Omar de la Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia, no comercial, sin derivados. Esto significa que se permite a terceros acceder, descargar y utilizar lo publicado en la revista siempre que se la dé el reconocimiento de propiedad intelectual al autor, sin modificación y sin fines comerciales.
