ISSN Electrónico: 2500-9338  
Volumen 25-N°3  
Año 2025  
CC BY-NC-SA 4.0  
Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  
Págs.121-131  
Tipografía de uso exclusivo como herramienta de autenticación documental en tiempos de  
inteligencia artificial  
Flor María Torres Guzmán1  
Enlace ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3085-7326  
Víctor Alejandro Franco Ortiz2  
Enlace ORCID: https://orcid.org/0009-0003-4917-7704  
Fernando Luna Salas3  
Enlace ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4574-6335  
Fecha de Recepción: 12 de agosto, 2025  
Fecha de Aprobación: 19 de octubre, 2025  
Fecha de Publicación: 19 de noviembre, 2025  
Resumen:  
La inteligencia artificial, es una herramienta que durante décadas se mantuvo con una concepción subjetiva de la  
ciencia ficción, y ha experimentado un aumento significativo en su utilidad práctica para el público en general desde  
el inicio de la década de 2020. Estas herramientas, que tienen una variedad de usos debido a su capacidad de  
aprendizaje, autonomía y resolución de situaciones complejas, se han puesto al servicio de los ciberdelincuentes,  
todo ello ante una mirada institucional sin regulación activa por parte de los Estados latinoamericanos. La  
falsificación de documentos es uno de los delitos más frecuentes que involucran a la IA como herramienta para  
llevarse a cabo, no solo por la facilidad que tienen estas herramientas para replicar documentos o imágenes en la  
actualidad, sino también por el acceso no regulado que tienen los delincuentes a ellas. El derecho, como ciencia que  
regula la sociedad, debe estar en constante evolución. Sin embargo, ante un desarrollo sin límite como el que tiene  
la inteligencia artificial, desde la academia se debe presentar una solución posible para prevenir la falsificación de  
documentos virtuales.  
Palabras clave: Blockchain, Cibercrimen, Diseño Legal, Falsificación, Inteligencia Artificial, Tipografía.  
1Abogada. Doctora en Derecho Público. Especialista en Derecho Constitucional y en Derecho Penal. Magíster en Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación.  
Coordinadora académica de la Facultad de Derecho - Universidad Antonio Nariño. fmtg94@gmail.com  
2Abogado egresado de la Universidad Antonio Nariño. Email: vfranco24@uan.edu.co  
3Profesor investigador del Dpto. de Derecho Procesal y Probatorio de la Universidad de Cartagena, Magíster en Derecho de la Universidad de Cartagena y  
Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Libre. Doctorando en Derecho, Ciencias Políticas y Criminológicas de la Universidad de Valencia-España.  
Investigador Junior por Colciencias. Director del grupo y del Semillero de investigación Ciencia y Proceso de la Universidad de Cartagena. Miembro del Instituto  
Colombiano de Derecho Procesal (ICDP). Correo electrónico: flunas@unicartagena.edu.co  
121  
Exclusive use typography as a document authentication tool in times of artificial intelligence  
Abstract:  
Artificial intelligence, a tool that for decades remained a subjective conception of science fiction, has experienced a  
significant increase in its practical utility for the general public since the beginning of the 2020s. These tools, which  
have a variety of uses due to their capacity for learning, autonomy, and resolution of complex situations, have been  
put at the service of cybercriminals, all under an institutional gaze without active regulation by Latin American States.  
Document forgery is one of the most frequent crimes that involve AI as a tool to be carried out, not only because of  
the ease with which these tools replicate documents or images today, but also because of the unregulated access  
that criminals have to them. Law, as a science that regulates society, must be in constant evolution. However, faced  
with limitless development such as that of artificial intelligence, academia must present a possible solution to prevent  
the falsification of virtual documents.  
Keywords: Blockchain, Cybercrime, Legal Design, Counterfeiting, Artificial Intelligence, Typography.  
Tipografia de uso exclusivo como ferramenta de autenticação documental em tempos de inteligência  
artificial  
Resumo:  
A inteligência artificial é uma ferramenta que, durante décadas, manteve uma concepção subjetiva da ficção  
científica e tem experimentado um aumento significativo em sua utilidade prática para o público em geral desde o  
início da década de 2020. Essas ferramentas, que têm uma variedade de usos devido à sua capacidade de  
aprendizagem, autonomia e resolução de situações complexas, foram colocadas a serviço dos cibercriminosos, tudo  
isso diante de um olhar institucional sem regulamentação ativa por parte dos Estados latino-americanos. A  
falsificação de documentos é um dos crimes mais frequentes que envolvem a IA como ferramenta para sua  
realização, não apenas pela facilidade que essas ferramentas têm para replicar documentos ou imagens atualmente,  
mas também pelo acesso não regulamentado que os criminosos têm a elas. O direito, como ciência que regula a  
sociedade, deve estar em constante evolução. No entanto, diante de um desenvolvimento ilimitado como o da  
inteligência artificial, a academia deve apresentar uma solução possível para prevenir a falsificação de documentos  
virtuais.  
Palavras-chave: Blockchain, Cibercrime, Design Legal, Falsificação, Inteligência Artificial, Tipografia.  
122  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Septiembre – Diciembre. Volumen 25 Número 3, Año 2025 Págs.121-131  
1. INTRODUCCION  
para aumentar el accionar delincuencial del crimen  
organizado, es una problemática que deberá ser  
abordada desde la academia.  
Mercadotecnia social en u La inteligencia  
artificial durante la presente década ha tomado un  
papel protagónico en el desarrollo tecnológico global,  
abandonando su papel anterior como una teoría de la  
ciencia ficción. Por consiguiente, el Derecho, como  
ciencia que evoluciona con los cambios sociales del  
mundo, también debe encontrar las formas de regular  
Los documentos han sido de los elementos más  
manipulados por las herramientas de inteligencia  
artificial, incluso para los expertos peritos es una  
tarea compleja definir la autenticidad de estos. Es por  
lo cual que la tipografía de uso exclusivo ha sido  
propuesta como una posible aproximación para la  
autenticación documental dentro del proceso judicial.  
una herramienta con tantas implicaciones  
potencialidades.  
y
Las relaciones entre inteligencia artificial y juridicidad  
plantean grandes y variados cuestionamientos, los  
cuales se pueden resumir en dos macrogrupos. En  
primer lugar, el problema del uso de las herramientas  
de inteligencia artificial en la práctica jurídica: “la  
inteligencia artificial en la práctica del derecho”; y, en  
segundo lugar, el tema de la garantía de unos  
principios jurídicos básicos —y particularmente de los  
derechos fundamentales y humanos—en el marco del  
desarrollo y de la utilización de los sistemas de  
inteligencia artificial: “el derecho en la práctica de la  
inteligencia artificial”. Dicho de otra manera, hoy en  
día las relaciones entre derecho e inteligencia artificial  
se desarrollan en una doble vía o tensión, dado que,  
por una parte, existe la necesidad para la juridicidad  
de adaptarse a los cambios de la realidad científica,  
social y global, pero a la vez existe la necesidad de  
que el derecho y su práctica no desconozcan los  
valores, principios y garantías alcanzadas. (Luna,  
Perona y Carrillo, 2023, p. 236)  
En este sentido, dentro del proceso judicial, la prueba  
documental ha desempeñado un papel fundamental.  
No solo por su fuerza probatoria al exponer hechos y  
eventos relevantes, sino también por su contribución  
a la eficiencia procesal al respaldar los argumentos  
de las partes mediante las diversas interpretaciones  
que pueden darse a los documentos presentados.  
(Flórez, 2014)  
Aunque se han desarrollado protocolos aceptados a  
nivel global, diseñados para garantizar la autenticidad  
y las diferentes cadenas de custodia de las pruebas  
digitales, estos ya no presentan la robustez necesaria  
para garantizar la confiabilidad que se requiere para  
afirmar la autenticidad de un documento legalmente  
válido.  
Por lo tanto, ante la incapacidad estructural de lo  
establecido internacionalmente para manejar esta  
materia, se ha formulado la pregunta de cuál podría  
ser la solución a corto plazo para controlar la  
proliferación de documentos falsificados mediante la  
tecnología, los cuales son comparables a los  
verídicos.  
Desde que las herramientas de inteligencia artificial  
empezaron a demostrar una funcionalidad real en el  
ámbito comercial desde principios de la década de  
2020, estas, aunque útiles en múltiples ámbitos de la  
vida cotidiana y profesional, también han tomado  
fuerza dentro de los esquemas delincuenciales que  
Es entonces cuando entra en acción el diseño legal,  
que, mediante una solución adaptada al usuario,  
implementa las fuentes tipográficas de uso exclusivo  
como forma de asegurar la autenticidad de los  
documentos emitidos por las entidades emisoras.  
Esto se entiende en el contexto de que, con las  
medidas de ciberseguridad, la emisión de estos  
documentos será exclusiva de las entidades dueñas  
de la fuente tipográfica.  
afectan al mundo, generando contenido  
o
documentos falsificados que dificultan la  
autenticación.  
El desproporcionado aumento en las capacidades de  
la inteligencia artificial para crear y difundir elementos  
gráficos que distan de la realidad ha permitido que los  
grupos delincuenciales utilicen estos como medios  
para cometer innumerables delitos.  
Por consiguiente, mediante el presente análisis  
académico-jurídico, se ha formulado la siguiente  
pregunta de investigación: ¿La utilización de fuentes  
tipográficas de uso exclusivo de una entidad será una  
solución a corto plazo para la problemática que  
La incapacidad técnica de los gobiernos para  
asegurar y controlar el uso de estas herramientas de  
inteligencia artificial, y para evitar que sean utilizadas  
123  
Tipografía de uso exclusivo como herramienta de autenticación documental en tiempos de inteligencia artificial  
Flor María Torres Guzmán, Víctor Alejandro Franco Ortiz, Fernando Luna Salas  
genera la inteligencia artificial frente a la falsificación  
de documentos?, considerando que la IA es una  
tecnología emergente con una alta variabilidad, lo  
que requiere una solución igualmente variable para  
afrontar una realidad a largo plazo.  
A través de una revisión exhaustiva de la información  
disponible sobre la falsificación documental, la  
tecnología Blockchain, la tipografía exclusiva y el  
diseño legal, además del análisis de casos relevantes  
de falsificación documental y sus implicaciones  
jurídicas  
y
sociales, se busca obtener una  
Teniendo en cuenta lo planteado, con la finalidad de  
brindar solución a esta pregunta de investigación, se  
ha formulado el objetivo general de identificar si la  
utilización de fuentes tipográficas de uso exclusivo es  
una solución a corto plazo para la problemática de  
falsificación causada por el uso indebido de la  
inteligencia artificial. Esto implica: I. Revisar la  
situación frente a la inteligencia artificial a nivel global  
como regional y los efectos negativos del uso de la IA  
en cuanto a la falsificación de documentos; II.  
Determinar el desarrollo jurídico y normativo frente a  
la tipografía forense en Colombia con el fin de obtener  
los elementos base que se usan en los peritajes; para  
con esto, III. Evaluar si el uso de elementos de  
ciberseguridad y blockchain será apropiado para  
garantizar la autenticidad de los documentos.  
comprensión más profunda del alcance del problema  
y explorar posibles soluciones.  
Con la información obtenida, se idean y prototipan  
una serie de soluciones potenciales, desarrollando  
mecanismos innovadores, como la posible  
implementación de la tipografía de uso exclusivo con  
mecanismos de ciberseguridad y Blockchain, los  
cuales podrían ofrecer una respuesta efectiva a la  
falsificación documental en la era digital.  
Estas soluciones serán sometidas a un proceso  
interactivo de co-creación y evaluación, donde se  
colabora estrechamente con usuarios y stakeholders  
para mejorar los prototipos. La retroalimentación  
recibida permitirá ajustar y mejorar continuamente las  
soluciones en aras de garantizar su efectividad y  
aceptabilidad.  
Una vez desarrolladas, se implementará el piloto de la  
solución en entornos controlados o simulados para  
evaluar su viabilidad y efectividad en la práctica. Esto  
permite un monitoreo cercano en cuanto a la  
implementación del piloto y se identifican nuevos  
desafíos u oportunidades de mejora.  
2. METODOLOGIA  
Los procesos de reflexión están orientados a la  
interpretación —hermenéutica—la comprensión del  
diseño metodológico  
y
la explicación de una  
Finalmente, se evalúa el impacto de la solución y se  
desarrollará una estrategia para escalarlas a un nivel  
más amplio, garantizando su sostenibilidad a mediano  
plazo. Se deberán difundir los hallazgos encontrados,  
con el objetivo de promover la adopción de soluciones  
basadas en este enfoque en la lucha constante que  
ofrece la falsificación documental con base en la IA  
generativa.  
realidad, en el área del saber investigada (López,  
Alarcón y Luna, 2025, p. 87). Es por ello que para  
abordar la problemática de la falsificación  
documental, se propone un enfoque basado en el  
diseño legal. Esta metodología de investigación se  
centra en desarrollar soluciones que sean tanto  
prácticas como sostenibles en el tiempo, alineadas  
con las necesidades y expectativas de los usuarios.  
El objetivo es crear mecanismos que permitan  
evolucionar al derecho para adaptarse de manera  
óptima a las demandas sociales y la tecnología  
emergente.  
3. RESULTADOS  
La inteligencia artificial y su utilización en la  
falsificación de documentos  
La primera etapa de la investigación implica una  
profunda comprensión del problema en cuestión. Se  
identifican los desafíos asociados con la falsificación  
documental en la era de la inteligencia artificial y se  
analizan críticamente las deficiencias en los métodos  
de autenticación existentes. Además, se reconoce la  
creciente desconfianza en la capacidad de los  
gobiernos para regular eficazmente la tecnología  
emergente de la IA.  
La justicia digital avanza a pasos agigantados,  
como consecuencia de la necesidad social  
y
de las importantes actualizaciones que exige  
la administración de justicia para estar en  
consonancia con los modernos avances tecnológicos  
(Correa, Luna y Pacheco, 2022, p. 302). En ese  
orden, la inteligencia artificial se presenta como un  
campo de la informática que tiene un enfoque en  
desarrollar sistemas y programas capaces de realizar  
124  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Septiembre – Diciembre. Volumen 25 Número 3, Año 2025 Págs.121-131  
tareas que en términos simples requieren de la  
inteligencia humana, tales como el aprendizaje, la  
adaptabilidad, la toma de decisiones y la resolución  
de problemas. Los sistemas de este grupo utilizan  
algoritmos y modelos matemáticos para procesar  
gran cantidad de datos, identificar patrones y realizar  
inferencias para automatizar procesos, aumentar la  
eficiencia y precisión en la toma de decisiones,  
además de ofrecer soluciones en temas complejos en  
variadas áreas.  
ya supone una preocupación importante dentro del  
análisis.  
El cuarto punto de avance negativo y preocupante  
que presenta la IA es el aumento de actividades  
delictivas, frente a cuatro delitos; como lo son el  
fraude financiero, la falsificación de identidad, el  
lavado de activos y la falsificación de documentos  
legales, todo esto facilitado por las herramientas que  
usan como base la inteligencia artificial.  
Estos cuatro puntos de avance negativo generan un  
efecto colateral general definido como la pérdida de la  
confianza del público en general en los sistemas y  
procesos que, en el momento actual, revisan la  
autenticidad de la documentación en diferentes  
ámbitos, tales como las transacciones financieras, el  
ámbito contractual, y los procesos judiciales en  
materia probatoria.  
La regulación de la inteligencia artificial y el debate  
ético que suscita, así como el inicio de un uso  
masificado de una herramienta con tantas  
posibilidades, se ha realizado durante la última  
década, únicamente con la consideración de ser una  
herramienta sectorizada que se definía desde el  
punto de vista subjetivo de la utilización práctica.  
Las herramientas que basan su funcionamiento en la  
inteligencia artificial no habían tenido un punto de  
análisis protagonista dentro de la academia más allá  
de una aproximación a un futuro uso poco certero. Sin  
embargo, con la llegada de la década de 2020, ha  
surgido la oportunidad de que las diferentes variables  
sean consideradas dentro del espectro de la  
prevención del delito.  
Antecedentes de países con legislación respecto a la  
inteligencia artificial  
La pieza más completa de legislación que  
proporciona una primera aproximación  
a
las  
diferentes variables regulables que tiene la  
inteligencia artificial, la ha emitido el Parlamento  
Europeo desde abril de 2021. La Comisión Europea  
propuso este primer borrador regulatorio en la Unión  
Europea, donde se reconoce los diferentes usos que  
tiene la tecnología en cuestión y cómo se clasifican  
según el riesgo que representan para el usuario y la  
sociedad en general.  
Dentro del avance que ha presentado la IA en cuanto  
a la falsificación de documentos, se encuentra que  
esta aumenta su sofisticación y su grado de realismo.  
Las herramientas generadoras de texto, imágenes o  
videos que usan la IA, al momento de escribir esta  
investigación,  
pueden  
producir  
documentos  
Dentro de esta nueva normativa, se ha establecido  
que los proveedores y usuarios tendrán una serie de  
obligaciones según el tipo de riesgo que conlleva el  
uso de esta tecnología. Se han definido dos  
categorías como (Riesgo inaceptable) y (Alto riesgo).  
falsificados cada vez más difíciles de distinguir de los  
originales, incluyendo una capacidad elevada para  
crear firmas y sellos, que comúnmente se utilizan  
como medida de protección frente  
falsificaciones.  
a
las  
El riesgo inaceptable tiene una caracterización  
específica en la cual se consideran como una  
amenaza potencial para las personas y los órdenes  
sociales, por lo cual serán censuradas y prohibidas.  
Se deberán incluir dentro de esta categoría a las IA  
que respondan a una función de manipulación  
cognitiva conductual de las personas o grupos  
vulnerables; sistemas que funcionen como  
clasificador social, ofreciendo una clasificación de las  
personas por su comportamiento, estatus  
socioeconómico u otras características personales;  
también serán los que incluyan sistemas de  
El segundo punto de avance que presenta la IA frente  
a este delito es que la facilidad de acceso a las  
herramientas con estas capacidades va en aumento,  
no solo en el acceso a la tecnología sino también en  
la facilidad de uso.  
El tercer punto de avance negativo que presenta la IA  
es la difícil detección de los documentos falsificados.  
Aunque este se relaciona con el primer avance, lo  
que se presenta es que, ante el análisis de expertos  
peritos, se ha podido desarrollar una aceptación  
involuntaria de falsificaciones documentales, lo cual  
125  
Tipografía de uso exclusivo como herramienta de autenticación documental en tiempos de inteligencia artificial  
Flor María Torres Guzmán, Víctor Alejandro Franco Ortiz, Fernando Luna Salas  
identificación biométrica o de categorización de  
personas; y por último los que desarrollen sistemas  
de identificación biométrica remota y en tiempo real.  
País  
Normativa  
Autoridad  
administrativa como  
mecanismo de  
protección de  
derechos  
Se deja un aparte dentro de esta normativa que  
exime de la prohibición  
a
los sistemas de  
Argentina  
identificación biométrica cuando sean utilizados  
exclusivamente por los servicios de seguridad estatal,  
lo cual estará basado en una aprobación del juez, en  
caso de búsquedas selectivas en bases de datos.  
Ley nacional N°  
25.326 de 2000 y  
Decreto Ejecutivo  
Presidencial N° 1558  
de 2001.  
Dirección Nacional de  
Protección de Datos  
Personales y Agencia  
de Acceso a la  
Información Pública.  
Dentro de la categoría de alto riesgo estarán incluidos  
los sistemas de IA que afecten la seguridad o los  
derechos fundamentales de los individuos. La UE ha  
dividido esta categoría en otras dos, que incluirá a los  
sistemas que ya se encuentran sujetos a la  
legislación de seguridad de productos y a los  
sistemas de IA que son de un área específica.  
Uruguay  
México  
Ley N° 18.331 de  
2008 y Decreto  
Ejecutivo N° 414 de  
2009.  
Unidad Reguladora y de  
Control de Datos  
Personales.  
Ley federal de  
protección de datos Transparencia, Acceso a  
Instituto Nacional de  
personales en  
posesión de los  
particulares del 5 de  
julio de 2010.  
la Información y  
Protección de Datos.  
Para la región latinoamericana, ya existen ciertas  
leyes en términos de protección de datos que  
presentan un avance frente a las nuevas tecnologías  
y los desafíos que estas plantean en relación con los  
derechos fundamentales de los individuos. Sin  
embargo, hasta la fecha, en la región no se presenta  
una legislación inicial que incluya a la inteligencia  
artificial como objeto de regulación.  
Perú  
Ley N° 29.733 de  
2011.  
Dirección General de  
Protección de Datos  
Personales.  
Costa Rica Ley N° 8.969 de 2011.  
Agencia para la  
Protección de Datos  
Personales.  
Se presenta que la gran mayoría de legislación de  
este tema en la región cuenta con el elemento  
diferenciador, en dónde además de poseer una  
normativa clara, poseen una autoridad administrativa  
que permite el cumplimiento de esta; sólo dos de los  
países que poseen esta legislación no cuentan con  
esta autoridad, lo cual indicaría una operatividad  
regulatoria inexistente dentro de esta jurisdicción.  
Colombia  
Ley N° 1.581 de 2012  
y Decreto Ejecutivo N°  
1.377 de 2013.  
Superintendencia de  
Industria y Comercio.  
Brasil  
Ley Federal N° 13.709 Autoridade Nacional de  
de 2018.  
Proteção de Dados.  
Dentro de esta tabla de construcción propia se ha  
desarrollado una breve descripción de los países de  
la región que cuentan con la normativa descrita  
anteriormente:  
Panamá  
Ley N° 81 de 2019.  
Autoridad Nacional de  
Transparencia y Acceso  
a la Información.  
Chile  
Ley Marco de  
Ciberseguridad e  
Agencia Nacional de  
Ciberseguridad de Chile  
Infraestructura Crítica.  
Ley N° 172 de 2013  
República  
Dominicana  
No tiene autoridad  
administrativa  
Tabla 1 : Normativa protección de datos personales en  
Latinoamérica.  
126  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Septiembre – Diciembre. Volumen 25 Número 3, Año 2025 Págs.121-131  
En este contexto, so pena de la existencia de la  
regulación normativa que sigue las corrientes  
evolutivas del derecho actuales, en la región  
latinoamericana solo Chile ha publicado en el mes de  
abril de 2024 la Ley Marco de Ciberseguridad e  
Infraestructura Crítica, en donde se establecen las  
disposiciones generales frente a las estructuras  
estatales informáticas, los métodos de protección  
frente a la creciente amenaza cibernética, así como el  
establecimiento de la autoridad administrativa llamada  
Agencia Nacional de Ciberseguridad de Chile.  
Las herramientas como Only Fakei, una herramienta  
de inteligencia artificial que fue encontrada dentro de  
la Dark Web. Esta herramienta ofrecía servicios de  
falsificación de documentos a precios bajos, los  
cuales estaban protegidos por el uso de  
criptomonedas complejas de rastrear, incluso en la  
Dark Web. Se afirmó teóricamente de tener una  
capacidad generadora de miles de documentos  
diarios, lo que extendió la preocupación en 26 países  
donde se alcanzó a verificar su funcionamiento,  
porque logró replicar efectivamente documentos de  
identidad y pasaportes de estas nacionalidades.  
Esta normativa ha utilizado positivamente las normas  
de protección de datos de la región latinoamericana  
como guía de los principios que debería incorporar en  
aras de la protección ética de la ciberseguridad. Lo  
cual muestra que algunos gobiernos ya están  
tomando medidas preventivas frente a la problemática  
de la IA desregulada.  
La problemática que suscitó esta herramienta  
encontrada en la Dark Web y con medios tan  
sofisticados de encubrimiento de pagos, revivió la  
necesidad de discutir cómo asegurar la autenticidad  
de los documentos de identidad y otros temas  
relacionados con la tecnología masificada.  
Los efectos del uso de la IA en cuanto a la  
falsificación de documentos  
Una de las propuestas es el uso de herramientas  
biométricas como mecanismo de autenticación tanto  
de la identidad como de los documentos, una  
herramienta que presentó resultados conformes a la  
necesidad para el año 2023, en el momento de esta  
investigación, las capacidades de la IA han  
aumentado incluso hasta el punto de llegar a falsificar  
elementos biométricos de identificación.  
Se entiende que la Grafología Forense es el estudio  
de manuscritos, con el fin de establecer su veracidad  
o falsedad e identificar a su autor o autores. A través  
de la Grafología Forense se pueden aplicar diferentes  
métodos establecidos para obtener resultados  
positivos frente al esclarecimiento de delitos. (Sáenz y  
Hernández, 2019)  
Este aumento desmedido en los avances de la  
tecnología de IA, están causando un paulatino  
incremento en la desconfianza en el derecho y la  
normativa para luchar en contra de la  
ciberdelincuencia, que día tras día encuentran más  
herramientas para defraudar la buena fe de las  
personas.  
En teoría, el análisis y el estudio de elementos como  
las firmas llevado a cabo por un perito puede  
proporcionar  
a
los órganos investigativos, las  
suficientes bases técnicas para establecer cuándo se  
trate de posibles falsificaciones.  
Dentro de estos análisis que se les hace a los  
documentos en términos generales se revisan, las  
inclinaciones que tienen las líneas de la escritura,  
dimensiones, ritmo y rapidez, y el flujo del trazo,  
también la presión y el espaciado entre líneas se  
realiza para revelar aspectos de la escritura de la  
persona.  
Desarrollo jurídico y normativo de la tipografía  
forense en Colombia  
“La tipografía ha sido uno de los sistemas más  
antiguos que se usaba para la elaboración de papel  
moneda, este sistema involucra una impresión directa  
e indirecta. Que implicaba el uso de moldes en relieve  
con tinta en ellos. que se conocen comúnmente con  
el nombre de tipos, estos se colocaban sobre el  
papel, dejando una impresión cuando entraban en  
contacto con él”. (Sáenz y Hernández, 2019)  
Estas técnicas han sido de gran utilidad para los  
organismos investigativos como herramienta  
probatoria dentro de los procesos judiciales durante  
las últimas décadas, pero con la entrada operativa de  
la IA como herramienta alternativa para la  
falsificación, el desafío de probar la autenticidad de  
un documento aumenta.  
Todas las características que dominan a estos tipos,  
solo son apreciables mediante los lentes del  
microscopio; las características resaltan apreciando la  
127  
Tipografía de uso exclusivo como herramienta de autenticación documental en tiempos de inteligencia artificial  
Flor María Torres Guzmán, Víctor Alejandro Franco Ortiz, Fernando Luna Salas  
marca que dejan los moldes, donde el diseño de cada  
uno tiene un patrón de diseño exclusivo, con  
diferentes puntos, terminaciones o particularidades,  
que dificultaron las imitaciones o que mediante un  
análisis especializado garantiza la autenticidad de los  
mismos documentos. (Sáenz y Hernández, 2019)  
confianza en general se basa en la fortaleza de la red  
emisora, aunque se prevé que con el aumento de la  
capacidad de los sistemas de IA, pueda tener una  
operatividad a un rango de tiempo medio.  
En términos de seguridad y confianza, la tecnología  
blockchain ha enfocado su capacidad en proporcionar  
esto a los usuarios, debido a la alta capacidad de  
transparencia, como su imposibilidad de modificar los  
datos después de haber sido registrados en las  
cadenas de bloque. (Padilla, 2020)  
Inclusive con la llegada de los computadores  
personales y el uso de editores de texto en la década  
de 1990, las falsificaciones de documentos  
evolucionaron para usar la tecnología como  
herramienta; con esto en mente, los peritos llegaron a  
usar los mismos métodos de confrontación  
documental para así encontrar las imperceptibles  
características de seguridad que se diseñaban para  
asegurar la autenticidad. (Cano, 2010)  
La transparencia proviene de que las transacciones y  
operaciones realizadas dentro de la red son públicas  
y visibles para todos los usuarios. Esto implica que la  
accesibilidad y la verificación de los datos son  
realizables por cualquier persona. Además, esta  
tecnología es inmutable, ya que una vez que los  
datos fueron registrados dentro de la cadena, no  
pueden cambiarse o eliminarse, lo que garantiza que  
la información sea confiable y precisa y no haya sido  
manipulada por terceros.  
Aun con el ejercicio de confrontación entre tipografías  
auténticas y falsificadas, el procedimiento realizado  
por el perito se basa en un análisis riguroso de las  
descripciones de los cotejos anteriores en cuanto a la  
originalidad, reparando en las diferencias que surgían  
bajo los preceptos científicos, incluso tomando en  
cuenta la máquina de impresión que se usaba como  
un elemento de verificación de la autenticidad.  
En su funcionalidad estándar, esta tecnología ha  
protegido la privacidad y la integridad de los datos de  
los usuarios, fortaleciendo el sistema de prevención  
de fraudes y robos de información.  
El uso de Blockchain, Mecanismos de  
Ciberseguridad y Tipografía de uso exclusivo en  
la lucha contra la falsificación documental  
En segundo lugar, la tecnología blockchain, para el  
momento de esta investigación, se ha establecido  
como un activo valioso en la prevención de las  
falsificaciones, tanto en la protección de derechos de  
autor como en patentes de medicamentos,  
garantizando la autenticidad a los consumidores  
finales mediante el registro de información en  
bloques. (Padilla, 2020)  
El blockchain, en términos generales, es una cadena  
de bloques virtuales que utiliza una estructura de  
datos. La información se agrupa en bloques, y cada  
uno de ellos contiene metainformación relacionada  
con el bloque anterior en una línea temporal, lo que  
permite un seguimiento seguro. De esta manera, con  
la ayuda de la criptografía, la información contenida  
en un bloque no puede ser editada o alterada sin  
modificar los bloques que la preceden. (Pérez y  
Pabón, 2021)  
Una de las cuestiones más importantes a definir en  
los mecanismos de protección basados en blockchain  
es el tipo de gobernanza que se necesitará en el  
futuro para la toma de decisiones y la resolución de  
controversias que puedan surgir dentro de la red.  
A partir de esta funcionalidad, se ha desarrollado la  
capacidad de permitir que la información de datos  
públicos relacionados contenga un histórico  
irrefutable, en forma de registro contable distribuido  
que inicialmente se utilizó para garantizar la  
seguridad de las criptomonedas.  
Esta gobernanza debe basarse bajo los principios de  
justicia, transparencia y la democracia, en aras de  
crear una comunidad más justa y pluralista dentro de  
la misma.  
Dentro de las preocupaciones actuales frente a esta  
tecnología, que se encuentra también en una  
evolución constante, está la cuestión ética que  
garantice un uso adecuado de la misma frente a los  
Cuando se alcanza un consenso sobre la integridad  
de los datos entre los participantes de las redes, no  
se necesita una entidad centralizada de confianza  
para garantizar esta información. Por lo cual, su  
128  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Septiembre – Diciembre. Volumen 25 Número 3, Año 2025 Págs.121-131  
usos que se le den a futuro, especialmente con la  
posible creación de monopolios con mayor capacidad  
de cómputo y operatividad, los cuales podrían ejercer  
un control que genere posiciones abusivas en las  
transacciones y la creación de bloques.  
visionaria una nueva identidad visual que incluyó una  
tipografía exclusiva, diseñada para ser utilizada en  
todos los documentos emitidos por la firma con el  
objetivo de dificultar la falsificación documental.  
(Rodríguez, 2017)  
Ataques Sybil: Una amenaza a considerar  
Este caso presenta especial relevancia debido a que  
durante el año 2017, se dio a conocer el caso de  
corrupción conocido como CalibriGate (Rodríguez,  
2017). Este caso reveló una serie de irregularidades  
en documentos que usaron la tipografía Calibri  
anterior al lanzamiento de la misma.  
Después de revisar toda la información disponible  
sobre el tema de los blockchains, se ha observado  
que el diseño debe considerar una amenaza  
cibernética, en la cual la IA generadora podría utilizar  
este tipo de ataque en contra del producto.  
Antes de la década de 2020, la preocupante situación  
frente a la falsificación documental dentro de las  
instituciones ya se presentaba como un problema  
robusto y con pocas opciones de mitigación. Esta  
Las amenazas cibernéticas siempre estarán en  
constante evolución. Entre ellas, se destacan los  
ataques Sybil, los cuales son una forma de ataque en  
redes descentralizadas donde un usuario activo crea  
múltiples identidades falsas o nodos en la red para  
ganar una posición dominante y manipular la  
percepción de la red. Estos nodos adicionales pueden  
utilizarse para propagar información falsificada,  
manipular registros o tomar control desproporcionado  
de la red. (Valencia, 2020)  
preocupación llevó  
a
aumentar la seguridad  
documental ofrecida por la institución. La  
implementación de una tipografía exclusiva se  
destacaba como una medida eficaz, que impedía que  
personas fuera de la red pudieran generar  
documentos con la misma.  
4. DISCUSION  
Como estrategia de protección en contra de este tipo  
de ataques cibernéticos, se deben estudiar y  
desarrollar a corto plazo mecanismos altamente  
estrictos de identificación y acceso a los nodos de la  
red, basándose preferiblemente en un historial  
reputacional de la misma red.  
Estamos frente a un camino sin retorno; nuestro  
modo de pensar y forma de vida ahora es parte,  
para bien o mal, de los avances tecnológicos.  
Rechazar lo desconocido no es solución, como  
tampoco aceptarla sin más; es necesario desarrollar  
un pensamiento tecnológico crítico, que se incorpore  
y se adapte al avance de la IA.  
Además, se recomienda que las redes blockchain que  
protegen cada una de las tipografías de uso exclusivo  
implementen algoritmos robustos como “proof of  
work” (PoW), “proof of stake” (PoS) o “proof of  
authority” (PoA), para crear una alta capacidad de  
resistencia frente a ataques con la IA.  
El desarrollo de este pensamiento tecnológico  
crítico implica reconocer que nuestra vida, en todas  
sus facetas, transcurre, en buena medida, mediada  
por la tecnología  
y
que nos resultaría  
problemático prescindir de ella una vez la hemos  
incorporado. Implica, también, ser conscientes de lo  
expansivo que ha sido el estallido digital en todas  
las áreas, y que esto puede generar temor a  
catástrofes apocalípticas, pero este temor no  
impedirá que se acerquen cada vez más los  
sistemas inteligentes y las actividades humanas, las  
máquinas y las personas, la inteligencia natural y la  
artificial. (Botero, Gamboa y Valdivieso, 2024, p. 178)  
Como tercera estrategia, se sugiere que todas las  
redes de blockchain que protegen el producto  
tipográfico establezcan una limitación de uso validado  
por otros participantes de la misma red, y mantengan  
un monitoreo constante del uso de la tipografía dentro  
de los documentos emitidos por las instituciones, con  
el fin de detectar anomalías  
sospechosas.  
o
actividades  
El Caso Cuatrecasas: Primera institución en tener  
tipografía de uso exclusivo  
Dentro de esta investigación se ha establecido la  
fundamentación en cuanto a la problemática que se  
presenta actualmente con la falsificación documental  
realizada a un grado de imperceptibilidad mediante  
La firma de abogados española Cuatrecasas fue la  
primera institución legal en incorporar de manera  
129  
Tipografía de uso exclusivo como herramienta de autenticación documental en tiempos de inteligencia artificial  
Flor María Torres Guzmán, Víctor Alejandro Franco Ortiz, Fernando Luna Salas  
herramientas fundamentadas en IA, en donde se ha  
identificado la complejidad y el desafío de regular un  
área de una industria que cambia a pasos  
agigantados frente a mecanismos de evolución  
jurídica que no logran estar en el mismo nivel de  
evolución.  
Carrillo de la Rosa, Y. (2024). La validez de las  
normas jurídicas en el ordenamiento jurídico  
colombiano. Revista Jurídica Mario Alario  
D´Filippo,  
16(32),  
131–155.  
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-  
num.32-2024-4761  
A partir de un análisis extensivo de los elementos  
descritos en la presente investigación, se ha brindado  
cumplimiento con el objetivo planteado; ya que se ha  
probado que la tipografía de uso exclusivo sería una  
solución a corto plazo en contra de la falsificación  
documental causada por la ciberdelincuencia y  
apoyada por herramientas de IA, todo basándose en  
las recomendaciones propuestas.  
Correa Fernández, M. de J., Luna Salas, F., y  
Pacheco Benjumea, M. P. (2022). Valor  
Probatorio del Documento Electrónico a la Luz  
de la Digitalización de la Justicia en Colombia.  
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28),  
302–324. https://doi.org/10.32997/2256-2796-  
vol.14-num.28-2022-3976  
Flórez. G. D. La Validez jurídica de los documentos  
electrónicos en Colombia a partir de su  
evolución legislativa y jurisprudencial. Revista  
Verba Iuris. (31) (2014) .p 43-71.  
La GenIA o inteligencia artificial generativa representa  
uno de los más grandes peligros en la actualidad. Por  
lo tanto, con esta investigación también se insta a los  
gobiernos a fortalecer de manera apropiada sus  
marcos normativos frente a estas herramientas, que  
han sido ignoradas anteriormente.  
Forero. J y Rovira. J. La grafología forense como  
prueba pericial en el reconocimiento de la  
falsificación de firmas. Colombia. Universidad La  
Gran Colombia. Facultad de Derecho. (2014).  
Debido a que la tipografía de uso exclusivo con red  
de blockchain como producto del diseño legal  
requiere la participación de un grupo interdisciplinar  
que contribuya a la correcta disposición de los  
elementos que garanticen su eficacia, en donde se  
realiza este aporte a la academia para iniciar la  
discusión.  
López Oliva, J., Alarcón Peña, A., y Luna Salas, F.  
(2025). El proceso de investigación en el área  
del derecho: Análisis del diseño metodológico  
destinado al investigador de las ciencias  
jurídicas. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo,  
17(35), 85–103. https://doi.org/10.32997/2256-  
2796-vol.17-num.35-2025-5241  
REFERENCIAS  
Botero, A., Gamboa, S., y Valdivieso, K. (2024).  
Reflexiones sobre la inteligencia artificial  
aplicada a la administración de justicia. Revista  
Jurídica Mario Alario D´Filippo, 16(33), 160–183.  
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-  
num.33-2024-4887  
Luna Salas, F., Perona, R., & Carrillo de la Rosa, Y.  
(2023). Impacto y límites de la inteligencia  
artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et  
Iudicandi,  
17(2).  
https://doi.org/10.15332/19090528.8773  
Cano Martínez. J. J. El peritaje informático y la  
evidencia digital en Colombia. Conceptos, retos  
y propuestas. Bogotá D.C. Colombia: Ediciones  
Uniandes. (2010).  
Melo. L. Régimen jurídico del blockchain: una prueba  
atípica. Revista de Bioética Derecho.  
y
Perspectivas Bioéticas. (46) .(2019). p 101-116.  
Padilla Sánchez. J. A. Blockchain y contratos  
inteligentes: aproximación a sus problemáticas y  
retos jurídicos. Revista de Derecho Privado.  
(39). (2020). p 175 - 201.  
Calderón Ortega, M., Eslava Zapata, R., y Sánchez  
Castillo, V. (2024). Bioética  
y
derecho:  
tendencias y líneas de investigación. Revista  
Jurídica Mario Alario D´Filippo, 16(33), 301–321.  
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-  
num.33-2024-4894  
Pérez K., & Pabón A. (2021). Aspectos probatorios de  
la blockchain y el smart contract desde la  
perspectiva jurídica colombiana de la prueba  
130  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Septiembre – Diciembre. Volumen 25 Número 3, Año 2025 Págs.121-131  
electrónica.  
https://hdl.handle.net/10901/20240.  
Recuperado  
de:  
Torres Guzmán, F., Escobar Díaz, H., y Franco Ortiz,  
V. (2025). Eutanasia Psiquiátrica en Colombia:  
Aproximación al Protocolo de Verificación de la  
Voluntad Autónoma desde el “Legal Design” y la  
Sostenibilidad Procesal . Revista Jurídica Mario  
Pepe. E. G. Diseño tipográfico e identidad. Bold (nº2).  
Facultad de Bellas Artes. Universidad Nacional  
de La Plata. Argentina. (2015). p 56 - 66.  
Alario  
D´Filippo,  
16(34),  
338–361.  
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-  
num.34-2024-5048  
Peña Cuellar, D., Vidal Lasso, A., y Buriticá Salazar,  
A. (2024). El metaverso: un análisis desde la  
perspectiva de los derechos humanos. Revista  
Jurídica Mario Alario D´Filippo, 16(33), 202–218.  
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-  
num.33-2024-4889  
Valencia-Ramírez. J. Derecho, tecnología  
e
innovación: blockchain y contratos inteligentes.  
RITI Journal, Vol. 8. 16 (Julio-Diciembre  
2020).doi:  
https://doi.org/10.36825/RITI.08.16.005.  
Parlamento Europeo. Ley de IA de la UE: primera  
normativa  
sobre  
inteligencia  
artificial.  
EuroParlamento.(2023)  
https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/  
20230601STO93804/ley-de-ia-de-la-ue-primera-  
normativa-sobre-inteligencia-artificial  
Rodríguez. D. Cuatrecasas, pioneros en aumentar la  
seguridad de sus clientes con una tipografía  
exclusiva para sus documentos. gráffica. (2017)  
Recuperado de: https://graffica.info/tipografia-  
cuatrecasas-seguridad-clientes/  
Rodríguez. D. Tipografía forense: el caso CalibriGate,  
una guía de cómo NO se debe falsificar un  
documento. gráffica. (2017). Recuperado de:  
https://graffica.info/tipografia-forense-calibrigate/  
Sáenz. D y Hernández. O. Documentología y  
Grafología Forense Colombia. (1º edición).  
Colombia. Ediciones USTA. Universidad Santo  
Tomás.(2019).  
Sanabria. G y Rodríguez. P. Inteligencia artificial en  
los procesos documentales de los archivos  
sonoros. Investigación bibliotecológica. ISSN  
2448-8321.(2023). Recuperado el 03 de abril de  
2024  
de  
la  
base  
de  
datos  
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_  
arttext&pid=S0187-358X2022000400073  
131