Comparison of composting systems for the production of organic fertilizer with solid waste

Authors

  • Maribel Gómez Peñaranda Francisco de Paula Santander University image/svg+xml
  • Karla Cecilia Puerto López Francisco de Paula Santander University image/svg+xml
  • Jhon Jairo Ramírez Mateus Francisco de Paula Santander University image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.24054/raaas.v16i2.4218

Keywords:

Fertilizer, forced aeration, composting, evaluation, solid waste

Abstract

This article presents a comparative analysis of the performance of three composting systems: a closed, autonomous system with forced aeration (TT1), an open, aerated system (TT2), and a traditional system (TT3). The objective was to evaluate the quality of the compost generated and the degradation efficiency in each system. An experimental design with three replicates per treatment was applied, evaluating microbiological, physicochemical, and phytotoxicity parameters. The results indicate that system TT1 achieved higher and more constant temperatures, favoring the elimination of pathogens and accelerating the decomposition process. Although all three treatments met the requirements of NTC 5167, TT1 showed the best quality indicators, in addition to optimizing space use, reducing labor requirements, and decreasing water consumption.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Maribel Gómez Peñaranda, Francisco de Paula Santander University

    Programa de Ingeniería Agroindustrial. Facultad de Ciencias Agrarias y del Medio Ambiente. Universidad Francisco de Paula Santander.

  • Karla Cecilia Puerto López, Francisco de Paula Santander University

    Programa de Ingeniería Electrónica. Facultad de Ingeniería. Universidad Francisco de Paula Santander.

  • Jhon Jairo Ramírez Mateus, Francisco de Paula Santander University

    Ingeniero electrónico. Programa de Ingeniería Electrónica. Facultad de Ingeniería. Universidad Francisco de Paula Santander.

References

Bueno, M., & Díaz, L. (2008). Evaluación de parámetros microbiológicos en compostaje de residuos sólidos urbanos. Revista de Ingeniería Ambiental, 22(1), 43–49.

Food and Agriculture Organization & Banco Interamericano de Desarrollo. (2022). Residuos sólidos y compostaje en América Latina. https://www.fao.org.

Hernández, A. (2015). Evaluación de la fitotoxicidad en compost mediante ensayos de germinación [Tesis de maestría, Universidad Nacional Agraria La Molina].

Herrera, R., & Prado, E. (2006). Evaluación de la calidad sanitaria de compost producido a partir de residuos orgánicos. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 7(2), 45–53.

Mitma, J. (2015). Evaluación de la humedad en procesos de compostaje de residuos sólidos orgánicos. Revista Peruana de Ingeniería Agrícola, 17(2), 30–38.

Orozco, A. (2016). Diseño e implementación de un sistema automatizado de aireación para compostaje [Tesis de ingeniería, Universidad de Antioquia].

Quinchoker, M., & Huerta, F. (2021). Comparación de sistemas de compostaje con aireación forzada y natural: Impacto en la calidad del compost. Revista Chilena de Recursos Naturales, 9(1), 22–34.

Román, A., Morales, E., & Torres, J. (2013). Variables críticas en el proceso de compostaje y su influencia en la calidad del abono. Revista de Ciencias Ambientales, 47(3), 55–67.

Trujillo, C., Martínez, P., & Londoño, D. (2018). Efecto de la aireación forzada en el compostaje de residuos agroindustriales. Agroindustria y Desarrollo, 12(2), 25–34.

Varnero, M., Jara, A., & Bustos, F. (2007). Manual de compostaje: Técnicas y parámetros de control. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA).

Published

2025-11-10

How to Cite

Comparison of composting systems for the production of organic fertilizer with solid waste. (2025). REVISTA AMBIENTAL AGUA, AIRE Y SUELO, 16(2), 56-66. https://doi.org/10.24054/raaas.v16i2.4218