ISSN Electrónico: 2500-9338  
Volumen 26-N°1  
Año 2026  
CC BY-NC-SA 4.0  
Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  
Págs.68-74  
Factores Determinantes en la Sostenibilidad Emprendedora en el Ecuador  
Erick Antonio Calderero Villagómez1  
Fecha de Recepción: 27 de agosto, 2025  
Fecha de Aprobación: 10 de diciembre, 2025  
Fecha de Publicación: 23 de Abril, 2026  
Resumen:  
El presente artículo analiza los factores teóricos y contextuales que determinan la sostenibilidad emprendedora en Ecuador,  
considerando la creciente importancia del emprendimiento como motor de desarrollo económico y social. En lo metodológico, se  
realizó un estudio de tipo cualitativo y documental, basado en la revisión sistemática de literatura científica publicada entre 2015 y  
2024 en bases académicas nacionales e internacionales. El análisis permitió identificar tres dimensiones que inciden en la  
sostenibilidad de los emprendimientos: factores internos de la empresa, características del emprendedor y entorno institucional.  
Asimismo, se examinan las principales teorías vinculadas al emprendimiento sostenible y el uso de modelos econométricos, como  
los modelos Probit y estructurales, en la evaluación de la sostenibilidad empresarial. Los resultados evidencian la necesidad de  
fortalecer la formación emprendedora, mejorar el acceso al financiamiento y consolidar un marco institucional que promueva  
prácticas sostenibles en los emprendimientos ecuatorianos.  
Palabras Clave: Sostenibilidad emprendedora; emprendimiento sostenible; factores determinantes; modelos econométricos;  
Ecuador.  
1
Doctor en Eeconomía y Empresa Universitat Jaume i. País: España. Magister en Administración de empresas, (Universidad de Guayaquil), Ecuador; Docente  
Universitario en Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. (Ecuador), Contacto: erick.calderero@uleam.edu.ec  
68  
Determining factors in entrepreneurial sustainability in Ecuador  
Abstract:  
This article analyzes the theoretical and contextual factors that determine entrepreneurial sustainability in Ecuador, considering the  
growing importance of entrepreneurship as an engine of economic and social development. A qualitative and documentary study  
was conducted, based on a systematic review of scientific literature published between 2015 and 2024 in national and international  
academic databases. The analysis identified three dimensions that influence the sustainability of ventures: internal factors of the  
company, characteristics of the entrepreneur, and the institutional environment. The main theories related to sustainable  
entrepreneurship and the use of econometric models, such as Probit and structural models, in evaluating business sustainability are  
also examined. The results highlight the need to strengthen entrepreneurial training, improve access to financing, and consolidate  
an institutional framework that promotes sustainable practices in Ecuadorian businesses.  
Key words: Entrepreneurial sustainability; sustainable entrepreneurship; determining factors; econometric models; Ecuador.  
ENTRE LOGARITMOS E GERAÇÕES: O HIATO INVISÍVEL DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL EM UNIVERSIDADES E EMPRESAS  
Resumo:  
Este artigo analisa os factores teóricos e contextuais que determinam a sustentabilidade empresarial no Equador, considerando a  
crescente importância do empreendedorismo como motor do desenvolvimento económico e social. Foi realizado um estudo  
qualitativo e documental, baseado numa revisão sistemática da literatura científica publicada entre 2015 e 2024 em bases de dados  
académicas nacionais e internacionais. A análise identificou três dimensões que influenciam a sustentabilidade dos  
empreendimentos: fatores internos da empresa, características do empreendedor e ambiente institucional. São também  
examinadas as principais teorias relacionadas com o empreendedorismo sustentável e a utilização de modelos econométricos,  
como o Probit e os modelos estruturais, na avaliação da sustentabilidade empresarial. Os resultados destacam a necessidade de  
reforçar a formação empreendedora, melhorar o acesso ao financiamento e consolidar um quadro institucional que promova práticas  
sustentáveis nas empresas equatorianas..  
Palavras-chave: Sustentabilidade empresarial; empreendedorismo sustentável; fatores determinantes; modelos econométricos; Equador.  
69  
Factores determinantes en la sostenibilidad emprendedora en el ecuador  
Erick Antonio Calderero Villagómez  
teorías de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) en  
categorías instrumentales, políticas, integradoras y éticas,  
destacando que las empresas deben responder a las  
demandas sociales más allá de los objetivos de rentabilidad.  
De igual manera, Ford e Ismail (2006) resaltan que la solidez  
institucional y la transparencia gubernamental influyen  
directamente en el desarrollo de un entorno emprendedor  
sostenible. En el ámbito metodológico, Finke, Osorio y  
Laverde (2021) y Poveda, Velástegui, Nuñez y Córdova  
(2020) destacan el uso de modelos econométricos, como el  
Probit y los estructurales, para analizar las probabilidades de  
éxito y la interacción de variables internas, personales e  
institucionales que inciden en la sostenibilidad empresarial.  
1. INTRODUCCION  
El emprendimiento sostenible ha adquirido una  
importancia creciente en las últimas décadas como  
alternativa estratégica para promover el desarrollo  
económico, social y ambiental de las naciones. Su  
relevancia radica en que integra la rentabilidad  
empresarial con la responsabilidad social  
y
la  
preservación del entorno natural, contribuyendo a los  
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) propuestos  
por las Naciones Unidas. En este contexto, el  
emprendimiento se configura como un motor esencial de  
crecimiento, innovación y reducción de la pobreza,  
especialmente en economías como la ecuatoriana,  
donde las iniciativas productivas desempeñan un papel  
En este sentido, la sostenibilidad emprendedora debe  
entenderse como un fenómeno multifactorial en el que  
confluyen elementos económicos, sociales, culturales y  
políticos. Factores internos, como el tamaño y estructura de  
la empresa; factores del emprendedor, como la experiencia y  
la motivación; y factores externos, como las políticas públicas  
y el acceso al financiamiento, determinan el grado de  
permanencia de los negocios (Reina, Sepúlveda, & Gonzales,  
2018; Barrera & Amaya, 2022). Sin embargo, los estudios  
realizados en Ecuador abordan estos factores de manera  
fragmentada, lo que impide comprender plenamente su  
interacción y su influencia conjunta en la sostenibilidad.  
determinante en la generación de empleo  
dinamización del mercado interno.  
y
la  
A pesar de estos avances, la sostenibilidad de los  
emprendimientos en Ecuador continúa siendo un  
desafío. Según el Global Entrepreneurship Monitor  
(2016), el país presenta una de las tasas más altas de  
actividad emprendedora en América Latina, pero  
también un elevado índice de mortalidad empresarial en  
los primeros años de operación. Zamora (2017) explica  
que este fenómeno se asocia principalmente con la  
prevalencia de emprendimientos por necesidad antes  
que, por oportunidad, lo que limita su capacidad de  
innovación y crecimiento sostenido. De acuerdo con  
Granda (2019), las dificultades estructurales, el limitado  
acceso al crédito y la falta de capacitación técnica son  
factores que condicionan la permanencia de los  
Por ello, la presente investigación se justifica en la necesidad  
de integrar los aportes teóricos y empíricos existentes para  
construir una visión más completa del fenómeno. Su propósito  
es ofrecer un análisis crítico y sistemático de la literatura  
sobre sostenibilidad emprendedora en Ecuador, destacando  
las brechas de conocimiento y los desafíos institucionales que  
limitan el desarrollo de emprendimientos sostenibles. En  
consecuencia, el objetivo del artículo es analizar los factores  
teóricos y contextuales que determinan la sostenibilidad  
emprendedora en Ecuador, a partir de una revisión crítica de  
la literatura académica reciente, con el fin de aportar una base  
conceptual sólida que oriente futuras investigaciones y  
políticas públicas orientadas al fortalecimiento del ecosistema  
emprendedor nacional.  
negocios, especialmente en contextos rurales  
vulnerables.  
y
El emprendimiento sostenible, por su parte, se distingue  
del tradicional porque incorpora dimensiones sociales y  
ambientales dentro de sus objetivos económicos.  
Chirinos (2018) señala que esta forma de  
emprendimiento impulsa el desarrollo de productos y  
servicios que reducen el impacto ambiental y generan  
beneficios sociales tangibles. En esa misma línea,  
Almeida  
y
Freijó (2023) sostienen que los  
2. METODOLOGÍA  
emprendimientos sostenibles en Ecuador están  
emergiendo en sectores como el turismo ecológico, la  
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque  
cualitativo, de tipo documental y descriptivo, orientado a  
analizar los factores teóricos y contextuales que determinan la  
sostenibilidad emprendedora en Ecuador. Se realizó durante el  
año 2024 en la ciudad de Manta, Ecuador, como parte del  
proceso de revisión teórica de una tesis doctoral. Este diseño  
metodológico permitió abordar el fenómeno desde una  
economía circular  
contribuyendo al fortalecimiento del tejido empresarial  
local y a la conservación de los recursos naturales.  
y
la producción orgánica,  
La literatura académica también ha incorporado diversos  
marcos teóricos para comprender la sostenibilidad  
emprendedora. Garriga y Melé (2004) agrupan las  
70  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Enero-Abril. Volumen 26 Número 1, Año 2026 Págs. 68-74  
econométr  
icos.  
perspectiva conceptual, utilizando exclusivamente fuentes  
secundarias de carácter científico y académico.  
El procedimiento metodológico se estructuró en cuatro  
etapas. En primer lugar, se realizó la búsqueda  
bibliográfica mediante el uso de palabras clave  
combinadas, tales como emprendimiento sostenible,  
factores determinantes, sostenibilidad empresarial y  
Ecuador. En segundo lugar, se llevó a cabo la selección y  
depuración de fuentes, excluyendo publicaciones  
duplicadas o sin rigor científico. En la tercera etapa se  
efectuó la sistematización de la información, clasificando  
los contenidos según tres categorías analíticas  
principales: factores internos de la empresa (estructura  
Revisión  
crítica de  
los  
document  
os  
obtenidos,  
excluyend  
o
duplicados  
o
Conjunto  
de fuentes  
confiables  
y
Garantizar  
la calidad y  
confiabilid  
ad de la  
informació  
2.  
Selecció  
n
depuraci  
ón  
y
coherentes  
con  
los  
de  
n
en  
utilizada  
el  
objetivos  
del  
estudio.  
fuentes  
publicacio  
análisis.  
nes  
sin  
financiera, tamaño  
y
crecimiento), factores del  
rigor  
emprendedor (características personales, nivel educativo  
y experiencia) y factores del entorno institucional (políticas  
públicas, acceso al crédito y condiciones del mercado).  
Finalmente, en la cuarta etapa, se aplicó un análisis crítico  
e interpretativo de los hallazgos teóricos, identificando  
coincidencias, divergencias y vacíos de conocimiento  
entre los distintos autores.  
académico  
.
Clasificació  
n
de los  
contenidos Organizar  
teóricos en la  
tres  
Matriz  
temática  
n de forma de  
estructura variables  
para conceptual  
3.  
informació  
Sistemat categorías:  
ización  
de  
factores  
la internos,  
informac del  
Cada variable conceptual fue analizada en función de su  
incidencia en la sostenibilidad emprendedora y de su  
relación con los modelos teóricos identificados. Si bien no  
se emplearon técnicas estadísticas ni se trabajó con  
población o muestra, el proceso analítico permitió  
establecer una triangulación teórica entre los enfoques  
revisados, asegurando la validez interna del estudio. La  
coherencia entre los objetivos del artículo y el método  
aplicado garantiza la replicabilidad del análisis por otros  
investigadores interesados en la comprensión teórica del  
emprendimiento sostenible en economías emergentes  
da  
facilitar el es  
por  
ión  
emprende  
dor  
entorno  
análisis  
categoría  
y
del comparativ de análisis.  
o.  
institucion  
al.  
Examen  
detallado  
Integrar los  
hallazgos  
Modelo  
conceptual  
teórico  
sobre los  
factores  
determina  
ntes de la  
sostenibili  
dad  
de  
las para  
relaciones  
entre los una  
factores  
identificad  
formular  
4.  
Análisis  
crítico  
síntesis  
teórica  
Tabla 1. Fases metodológicas del estudio  
e
interpret os,  
ativo  
las coherente  
Descripci  
ón de la  
actividad  
teorías  
con  
revisadas y objetivos  
los vacíos de  
los  
Objetivo  
principal  
Resultado  
esperado  
Etapa  
emprende  
dora  
Ecuador.  
la  
en  
en  
la investigaci  
literatura.  
ón.  
Identificaci  
Fuente: Elaboración propia  
ón  
de  
fuentes  
académica  
s
relacionad  
Reunir  
Base  
literatura  
científica  
actualizada  
y relevante pertinente  
publicada al contexto  
entre 2015 ecuatorian  
y 2024. o.  
document  
al validada  
y
3. RESULTADOS  
1.  
Búsqued  
a
bibliográ  
fica  
El análisis documental permitió identificar los principales  
factores que determinan la sostenibilidad emprendedora  
en el contexto ecuatoriano, agrupados en tres  
dimensiones: factores internos de la empresa, factores del  
emprendedor y factores del entorno institucional. Los  
hallazgos evidenciaron que la sostenibilidad de los  
emprendimientos en Ecuador dependió de la interacción  
entre variables estructurales, personales y sociales.  
as  
con  
sostenibili  
dad  
emprende  
dora,  
emprendi  
miento  
sostenible  
y modelos  
71  
Factores determinantes en la sostenibilidad emprendedora en el ecuador  
Erick Antonio Calderero Villagómez  
demandas sociales y éticas de su entorno. En Ecuador,  
esta premisa adquiere relevancia ante la necesidad de  
fortalecer la transparencia institucional y las políticas  
públicas orientadas al desarrollo sostenible.  
Entre los factores internos, se encontró que el tamaño  
de la empresa y la estructura de financiamiento  
influyeron significativamente en su permanencia. Los  
estudios de Barrera y Amaya (2022) y Alvarado,  
Delgado y Villamizar (2021) mostraron que las  
empresas con mayores activos y diversificación  
La influencia de los factores personales del emprendedor  
coincide con la orientación emprendedora analizada por  
Serdukov (2008), quien destaca el papel del liderazgo  
innovador en la adopción de estrategias sostenibles. En  
esta línea, el desarrollo de competencias como la  
resiliencia, la creatividad y la educación ambiental se  
convierte en una prioridad para consolidar negocios con  
visión de largo plazo.  
financiera  
tuvieron  
más  
probabilidades  
de  
consolidarse en el mercado. Asimismo, un nivel  
moderado de endeudamiento se asoció con una  
mayor estabilidad económica (Álava, Chaquinga,  
Bravo, Chaquinga, & Villaviencio, 2020).  
En relación con los factores del emprendedor, la  
revisión reveló que las características personales, el  
nivel educativo y la experiencia previa fueron  
determinantes en la continuidad del negocio. Méndez  
(2019) destacó la relevancia de los rasgos de  
personalidad, mientras que Valdiviezo y Pazmiño  
(2024) identificaron que la “necesidad de logro”  
favoreció la resiliencia y el aprovechamiento de  
oportunidades en el mercado.  
En contraste, la literatura también evidencia limitaciones  
estructurales  
que  
restringen  
la  
sostenibilidad,  
especialmente en entornos institucionalmente débiles.  
Ford e Ismail (2006) sostienen que la fragilidad institucional  
genera incertidumbre y dificulta la inversión productiva.  
Este resultado reafirma la necesidad de promover un  
ecosistema emprendedor con mayor seguridad jurídica,  
acceso equitativo al financiamiento y programas de  
capacitación orientados a la sostenibilidad.  
Por último, los factores del entorno institucional  
mostraron una influencia decisiva en la sostenibilidad.  
Se determinó que la burocracia, la corrupción y las  
limitaciones de acceso al crédito dificultaron el  
crecimiento de los emprendimientos (Ford & Ismail,  
2006). Además, la falta de educación empresarial y de  
políticas públicas orientadas a la sostenibilidad fueron  
señaladas como barreras estructurales en el contexto  
ecuatoriano.  
De manera general, los resultados se corresponden con el  
objetivo planteado en la investigación, al demostrar que la  
sostenibilidad emprendedora en Ecuador requiere un  
enfoque integral que vincule las dimensiones económica,  
social y ambiental. Sin embargo, se reconocen como  
limitaciones del estudio la ausencia de análisis empíricos y  
la dependencia de fuentes secundarias, lo que abre la  
posibilidad de futuras investigaciones mixtas que integren  
métodos cuantitativos y cualitativos para validar los  
hallazgos teóricos presentados.  
4. DISCUSIONES  
Los  
resultados obtenidos demuestran que la sostenibilidad  
emprendedora en Ecuador se explica por la  
interacción simultánea de factores económicos,  
personales e institucionales, lo que coincide con los  
planteamientos de Reina, Sepúlveda y Gonzales  
(2018) y confirma la naturaleza multidimensional del  
fenómeno. En el contexto actual, los emprendimientos  
sostenibles no solo buscan rentabilidad, sino también  
la creación de valor social y ambiental, en  
correspondencia con los postulados de Chirinos  
(2018) y Almeida y Freijó (2023).  
5. CONCLUSIONES  
El análisis realizado permitió demostrar que la  
sostenibilidad emprendedora en Ecuador depende de una  
combinación de factores internos, personales  
institucionales que actúan de manera interdependiente.  
Los resultados evidencian que las empresas con  
estructuras financieras equilibradas, líderes con alta  
e
necesidad  
de  
logro  
y
entornos  
institucionales  
transparentes poseen mayores probabilidades de  
consolidarse en el mercado.  
Asimismo, se concluye que el emprendimiento sostenible  
trasciende la rentabilidad económica al incorporar valores  
éticos, sociales y ambientales en la gestión empresarial.  
Para avanzar hacia un modelo de desarrollo sostenible, es  
necesario fortalecer la formación emprendedora, promover  
políticas públicas inclusivas y facilitar el acceso al  
Estos hallazgos se relacionan directamente con la  
teoría de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE)  
expuesta por Garriga y Melé (2004), la cual establece  
que la legitimidad y sostenibilidad de las empresas  
dependen de su capacidad para responder a las  
72  
ISSN Electrónico 2500-9338  
Enero-Abril. Volumen 26 Número 1, Año 2026 Págs. 68-74  
financiamiento responsable.  
context: effects on business performance. International  
Entrepreneurial Management Journal, 295-308.  
Finalmente, este estudio aporta una base teórica  
sólida para futuras investigaciones empíricas  
orientadas a evaluar cuantitativamente el impacto de  
Díaz, N., Fajardo, E., & Romero, H. (2021). Cultura y  
emprendimiento en Colombia: un estudio correlacional  
para el 2017. Cuadernos Latinoamericanos de  
los  
factores  
identificados,  
contribuyendo  
al  
Administración.  
Obtido  
de  
fortalecimiento del ecosistema emprendedor y a la  
construcción de una economía ecuatoriana más  
equitativa y sostenible.  
72512008.pdf  
Donaldson, T., & Preston, L. (1995). The Stakeholder Theory of  
the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications.  
Academy of Management Review , 65-91.  
6. REFERENCES  
Escobedo, M., Hernández, J., Estebané, V., & Martínez, G.  
(2016).  
Características, fases, construcción, aplicación  
resultados. Ciencia trabajo, 16-22. Obtido de  
24492016000100004&script=sci_arttext  
Modelos  
de  
ecuaciones  
estructurales:  
Álava, V., Chaquinga, E., Bravo, M., Chaquinga, J., &  
Villaviencio, V. (2020). Los emprendimientos y su  
sistema de financiamiento. Revista Científica  
y
y
Multidisciplinaria,  
231-240.  
Obtido  
de  
in/article/view/1722  
Finke, J., Osorio, F., & Laverde, F. (2021). Empoderamiento  
femenino, emprendimiento y pobreza. El caso colombiano.  
Cuadernos de Administración,, 1-18.  
Almeida, D.,  
sostenibles en Ecuador en un escenario Post  
Pandemia. Revista Científica ECOCIENCIA.  
&
Freijó, T. (2023). Emprendimientos  
Ford, D., & Ismail, K. (2006). Perceptions of effective leadership  
among Central Eurasian managers:  
convergencedivergence examination  
a
cultural  
Alvarado, A., Delgado, R., & Villamizar, F. (2021). Factores  
internos y externos que inciden en el desarrollo y  
sostenimiento de los emprendedores de pequeñas y  
medianas empresas. Aglala, 117-130.  
within  
a
globalization context. Journal of International Management,  
158-180.  
Garriga, E., & Melé, D. (2004). Corporate Social Responsability  
Theories: Maping the Territory . Journal of Business Ethics,  
51-71.  
Granda, G. (2019). Análisis de los factores asociados a la  
sostenibilidad de los emprendimientos en la zona de  
planificación 7Sur del Ecuador. Polo del Conocimiento:  
Revista científico-profesional, 370-397.  
Guerra, O., Hernández, D., & Triviño, C. (2015). Incubadora de  
empresas: Vía para el emprendimiento en las  
universidades. Revista Universidad y Sociedad, 110-114.  
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2020).  
Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación.  
Barrera, Z., & Amaya, D. (2022). Análisis de los factores que  
afectan la sostenibilidad y el crecimiento de los  
emprendimientos en la ciudad de Bucaramanga 2022.  
Calderón, N., & Flores, R. (2021). Emprendimiento social y  
emprendimiento tradicional, analizado desde el  
impacto en la sociedad. Lima: UNIVERSIDAD  
PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS.  
Obtido  
de  
Carmona,  
S.  
(2023).  
Contraponiendo  
intereses:  
36202015000100016&script=sci_arttext&tlng=en  
maximización del valor de los accionistas versus  
utilidad de otros grupos de interés. Análisis de la  
jurisprudencia societaria bajo una metodología y  
enfoque de análisis económico del derecho orientada  
al concepto de agencia. Medellín: Universidad EAFIT  
.
Landsdale, D., Abad, C., & Vera, D. (2012). Impulsores claves  
para  
emprendimiento en Ecuador. Polémika .  
López, I. (2020). Desarrollo Sostenible. Editorial Elearning.  
Obtido de  
establecer  
el  
ecosistema  
dinámico  
de  
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=ZSPvDwAA  
QBAJ&oi=fnd&pg=PA7&dq=desarrollo+sostenible&ots=uf  
hpmdXhHt&sig=2GYe67VCN7_UyN0NG2ld0Fz6vX8  
Mata, M. (2010). Mercadeo social, responsabilidad social y  
balance social: conceptos a desarrollar por instituciones  
universitarias. Telos, 29-42.  
Medrano, L., & Muñoz, R. (2017). Aproximación conceptual y  
práctica a los modelos de ecuaciones estructurales.  
Revista digital de investigación en docencia universitaria,  
Chirinos, Y. (2018). Emprendimiento sostenible para el  
desarrollo económico de las PYMES. Revista  
Espacios, 07, 39 .  
Chirinos, Y., Meriño, V., & Martínez, C. (2018). El clima  
organizacional en el emprendimiento sostenible.  
Revista  
EAN.  
6
Criado, A., Iniesta, M., & Cercera, A. (2018). Sustainable  
entrepreneurial orientation within an intrapreneurial  
219-239.  
Obtido  
de  
73  
Factores determinantes en la sostenibilidad emprendedora en el ecuador  
Erick Antonio Calderero Villagómez  
25162017000100015&script=sci_arttext&tlng=pt  
Méndez, J. (2019). Factores socioculturales que influyen en  
emprendimientos sostenibles.  
Mendoza, J. (2018). Emprendimiento de negocios propios  
en el Perú: el rol de los factores sociodemográficos  
personales a nivel de departamentos. Estudios  
Silva, V. (2013). Comparación de los modelos logit y probit del  
análisis multinivel, en el estudio del rendimiento escolar.  
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Obtido de  
gerenciales,  
59232018000100019&script=sci_arttext  
19-33.  
Obtido  
de  
Valdés, J. (2015). Sintesis sobre las caracteristicas de los  
procesos de emprendimiento e incubación de negocios en  
México. Xihmai, 1-34. Obtido de Obtenido de  
e/view/248/221  
Monitor, G. E. (2016). Global entrepreneurship monitor.  
Empreendedorismo no Brasil (Relatório Nacional).  
Panama  
Produtividade.  
:
Instituto Brasileiro de Qualidade  
e
Valdiviezo, V., & Pazmiño, A. (2024). Análisis de los factores que  
influyen en el emprendimiento sostenible: un estudio  
bibliográfico. Reincisol, 3853-3879.  
Valenzuela, L., Linares, M., & Suárez, Y. (2015). Una  
aproximación teórica y bibliometrica a la Responsabilidad  
Social Empresarial (1971-2015): Análisis mundial,  
latinoamericano y colombiano. . Lúmina, 168-193.  
Vogel, D. (1986). The Study of Social Issues in Managemente: A  
Critical Appraisal. California Management Review, 142-  
152.  
Zamora, C. (2017). La importancia del emprendimiento en la  
economía: el caso de Ecuador. Revista Espacios, 15.  
Zamora/publication/326986184_La_importancia_del_empr  
endimiento_en_la_economia_el_caso_de_Ecuador/links/5  
b70b2a492851ca65056d6de/La-importancia-del-  
Patiño, D. (2011). El pacto global de las Naciones Unidas  
sobre la responsabilidad social, la anticorrupción y la  
seguridad. Prolegómenos, 217-231. Obtido de  
e/view/2388  
Poveda, F., Velástegui, O., Nuñez, E., & Córdova, V. (2020).  
Modelo de ecuaciones estructurales para determinar  
la intención de emprendimiento de estudiantes de  
posgrado. Revista de Métodos Cuantitativos para la  
Economía  
y
la Empresa, 346-357. Obtido de  
article/view/3715  
Reina, W., Sepúlveda, C., & Gonzales, G. (2018). Análisis  
semiparamétrico de los factores asociados a la  
sostenibilidad de los emprendimientos. Revista  
Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y  
Reflexión, 163-180.  
emprendimiento-en-la-economia-el-caso-de-Ecuador.pdf  
Rodríguez, D. (2016). Emprendimiento sostenible,  
significado y dimensiones. Revista Katharsis, 419-  
448.  
Romero, D., Sánchez, S., Rincón, Y., & Romero, M. (2020).  
Estrategia ventaja competitiva: Binomio  
Obtido  
de  
y
fundamental para el éxito de pequeñas y medianas  
empresas. Revista de Ciencias Sociales (RCS).  
FCES - LUZ, 465-475.  
Sánchez, J., Martín, S., Bel, P., & Lejarriaga, G. (2018).  
Educación y formación en emprendimiento social:  
características y creación de valor social sostenible  
en proyectos de emprendimiento social. REVESCO.  
Revista  
de  
Estudios  
Cooperativos.  
Sandberg, J., & Tsoukas, H. (2015). “Making sense of the  
sensemaking perspective: its constituents, limitations,  
and opportunities for further developmen. Journal of  
Organizational Behavior, 6-32.  
Serdukov, S. (2008). Development of company Managers’  
Business knowledge in  
a
transition economy.  
Sensemaking and social representation theory  
perspectives. EBS Review, 37-48.  
74